Ни одна декларация, ни один подписанный документ не может заменить силовой элемент обеспечения безопасности граждан, отметил бывший глава армянской дипломатии.
"Мирная повестка" властей Армении трактуется Турцией и Азербайджаном как проявление слабости и используется для того, чтобы добиться от Еревана новых уступок. Об этом говорится в статье экс-главы МИД Армении Ара Айвазяна для "Группы альтернативных проектов".
Как отметил Айвазян, после поражений в 2020-2023 гг. власти Армении заявили об открытии "эпохи мира", о новой стратегии, отвергающей противостояние и декларирующей демократическое перерождение. По этой концепции планируется в результате внутренних реформ и перекройки национального мышления создать условия для долгосрочного мира.
Однако, с точки зрения бывшего министра, в условиях нового миропорядка эта стратегия выглядит опасной и преждевременной. Мир, к которому стремится Ереван, предполагает наличие гарантов, правил и институтов. Игнорируется тот факт, что гаранты потеряли волю и интерес, а правила – свою силу.
"В подобной атмосфере политика примирения становится формулой не мира, а уязвимости. Не случайно, что Турция и Азербайджан, действуя в рамках логики силовой политики, не рассматривают "благожелательность" Армении как стимул для деэскалации. Они, наоборот, считают это проявлением слабости, поэтому последовательно усиливают военное, территориальное, дипломатическое давление", – отметил Айвазян.
По его словам, функция любого государства – обеспечение безопасности граждан и защита суверенитета. Ни одна декларация, ни один подписанный документ не может заменить силовой элемент этой функции.
Сейчас Армения осталась без стратегических гарантов, ее оборонные возможности сократились, а внешняя среда агрессивна.
"В подобной ситуации превращать мир в знамя, оставляя ценности без защиты, значит толкать страну на путь стратегической уязвимости", – считает дипломат.
Действия руководства Армении, по мнению Айвазяна, противоречат логике развития международной ситуации. Шаги официального Еревана лишены стратегического анализа происходящих в мире процессов и реальных целей соседей Армении, представляющих для нее экзистенциальную угрозу.
"Власти Армении не учитывают главного – ни демократия, ни мирная риторика, ни даже правовые уступки не обеспечат безопасности в мире, где вместо закона правит сила", – заметил Айвазян.
Он напомнил, что власти Армении предлагают народу концепцию "реальной" Армении, которая предполагает "отрезвляющий отказ от легенд и надежд", от "исторической" Армении. По их мнению, якобы именно эти ценности и стремление к возрождению исторической Армении и привели страну к кризису.
Однако, как отметил экс-министр, трагедия заключается в том, что именно отказ от памяти, уроков истории, чувства самосохранения может привести к разрушению реальной Армении.
"Стратегически непродуманное движение, которое представляется как "отрезвление" и "реализм", может привести к еще большей катастрофе, хотя мы решили – "больше никогда". И тогда история, уже не как "легенда", а как трагедия, вернется, чтобы напомнить нам: государства гибнут не из-за мечты, а неспособности защитить себя", – уверен экс-глава армянской дипломатии.
Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что армия не должна быть для страны инструментом обеспечения безопасности номер 1, так как это означало бы полное отсутствие безопасности.
Отметим также, что возглавляемая Пашиняном партия "Гражданский договор" опубликовала проект своей новой программы, принятие которой запланировано на съезде 20 сентября. Программа начинается с идеологии "Реальной Армении", выдвинутой Пашиняном. Согласно документу, "Реальная Армения" основана на национальных ценностях армянского народа. В одном ряду с Армянской Апостольской Церковью, фигурируют Армянская Католическая Церковь, Армянская Евангелическая Церковь и христианство в целом. В отличие от предыдущей программы "ГД", в этом проекте не упоминается Нагорный Карабах, а что касается Вооруженных сил, то говорится, что Армении нужна не боеспособная, а обороноспособная армия.