К великому сожалению, руководители Национальной федерации флорбола России и руководители ее отделений, люди не публичные и редко балуют флорбольную общественность своими выступлениями. В этой связи, нам особенно приятно представить вашему вниманию большое интервью, которое дал нашей редакции один из ключевых людей в СПбРО НФФР (Санкт-Петербургское региональное отделение НФФР), главный тренер спортивной сборной команды Санкт-Петербурга - Александр Устинов.
Роман Кириенко: Александр Владимирович, рад приветствовать Вас в нашей редакции. Поводом для нашего интервью послужила ситуация вокруг присвоения званий КМС одним и не присвоении другим спортсменам нашего города. Проясните пожалуйста ситуацию с Вашей точки зрения.
Александр Устинов: В этой связи мне интересен вопрос: почему никто не возмущался в прошлом году? Получается, что если в прошлом году все не получили, то это без скандала. А в этом году также не получили, но кто-то получил, поэтому скандал? Поясню, что за 2024 год самим региональным отделением НФФР, а также физкультурно-спортивными организациями по доверенности от него, было подано более 80 представлений на присвоение высшего спортивного разряда - кандидат в мастера спорта. И по всем получили отказ. Дважды подавались документы на игроков "Варяга" за победу в "Золотой клюшке" и за финал в Кубке России, а также на бронзовых призеров чемпионата России, игроков женского состава спортивной сборной команды Санкт-Петербурга "СПб Юнайтед" и мужского коллектива "Норд Сити". У женщин официальной причиной отказа послужила поздняя подача документов. Подали-то мы заранее, но доносили недостающие бумаги в сроки, превышающие допустимые. Есть негласный рейтинг региональных государственных органов в сфере спорта и в нем Спорткомитет Санкт-Петербурга считается самым жестким в вопросе требований к документам для включения спортсменов в составы спортивных сборных команд региона и в присвоении спортивных разрядов и званий. Я это никак не комментирую. Для меня это данность, как погода.
Хочу напомнить, что существует различие между спортивными разрядами и званиями - это прежде всего сроки, на которые они действуют. Спортивные звания - это мастер спорта, мастер спорта международного класса и международный гроссмейстер (в шахматах и т.д.). Есть ещё высшее почетное спортивное звание в нашей стране - заслуженный мастер спорта. Спортивные звания присваиваются пожизненно и их присваивает Министерство спорта России.
Что для разрядов, что для званий, требуется собрать внушительный пакет документов.
Разряды присваивают в субъекте России. Разряды I, II, III юношеский, I, II, III взрослые действуют два года, а высший спортивный разряд КМС - 3 года. Это как виза в иностранное государство. Только про визу, когда срок прошел, говорят, что она закончилась или просрочена, а про разряды почему-то так не говорят. Наоборот, какой-нибудь дедушка, желая показать, что он ого-го какой гарный хлопец, хвастается перед понравившейся ему бабушкой, что у него первый разряд по лёгкой атлетике, который он получил 50 лет назад. Фактически обманывает дедушка бабушку. Технически правильно говорить, что 50 лет назад был присвоен разряд, который 48 лет назад прекратил своё действие (как про визу). Но лучше звучит, что в таком-то году был присвоен такой-то разряд.
Среди тех, кому сейчас присвоили КМС есть несколько человек, получивших его не впервые. А Катя Бурьева получает этот разряд уже в третий раз.
Практически всем игрокам нашей команды в разные годы присваивался КМС, а продление его было муторным занятием, которое к тому же не имело смысла из-за того, что мастера спорта было не получить из-за количества команд, поэтому мы не занимались продлением разряда. Ведь внукам через много лет всегда и так можно будет показать разрядную книжку. А до соревнований и так допускали.
Я руковожу "СПб Юнайтед" с 2008 года, когда мы создали эту сборную команду вместе с О. А. Дмитренко. Он принимал активное участие в решении организационно-финансовых вопросов команды. На мне был тренировочный процесс. За 2008-2017 года команда 2 раза брала серебро и 5 раз бронзу чемпионата России, а также дважды из 3-х раз играла в финале Кубка России (в 2010 году оставив вне финала "Науку") и один раз получила бронзу. В период 2018-2021 годы к тренировочному процессу в качестве тренера активно подключилась Я. В. Галкина. При этом она также была очень эффективна в решении организационных вопросов. В этот период мы выиграли 3 серебряные медали и одну бронзовую, а также победили в международном турнире "Latvian open" в 2019 и в возобновленном Кубке России в 2020 году. В 2021 году, вместо покинувшей команду Я.В.Галкиной, пришел Е. А. Лифшиц, благодаря которому заметно вырос технический уровень игроков и решаются многие организационные вопросы, а также С. А. Созинов, в чью задачу входил тактический разбор игры команды. За 2021-2025 годы мы выиграли одну серебряную медаль и 3 бронзовые в Чемпионате, а также 2 бронзы в Кубке России.
Почему я так долго перечислял достижения? Прежде всего для того, чтобы отметить неоценимый вклад указанных мной специалистов в достижения команды. А во-вторых, чтобы показать, что наша команда за 18 сезонов 15 раз становилась призером чемпионата России - 6 серебряных медалей и 9 бронзовых. Золото, 2 серебра и 2 бронзы в Кубке России. Несмотря на то, что я единственный, кто все эти годы бессменно занимался командой, помимо специалистов, большая группа игроков также отдала многие годы своей жизни нашему коллективу. Капитан команды, Саша Лифшиц, у нас с небольшим перерывом с 2009 года. Она мастер спорта. Среди тех, кому присвоили сейчас КМС, есть шестикратный серебряные призеры чемпионата и обладатели Кубка России: Елена Соболева (Колодяжная) - в команде с 2010 года, (в составе национальной сборной в 2014-2024 гг.); Екатерина Бурьева (Швакова) - в команде с 2011 года, один из лучших крайних нападающих в истории женского российского флорбола, также выступала за сборную страны на чемпионате мира; Ольга Завода (Просветова) - в команде с 2012, одна из двух (вместе с другой воспитанницей нашей команды Марией Ржаненковой) российских игроков, кто выступал в высшей лиге женского чемпионата Финляндии. 4 серебряные медали чемпионата и золото Кубка у Ульяны Шевелевой, 3 и 1 соответственно у Анны Артамоновой, Анны Синьковской и Ольги Востряковой (Бариновой). При том, что Ольга была в составе тех, кто сыграл первые матчи нашей команды в 2008 году, а в 2011 защищал честь страны на чемпионате мира. Алина Герасименко - 2 серебра и Кубок.
К чему я так долго всё перечислял. Да всё к тому, что все эти игроки неоднократно наиграли на спортивное звание мастер спорта. И не только они. Если бы не одно "но". Одним из обязательных условий (до апреля 2025 года, потом стало ещё строже) для присвоения было участие в турнире 6 команд, 3 из которых являются спортивными сборными командами субъектов России. Уже много лет, сколько бы не играло команд (3 или 103), первые 3 места в женском чемпионате страны разыгрывают сборные команды Архангельска (с момента создания в 2009 только в 2010 не стали первыми), Нижнего Новгорода (первые в 2010) и Санкт-Петербурга. В 2014-2015 вместо Нижнего Новгорода играл "Олимп" (Фрязино). Были сезоны, когда Нижний вообще не выступал, а Мария Китаева и Анастасия Бульбаш играли за "Науку-САФУ". Но во все годы, когда у нас было серебро, никогда не играло 6 команд. Стоило добавиться, например, "Артемиде", которая на распределение мест влияния не оказывала, т.к. у нее все выигрывали (особенно легко в первый их сезон), как это позволило присваивать мастеров спорта игрокам команд, занявшим 1 и 2 места (при условии соблюдения других требований). Но вот мы уже довольствовались только бронзой. Отсюда и КМС.
Р.К.: У меня нет вопросов к тем, кому присвоили КМС, их квалификация не вызывает сомнений. Я уже говорил, что многие из них заслуживают быть мастерами спорта. Есть вопрос к такому условию, как количество проведенных игроком игр и принципов формирования списков игроков.
А.У.: Начну издалека. Год назад в одном из чатов у нас была дискуссия с российскими коллегами. Обсуждался этот вопрос. Приводился пример. Возьмём мужской чемпионат. Ключевой игрок команды пропускает определенное количество игр. В этих матчах его команда играет неважнецки. В следующих турах игрок тащит на себе команду и обеспечивает результат, включая финальную игру. У всех его товарищей по коллективу есть основания для получения мастера спорта, а у него нет, т.к. нет необходимого количества матчей. Как быть?
Ответ прост - надо вписывать спортсменов в протоколы матчей. Именно наличие спортсмена или тренера в протоколах матчей, а не фактическое присутствие, является условием подсчёта того количества игр, которые провёл спортсмен или тренер. Вспомним историю. После чемпионата мира по футболу 2018 всем игрокам сборной России присвоили заслуженных мастеров спорта, даже не сыгравшим ни минуты вратарям, Луневу и Габулову.
Да даже со мной был случай. В 2021 году я проделал большую работу по организации выезда женской сборной на чемпионат мира в Швецию. Тогда вовсю была пандемия ковида. Я договорился с автобусом в Хельсинки, с коллективной сдачей всей командой ПЦР-тестов и т.д. Но мой тест дал положительный результат. Пришлось сидеть взаперти. А ехать я должен был в качестве ассистента старшего тренера сборной А.В.Быкова. И я благодарен ему, А.П.Скирденко, а также некоторым девчонкам из сборной за то, что уговорили представителей IFF и меня внесли в протокол одного из матчей, что позволило мне получить медаль участника чемпионата мира, которую привезли в Россию и вручили.
Поэтому мой совет тренерам - вписывайте в официалые протоколы своих спортсменов, чтобы были основания для присвоения им разрядов и званий, а также возможность включения их в состав спортивной сборной команды своего региона, да даже страны, если на то есть определенные требования.
Например, игровая квалификация женщины не вызывает сомнений. Но она забеременела. Пока вынашивает ребенка, пока в декрете её разряд сгорает, да и результатов нет. И как бы нет юридических оснований для её включения в состав сборной как России, так и региона. Что спасает? Только присутствие её в протоколах матчей.
Есть минус в этом - пострадает статистика. Допустим не 5 голов в 3 матчах, а 5 в 13. Или вообще без голов при 100 матчах. Тут уже каждый выбирает что важнее - разряд/звание, включение в состав различных сборных или статистика.
Р.К.: В этом смысле индивидуальные, технические виды спорта более справедливы. Пробежал спортсмен или прыгнул - вот его результат. А в командных видах много лазеек.
А.У.: Согласен. Но эти правила не я придумал. Индивидуальные достижения в командных видах спорта - это только для статистики. Можно быть лучшим по всем показателям игроком турнира, но команда ничего не добивается - отсюда ни командных наград, ни званий. А можно вообще не уметь играть, но быть в протоколах команды победительницы - награды и звания обеспечены.
Наивно рассчитывать на справедливость в мире.
Р.К.: Тогда вернемся к первому вопросу. Почему, получили - понятно. Вопросов нет. Почему не получили?
А.У.: Тут две разные ситуации. Первая касается Алёны Жулиной. Проблема в том, что она, единственная из всех игроков, не имела действующего спортивного разряда. В положении к чемпионату России четко прописан допуск - минимум II разряд.
В начале июня в Спорткомитете Санкт-Петербурга было совещание руководства с представителями городских федераций по видам спорта. Я специально поднял вопрос на примере Алёны, что как быть в том случае, если спортсмен из-за пропуска нескольких лет не имеет действующий спортивный разряд, но допущен до участия в чемпионате России по решению организаторов, т.к. имеет соответствующую квалификацию, был в предыдущие годы включен в официальные списки игроков сборной страны на сайте Минспорта России, выступал на национальную сборную и сейчас в составе команды занял место, позволяющее присвоить спортивный разряд. Ответ был прост. Спортсмена допустили - это основание для участия в соревновании, но оснований для присвоения разряда/звания нет. Всё усугублено ещё и тем, что она была включена в списки сборной Санкт-Петербурга только в 2025 году.
Р.К.: А вторая ситуация связана с переходом нескольких игроков в "Неву"?
А.У.: Да. Именно так. Только это не вопрос мести, как некоторые думают. По большому счету, вопрос почему не были поданы документы на присвоения спортивных разрядов игрокам, перешедшим в "Неву" надо задавать не мне, а руководителю команды С.В.Шипицыну. С того момента, как он написал письмо о том, что либо трансфер на игроков подписывается Санкт-Петербургским региональным отделением НФФР, либо "Нева" их выкупит по фиксированной стоимости, помимо прав на игроков, к нему перешли и обязанности.
Проблема заключается в том, что согласно Положению о всероссийских соревнованиях утвержденному Минспорта России одновременно могут играть и сборные регионов и клубы. Это порождает конфликт интересов. Вместо того, чтобы внутри региона поддерживать друг друга, мы становимся не просто конкурентами, а чуть ли не врагами. Причем это касается всех регионов, где одновременно играют спортивные сборные команды и клубы. Я давно предлагаю разделить соревнования для этих категорий. Даже само Минспорта эту идею активно продвигает. Но при этом утверждает такие Положения. Нонсенс. Это тема отдельного разговора, сейчас и так много информации. Скажу только, что проблема усугубляется тем, что по новому положению о ЕВСК спортивные разряды и звания на всероссийских соревнованиях могут присваиваться только спортсменам, входящим в состав спортивных сборных команд субъектов России. То есть, отказывается человек играть за сборную - до свидания разрядам и званиям.
Сразу же скажу, что девчонки перешедшие от нас в "Неву" - это очень хорошие, особенно по российским меркам, игроки, внесшие большой вклад в успехи команды в последних сезонах. То, что они наиграли на КМС, а некоторые из них и на мастеров спорта, у меня не вызывает сомнений.
Меня многое с ними связывало. В то же время отмечу, что несмотря на то, что они не очень красиво поступили с теми девушками, что не захотели никуда переходить и остались в команде, и что мне их выбор тоже не нравится, отмечу, что принимаю их право на выбор и ни разу не позволил себе даже в разговоре с близкими говорить что-либо оскорбительное об этих игроках.
Другой вопрос, что сами девушки уже давно совершеннолетние и в чем надо, в том очень хорошо заявляют о своих правах. В вопросе разрядов могли бы сами проявить инициативу, поинтересоваться чем помочь, что необходимо сделать, какие собрать документы, чтобы им присвоили спортивный разряд. Соглашусь, что привыкли они, что подобные вопросы всегда решал я. Теперь либо сами, либо руководство "Невы".
К сожалению, в большинстве случаев, когда кто-то от кого-то или чего-то уходит к другому, в этот момент он сравнивает достоинства того, к кому (или чему) уходит, с недостатками того, от кого уходит. При этом почему-то считая положительное, которое было во взаимодействии с тем от кого уходит, как само собой разумеющимся. Что это автоматом будет с тем, к кому уходят. Жизнь показывает, что это зачастую не так.
Существует 2 вида подачи документов на разряды. Либо подаёт региональная федерация, либо физкультурно-спортивные организации на основании доверенности от федерации. В данном случае я подал общий пакет документов на всех игроков команды, принимавших участие в чемпионате России и пакеты документов от СПбРО НФФР, необходимые для каждого игрока, только на тех девушек, что остались в команде. При этом я предупредил, что возможно от клуба донесут индивидуальные документы на тех спортсменов, что являются его игроками. Если бы документы донесли, то учитывая тот объем проделанной подготовительной работы, девочкам обязательно бы присвоили КМС.
Данную ситуацию я бы сравнил с той, какая бывает в случае, когда в семейной паре кто-то из супругов уходит к другому или другой. Возникает риторический вопрос: должен ли супруг, от которого жена ушла к другому, продолжать быть для неё водителем, если ей надо куда-то поехать, сантехником, при засорившихся у неё трубах, носильщиком мебели и т.д.? Или жена, от которой супруг ушёл к другой, должна ли она продолжать быть для него прачкой, поваром, официанткой и т.д.? Я понимаю, что некоторые в таких ситуациях готовы даже ковриками в прихожей у ушедших от них побывать. Это их право. Мне представляется, что все эти заботы теперь становятся заботами новых семей.
Поэтому в нашем случае "Неве" необходимо было подготовить все документы и по доверенности от СПб РО НФФР самостоятельно отнести недостающие бумаги в ЦФКС Санкт-Петербурга. Тем более, что более 90% всей необходимой работы в этом вопросе мной было проделано. Вот Ане Синьковской повезло. Совпало 2 фактора: пограничный момент с её переходом и то, что у меня был на руках индивидуальный пакет её документов. Но и её разрядом никто не интересовался.
Почему во всех видах спорта подача клубом за своих спортсменов - это норма, а у нас всё как бы должно делать СПбРО НФФР? Есть много справедливых претензий к нашей деятельности. Критика, пусть иногда и за гранью приличия, по-сути часто бывает справедливой. Но зачем навешивать не существующие обязанности?
Почему значимый в городе Хоккейный клуб "СКА" считает нормой самостоятельную подготовку документов за флорболистов, а потом по доверенности оформляет бумаги, а мы подписываем их со своей стороны и юношам 13-14 лет за 2 место на первенстве России присваивают спортивные разряды? Почему подготовкой документов на своих игроков занимается таким же образом ЦФКСиЗ Приморского района за "Варяг"?
Повторюсь, что мне непонятно, почему руководитель "Невы" С.В.Шипицын не озаботился этим вопросом. Вариант "не знал" - не подходит. Назвался груздем - полезай в кузовок. К тому же человек практически целый год в середине десятых исполнял обязанности президента "Федерации флорбола Санкт-Петербурга", был вхож в Спорткомитет и Центр подготовки сборных команд Санкт-Петербурга, когда юридический президент И.В.Злуницын, в силу ряда обстоятельств, не мог оперативно руководить ей. Правда олды помнят, что тот период ознаменовался конфузом - федерация стала первой в истории всего петербургского спорта и одной из первых в России, у кого принудительно отозвали государственную аккредитацию за систематические нарушения. Чьей "заслуги" в этом больше - Шипицына или Злуницына - вопрос дискуссионный. Впрочем, с той поры много воды утекло и опыта, надеюсь, стало побольше. Или нет?
Допускаю, что в качестве отговорки может быть вариант, что со мной было не связаться. Но это С.В.Шипицыну было не связаться. Такое бывает. Даже на высшем уровне происходит подобное. Недавно Президент США Трамп жаловался, что 4 раза звонил Премьер-министру Индии Моди, а тот каждый раз отказывался разговаривать. А мы тут простые смертные. При этом, я уверен, что на иных уровнях контакты между странами активно существуют. И хочу напомнить, что несколько лет назад я также не горел желанием общаться с И.В.Злуницыным, но совместно с представителем команды Андреем Чернюком мы подготовили документы и игрокам "Акул", включая самого Илью Владимировича, были присвоены КМС.
В последнее месяцы, я спокойно общался с представителем "Невы" И.Ю.Кучиным, да и с Михаилом Вешняковым вел переписку. Я умею не мешать вопросы в кучу и отделять одно от другого. При этом напомню, что я не руководитель СПбРО НФФР, а всего-лишь главный тренер спортивной сборной команды Санкт-Петербурга и решение вопросов жизнедеятельности её трёх составов (женского, юниоров и юниорок до 19 лет) для меня задача приоритетная.
Продолжение следует ...
Роман Кириенко, Floorball Review