Битва за умы.
Приятель отправил мне для ознакомления статью о проблемах высшего образования [1]. Вопросы автор ставит острые и предлагает решение. Классическое — отказаться от «палочной» системы. В случае высшего образования требование от преподавателей по написанию статей для повышения индекса цитирования перестало иметь смысл. Или даже, зная особенности российской бюрократии, никогда смысла и не имело.
Ещё одно доказательство известного эмпирического закона Гудхарта [2]. У адвокатов проявляется в другом известном показателе — 0,002% оправдательных приговоров, и якобы это характеризует российское уголовное правосудие как карательное и обвинительное, хотя я здесь сразу напоминаю читателям про «правило Фуги» [3].
То же самое можно сказать и про адвокатскую монополию в версии Минюста РФ [4]. Примечателен ответ Минюста РФ:
аналитика о влиянии принятия законопроекта на доходы федерального бюджета в министерство не поступала [5].
А что, так можно было?
В нашей развивающейся демократии пока ещё очень трудно рассчитывать на то, что ошибки законодателей будут скоро исправлены. Но механизмы общественного контроля есть. Начиная от возможности реализовать право на обращение [6], право на проведение антикоррупционной экспертизы [7], право на участие в работе общественных палат субъектов РФ [8]. Я перечислил только часть того законного механизма сдержек и противовесов, которые есть у граждан в распоряжении, чтобы попытаться противостоять непроработанным политическим решениям.
Поэтому мне странно слышать заявления адвокатских сановников, что «адвокатура вне политики» [9] — оно абсурдное. Адвокат обязан защищать права граждан, в том числе права на участие в политических делах государства. Разве избирательные права граждан не являются политическими? Другое дело, что адвокат должен избегать подрыва конституционных основ государства и понимать, чем опасен гиперпозитивизм: нацистская партия в Германии пришла к власти законным путём [10].
#адвокатская_политика
Примечания и ссылки:
[1] https://dzen.ru/a/aMP-qzlN9Ccjh-NN
[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Гудхарта
[3] https://dzen.ru/media/a2wars/odin-protiv-vseh-683c1f502222a923a6f21cad
[4] https://ya.ru/n?dialog_id=shared%2F99ca-bb3e-ee9a-d827
[5] https://iz.ru/1953814/iana-shturma/advokatskaya-monopoliya-lishit-biudzhet-140-mlrd-rublei
[6] Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
[7] Федеральный закон от 17.07.2009 N 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов"
[8] Федеральный закон от 23.06.2016 N 183-ФЗ "Об общих принципах организации и деятельности общественных палат субъектов Российской Федерации"
[9] https://ya.ru/n?dialog_id=shared%2F8dbf-7558-53b3-1a4
[10] https://ya.ru/n?dialog_id=shared%2Fa651-91b8-2550-c63c.
