Найти в Дзене

ТОП 12 кухонных "фишек", на которые не стоит тратить деньги

Кухня — это сердце дома, и естественно хочется, чтобы она была и красивой, и функциональной. Но рынок наполнен массой «модных» решений и гаджетов, которые производители подают как must have. На деле многие из них оказываются спорными по удобству и сильно завышенными по цене. В этой статье разберём, какие элементы лучше обойти стороной, а на что действительно стоит потратить бюджет.

1. Керамические столешницы

Плюсы: натуральный материал, эффектный внешний вид.

Минусы:

  • очень тяжелые;
  • ограничены по формам (чаще всего — прямоугольные);
  • легко расколоть точечным ударом.

    ⚠ Представьте: отбиваете шницель молоточком — и столешница трескается. Такое решение вряд ли стоит тех денег, которые за него просят.
-2

2. Столешницы из массива и шпона

  • Массив дерева — требует постоянного ухода, боится влаги и горячего.
  • Шпонированные варианты еще хуже: кромка — самое слабое место, где появляются первые разрушения.
  • Цена шпона часто сопоставима с массивом, но прочности нет.

    💡 Если уж хочется дерево — выбирайте массив, но готовьте значительный бюджет.
-3

3. Выдвижные столешницы

На первый взгляд идея отличная: компактно, стильно, удобно для гостей. Но на практике:

  • механизмы ненадежны;
  • конструкция быстро разбалтывается;

вернуть столешницу на место порой сложнее, чем кажется.

Лучше купить раскладной стол или предусмотреть барную стойку/остров в проекте.

4. Корпуса из влагостойкой плиты, фанеры или МДФ

Маркетинговый приём: «лучше, чем обычное ЛДСП».
На деле: эксплуатационные характеристики почти такие же, а цена в разы выше.

Имеет смысл только для премиум-кухонь стоимостью в миллионы рублей. В других случаях — бессмысленная переплата.

-4

5. Дорогие мойки с «супер-покрытиями»

Стильно выглядят на фото и в шоу румах, но в быту:

  • постоянно остаются разводы;
  • требуют тщательного ухода;
  • быстро теряют презентабельность.

Подходят для «парадных» кухонь, которыми почти не пользуются. Для ежедневного приготовления еды — неудобны.

6. Покрытия типа «экошпон» и «экопласт»

«Эко» часто значит дороже, но не лучше.
Недостатки:

  • боятся влаги: в рельефах скапливается вода, грязь, появляются высолы;
  • боятся температуры: от горячей кастрюли поверхность может деформироваться;
  • цена выше обычных решений в 2–3 раза.

7. Рейлинги и крючки на стеновых панелях

Популярный тренд 10–20 лет назад, но сегодня минусы очевидны:

  • создают визуальный шум, захламляют пространство;
  • плохо вписываются в минималистичный современный дизайн;
  • становятся «колонией бактерий», ведь далеко не каждый инструмент моется перед использованием.

С эстетической и практической точки зрения — решение устаревшее.

8. Электроприводы и механизмы «tip-on»

Модные гаджеты для открывания фасадов без ручек.
Минусы:

  • работают медленно;
  • требуют точного нажатия;
  • оставляют следы от пальцев на фасаде;
  • сильно увеличивают смету.

Оправданы только в условиях абсолютного минимализма и у педантичных хозяев, готовых ежедневно протирать поверхности.

9. Лифты для столешниц и встроенные механизмы

Примеры: выезжающие розетки, вытяжки.

  • На практике работают медленно и неудобно.
  • Чаще всего после пары использований остаются в одном положении.
  • Стоят дорого, но не оправдывают вложений.
-5

10. Купольные вытяжки

Эффектные, мощные, создают «очаг». Но:

  • стоят очень дорого;
  • часто травмоопасны — в них легко удариться головой.

Подходят скорее для шоу-кухонь, чем для повседневного использования.

11. Сложносоставные фасады

Механизмы открывания верхних шкафов вверх красиво смотрятся, но:

  • стоят дорого;
  • требуют аккуратного обращения;
  • нередко до них просто физически трудно дотянуться.
-6

12. Встроенная техника редкого использования

Пароварки, подогреватели тарелок, льдогенераторы, винные шкафы.

  • Занимают место.
  • Используются крайне редко.
  • Стоят дорого.

💡 Исключение: отдельный винный шкаф или погреб для настоящих ценителей вина.

Выводы

Многие решения, которые кажутся модными и современными, на деле:

  • быстро теряют внешний вид;
  • неудобны в использовании;
  • неоправданно дороги.

❗Перед тем как добавить в проект кухни очередную «фишку», подумайте:

  • действительно ли она нужна именно вам?
  • не проще ли вложиться в качественные базовые материалы и технику?
  • не будет ли это «шоу-кухней», которая красива, но непрактична?

Главное правило: кухня должна радовать именно вас и быть удобной для повседневной жизни. А сэкономленные деньги лучше потратить на хорошую технику или… вкусный ужин на новой кухне.