В минувшие выходные состоялись досрочные выборы губернатора Оренбургской области. В ходе голосования уверенную победу с большим отрывом от оппонентов одержал врио главы региона Евгений Солнцев, заручившийся поддержкой 83,85 % избирателей. Личным взглядом о том, чем обусловлен такой высокий результат и каковы причины низких показателей оппонентов Солнцева, с «ФедералПресс» поделился вице-президент РАПК, политконсультант Петр Быстров.
«В избирательной кампании принимали участие представители почти всех парламентских партий, кроме ЛДПР. Несмотря на это, Евгений Солнцев показал рекордный результат. Он набрал самый высокий показатель за все время проведения губернаторских выборов в Оренбургской области.
Я думаю, это вызвано в первую очередь личностью самого кандидата. Его огромным опытом успешной управленческой работы, тем, что до назначения в Оренбургскую область он руководил правительством Донецкой Народной Республики и зарекомендовал себя как один из опытных антикризисных управленцев. Соответственно, этот образ строителя, грамотного профессионального руководителя, и те решения, которые Солнцев принял, уже будучи исполняющим обязанности губернатора, безусловно, сыграли в плюс и привели к такому результату.
Не представили серьезную программу развития
Что касается результатов его оппонентов, я бы их охарактеризовал очень сдержанно. На мой взгляд, ни один из оппонентов не смог предъявить какую-то реальную и серьезную программу развития региона, ни один из оппонентов не создал яркого убедительного образа, который был бы интересен избирателям Оренбуржья и в конечном итоге вызвал бы какой-то приток голосов.
Кандидат от КПРФ провел откровенно блеклую и скучную кампанию, которая не позволила привлечь даже полностью коммунистический электорат на его сторону. Этот электорат, по сути, раскололся между кандидатом от КПРФ и кандидатом от партии «Коммунисты России», потому что мы все-таки понимаем, что как раз процентов десять – это твердые сторонники коммунистической идеологии. По сути, они разбились между двумя кандидатами.
Я думаю, что кандидаты от «Справедливой России» и «Новых людей» достаточно трезво оценивали ситуацию. Все-таки главной целью этих партий были кампании по выборам в органы местного самоуправления которые проходили одновременно с выборами губернатора. В этой связи понятно, что и Оксана Набатчикова, и Карина Салихова скорее ставили своей целью получить мандаты для партий в органах муниципальной власти. В итоге Салихова сама стала депутатом Оренбургского городского собрания. Набатчикова провела целый ряд представителей «Справедливой России», в муниципалитеты Оренбурга и Орска. Наверное, тех целей, которые ставили перед собой, они достигли, а каких-то более серьезных не было.
Преодоление наследия Паслера
Отчасти, конечно, наследие Дениса Паслера сыграло свою роль. Но мне кажется, что Солнцев показал себя более открытым для людей руководителем и более расположенным к непосредственному, прямому общению с ними. И в этой связи он очень хорошо смотрелся на фоне достаточно закрытого Дениса Владимировича, у которого немножко другой стиль управления. Возможно, это тоже сыграло дополнительную роль в притоке голосов. Открытость к общению и простой, я бы сказал, человеческий стиль, наверное, как раз способствовали тому, что люди пошли голосовать за Солнцева».
Фото: ФедералПресс / Иван Кабанов