8 августа в Вашингтоне было парафировано мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией. Хотя этот документ представляет собой важный шаг в дипломатической сфере, вопрос о том, как он будет воспринят внутри страны и как будет реализован на практике, остается открытым. Об этом говорится публикации OC Media.
«В гражданском обществе Азербайджана возникла надежда на освобождение политзаключенных после вашингтонской встречи, в том числе, в частности, активиста движения за мир Бахруза Самедова. Эти ожидания подкрепила запись разговора премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента США Дональда Трампа, в ходе которого был поднят вопрос об армянских заключённых в Азербайджане.
Однако с тех пор ничего не произошло. Ни Самедов, ни другие политзаключенные не были освобождены. Напротив, в азербайджанском контексте парафированное мирное соглашение воспринималось лишь как проявление негативного мира. Это связано с тем, что в стране по-прежнему остаются политзаключенные, независимые СМИ разгромлены, границы остаются закрытыми, а участие гражданского общества сведено к нулю.
Если независимые СМИ будут разгромлены, их сотрудники заключены в тюрьму, а активисты движения за мир останутся за решеткой, как азербайджанское общество воспримет мир, который, как предполагается, обеспечат Вашингтонские соглашения? Разве освобождение активистов и функционирование независимых СМИ не являются необходимым условием для достижения подлинного мира?
С 2020 года риторика «железного кулака» стала центральной как в государственном дискурсе, так и в медиасистеме Азербайджана. Термин «железный кулак» стал функционировать не только как военный нарратив, но и как идеологический инструмент для удержания внутренней аудитории под контролем. Эта риторика не только ограничивает публичный дискурс милитаристскими рамками, но и подавляет любые голоса, ставящие под сомнение легитимность режима, называя это «изменой». Например, любая попытка разоблачить коррупцию или осудить фальсификацию выборов подавляется такими ярлыками, как «проармянский» или «измена».
В то же время Алиев ведет неустанную кампанию по подавлению инакомыслящих, разрушая тот небольшой плюрализм СМИ, который когда-то существовал.
В свою очередь, азербайджанские проправительственные СМИ годами выстраивали образ «врага», насаждая язык ненависти и враждебности по отношению к армянам. Закрепившись в общественной памяти, такие нарративы не могут просто исчезнуть в одночасье.
Достижение мира также зависит от повседневной жизни, от социальных и гражданских взаимодействий, установившихся между рядовыми гражданами обеих стран. Одним из необходимых шагов для этого является открытие сухопутных границ.
С 2020 года сухопутные границы Азербайджана остаются закрытыми. 24 сентября 2024 года Алиев связал закрытие границ не с общественным здравоохранением, а с геополитической ситуацией, назвав это единственным способом обеспечения внутренней безопасности. Это показывает, что для того, чтобы границы оставались закрытыми, режиму постоянно нужны новые нарративы. Однако их закрытие негативно сказывается как на жизни граждан, так и на самом мирном процессе.
Если мы говорим о настоящем, позитивном мире, то нормализация отношений между Азербайджаном и Арменией также должна последовательно доводиться до сведения общественности и быть прозрачной.
На этом фоне мир в Азербайджане, возможно, и приветствуется символически, но многие вопросы остаются без ответа. Например, когда кто-то критикует коррупцию, бросает вызов фальсификации выборов или говорит депутату-мошеннику: «Вы украли голоса», будут ли его по-прежнему называть «проармянским» или «предателем»? Или правительство придумает новый нарратив, чтобы лишить легитимности инакомыслие?
Без справедливости и равенства внутри страны внешний дипломатический мир остается хрупким и неустойчивым. Но может ли страна, в которой насчитывается более 350 политических заключенных, действительно измениться?
К сожалению, нынешний мирный процесс строится «сверху вниз», несмотря на то, что одним из главных условий прочного мира является инклюзивность: в нем должны участвовать не только назначенные правительством представители, но и гражданское общество, независимые СМИ и общественные группы. В противном случае «мир» останется лишь на бумаге. Однако те, кто искренне стремится к реальному миру, находятся либо в тюрьме, либо в изгнании. Таким образом, то, что существует сегодня в Азербайджане, – это лишь «негативный мир» – временное отсутствие насилия, но с укоренением социальной несправедливости»,-отмечается в публикации.
Источник публикации: https://news.am/rus/news/904593.html