В Карелии на должности глав поселений кандидатов не хватает.
Часть 3.
До недавнего времени выборы глав поселений считались – и справедливо так они оценивались – более важными, чем избрание депутатских корпусов. Потому как в руках у глав поселений находились реальные рычаги управления - они распоряжались бюджетом поселений. Но, идущая сейчас реформа местного самоуправления, результатом которой станет переход с двухуровневой модели местного самоуправления на одноуровневую, меняет и отношение к институтам местного самоуправления в форме советов депутатов и глав поселений. Поселенческая власть ликвидируется, её не будет, и вся полнота местной власти перейдёт на уровень муниципальных округов. В Карелии данный процесс уже запущен. Недавние районы преобразуются в муниципальные округа. Но пока ещё сохраняется смешанная модель, где-то продолжают функционировать муниципальные районы с суверенной властью сельских и городских поселений, а где-то территории уже перешли на форму муниципальных округов. Потому в ходе нынешних сентябрьских выборов в органы МСУ сразу в два уровня избирались представители местной власти.
Нужно было выбрать в том числе десять глав поселений. На эти должности претендовали 25 кандидатов, то есть по 2,5 кандидата на одно место.
Больше всего кандидатов на должности глав поселений вела партия «Единая Россия» - девятерых человек. Столько же кандидатов - 9 человек - заявились на выборы глав поселений и от Партии пенсионеров (эта загадка чуть позже объяснится). ЛДПР направила четверых кандидатов и по одному человеку баллотировались в главы от КПРФ, партии «Зелёные» и один самовыдвиженец.
У «единороссов» - победный результат, восемь их кандидатов выиграли выборы. Один кандидат от компартии избрался главой и полной неожиданностью стала победа кандидата от Партии пенсионеров (полное её наименование - Российская партия пенсионеров за социальную справедливость).
Отдельно на этом феномене остановлюсь. За пост главы Амбарнского сельского поселения Лоухского района конкурировали двое кандидатов – петрозаводчанка Вероника Свирская (от Партии пенсионеров) и москвичка Анастасия Макарова (шла от партии «Зелёные»). Что занесло обеих в далёкое Амбарнское поседение – загадка.
Надо напомнить, что поселение живёт без главы уже несколько лет, никак не удаётся его избрать. Всякий раз выборы признавались не состоявшимися. Причины того всегда одинаковые - выборы объявляются, а желающих бороться за пост главы не находится. В последний раз отмена голосования по причине отсутствия конкуренции случилась осенью прошлого года. Как раз в ту прошлогоднюю кампанию и вписалась жительница Петрозаводска Вероника Свирская. Что ею руководило, или правильнее спросить, кто ею руководил, не известно мне. Но осенью 2024 года она благополучно прошла процедуру регистрации, став кандидатом на пост главы Амбарнского поселения. Однако выборы тогда не состоялись (опять только один кандидат был зарегистрирован) и автоматически кандидатура Свирской перенеслась на сентябрьские выборы 2025 года.
Предполагаю, что она и не собиралась в реальности избираться главой, ей, видимо, пообещали, что участие её в выборах формальное, надо, мол, помочь, чтобы выборы не сорвались, зарегистрировавшись для этого кандидатом (состязательность нужна), а победу, успокоили её, одержит кто-то другой. Петрозаводчанка Свирская, добрая душа, и взялась помочь Партии пенсионеров, не будучи, кстати, её членом. В конце апреля нынешнего года ей исполнилось 30 лет, до пенсии далеко ещё. В Петрозаводске В. Свирская занимается с детьми танцами, она педагог дополнительного образования в Детском театральном центре. К Амбарнскому поселению никакого отношения не имеет и никогда в мыслях не держала, чтобы стать руководителем исполнительной власти в сельском поселении. Она формально, возможно, по политической наивности, ввязалась в эту авантюру. Руководство детским танцевальным коллективом в Петрозаводске её вполне устраивает.
Судя по тому, что именно в Амбарном партия «Единая Россия» не вела на выборы главы своего кандидата (почему?), то решила, как минимум, не мешать победе Анастасии Макаровой, прибывшей на выборы из Москвы. И последняя, надо отдать должное, активно включилась в агитационную работу. Правда, её встречи с избирателями Амбарнского поселения скорее навредили ей, чем помогли стать своей (понятной) для жителей карельского Севера. Приходить в гибнущие посёлки с рассказами об айти-технологиях, которые создадут новую экономическую среду для местных жителей (на встречи с москвичкой приходили преимущественно женщины пенсионерки), это, конечно, предвыборное безумство. Ну, и результат голосования соответствующий: за Макарову проголосовали 45 избирателей (14,71%), за Свирскую – 244 избирателя (79,74%). В пользу последней, по всей видимости, сработало наименование партии. Подобное к подобному тянется: пенсионеры - к Партии пенсионеров. И всё – милости просим, Вероника Андреевна, в наши лоухские края. В общем, засада для Свирской. Ей теперь надо решать: соглашаться на это жизненное испытание или нет, а это именно испытание и для неё, и для людей, за жизнь которых придётся ей отвечать. Это ведь не детские танцы. Это бюджетная нищета, скверные дороги, плохое медицинское обслуживание, проблемы с уличным освещением и прочая гора проблем.
Странно поступила партия «Единая Россия», когда такую конфигурацию выборов предпочла, двух милых молодых женщин отрядив на север. И что теперь делать с этим? Новые выборы главы поселения назначать? Или, чем чёрт не шутит, Свирская решится кардинально жизнь свою изменить?
Других подобных историй не случилось на сентябрьских выборах. Разве что неожиданно в Шелтозере на выборах главы поселения победил кандидат от КПРФ, причём, с отличным результатом выиграв у «единоросса»: за кандидата от компартии проголосовали 228 человек (52,9%), а за «единороссовского» выдвиженца - 190 чел. (44,1%). Кстати, за Партию пенсионеров в Шелтозерском поселении Прионежского района ни одного голоса не было отдано (нулевой результат).
В Прионежском и Пряжинском районах Партия пенсионеров свою страховочную функцию выполнила сполна, хотя и пришлось ей поднатужиться. Кандидат от Партии пенсионеров Василий Плешкова в трёх избирательных кампаниях одновременно участвовал, баллотировавшись не только в главы Шелтозерского поселения, но ещё и Шокшинского и Шуйского, везде проиграв (повезло человеку). В двух поселениях боролась за пост главы Ирина Михайлова - в Матросском и Эссойльском поселениях Пряжинского района (ей тоже посчастливилось не избраться). Во всех избирательных кампаниях, за исключением Амбарнских выборов, кандидаты от Партии пенсионеров занимали последние места. Почему? Потому что участвовали в выборах, не участвуя в них. И такое бывает. Подыгрывали победителям. Такая задача перед ними ставилась: зацементировать легитимность избирательного процесса. Результат достигнут.
У кандидатов в главы поселений от «Единой России» победный результат везде хороший, и даже очень хороший, во всех поселениях процент набранных голосов их кандидатами не ниже 65 пунктов, достигая и до 95%. Скорее всего, и Амбарнском поселении кандидат-«единоросс» тоже выиграл бы на выборах главы, напрасно понадеялись «единороссы» на партию «Зелёных», должны были понимать, какого рода люди живут на Севере. Не любят здесь чужаков, а тем залётных московских, потому как не понимают местные жители, зачем москвичке лоухская глухомань? Какая у Макаровой корысть? Это была главная тема уличных пересудов после встреч с ней.
Главы поселений избраны в республике, могут приступать к работе. Ответственность на себя взяла партия «Единая Россия».
Анатолий Цыганков
Продолжение следует.