11 сентября в Арбитражный суд Липецкой области поступило второе исковое заявление от ООО «Треугольник» к «Бруснике» на сумму 2 млн рублей. Так, компания, оказывающая услуги по предоставлению автомобильного грузового транспорта, строительству зданий и дорог, указывает, что федеральный девелопер не оплатил стоимость работ по контракту, а также дополнительные расходы.
«В ходе исполнения своих обязательств по договору ООО «Треугольник» выяснил, что для надлежащего выполнения работ потребуется большее количество материала, чем указано в самом договоре. Не приостанавливая производственный процесс, [подрядчик] выполнил все работы надлежащим образом, приняв на себя дополнительные расходы по использованному материалу. После этого ООО «Треугольник» попросило ООО «Брусника» оплатить выполненные работы и оплатить использованный материал.
В подтверждении количества использованного материала было предоставлено заключение независимого специалиста. Но заказчик не только не оплатил дополнительные расходы ООО «Треугольник», но и отказалось оплачивать работы по цене, согласованной в договоре», – рассказал юрист истца «Площади».
Это уже не первое заявление «Треугольника» к «Бруснике». В июле компания обратилась в суд, чтобы взыскать с застройщика 280 тыс. рублей за предоставление спецтехники. Эту услугу также не оплатили. Дело находится на стадии рассмотрения.
В свою очередь «Брусника» (ООО «БОС») в конце августа пожаловалась на «Треугольник», указывая, что подрядчик не выполнил работы в срок, а также нарушил условия договора. Федеральной ГК пришлось нанимать другую компанию для завершения контракта, что привело к убыткам. Теперь заказчик требует с «Треугольника» 5,7 млн рублей.
Также 12 сентября 19 арбитражный апелляционный суд отказал «СЗ «Турист Эко-Парк» в удовлетворении жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области. Так, застройщик добивался отмены временного запрета на строительство в рамках обеспечительных мер, но судья Павел Донцов оставил определение суда без изменения. Результативная часть еще не опубликована.
