Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Москвич незаконно получал пенсию с учетом «северного» коэффициента

Чердынский районный суд Пермского края рассмотрел уголовное дело в отношении 49-летнего, ранее не судимого, жителя г. Москвы по факту мошенничества при получении выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. Уволенный по выслуге лет сотрудник ИК-1 обратился за пенсией, указав место жительства в пос. Ныроб, что давало право на районный коэффициент 1,2 (20%). В августе 2016 года, сразу после назначения пенсии, он переехал в Москву, но умышленно не уведомил об этом пенсионный орган, чтобы продолжать получать повышенные выплаты. Таким образом, проживая в Москве и получая выплаты с учетом районного коэффициента, установленного в Чердынском районе Пермского края, он похитил денежные средства в общей сумме 384 615,48 руб., причинив бюджету Российской Федерации в лице ФСИН России имущественный ущерб в крупном размере. В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме. ⚖️Суд квалифицировал его действия как мошенничество при пол

Чердынский районный суд Пермского края рассмотрел уголовное дело в отношении 49-летнего, ранее не судимого, жителя г. Москвы по факту мошенничества при получении выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Уволенный по выслуге лет сотрудник ИК-1 обратился за пенсией, указав место жительства в пос. Ныроб, что давало право на районный коэффициент 1,2 (20%). В августе 2016 года, сразу после назначения пенсии, он переехал в Москву, но умышленно не уведомил об этом пенсионный орган, чтобы продолжать получать повышенные выплаты.

Таким образом, проживая в Москве и получая выплаты с учетом районного коэффициента, установленного в Чердынском районе Пермского края, он похитил денежные средства в общей сумме 384 615,48 руб., причинив бюджету Российской Федерации в лице ФСИН России имущественный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме.

⚖️Суд квалифицировал его действия как мошенничество при получении выплат. С учетом смягчающих обстоятельств (полного признания вины, раскаяния в содеянном, добровольного возмещение имущественного ущерба, наличия на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, а также состояния здоровья подсудимого) суд назначил мужчине наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

(Пермский краевой суд).