Не знаю, как вы, а я последние две недели так и спотыкаюсь без конца в сети о рецензии, отзывы на фильм американского режиссера Зака Креггера «Орудия».
Причем высказываются все об «Орудиях», как правило, восторженно. Если почитать многие отзывы о фильме, так можно подумать, что это, ни больше ни меньше, прорыв в области мирового кино.
Хвалебные отзывы об «Орудиях» сводятся, как правило, к тому, что в жанровую канву триллера молодой режиссер искусно вписал глубокомысленные концепты, оригинальные приемы.
Есть и такие критики, которые прямо называют фильм шедевром.
Сказать по правде, радужных надежд по поводу «Орудий» я не питала. Поскольку предыдущий фильм Креггера «Варвар» не особо мне понравился. Показался банальным, что ли…
Однако «Орудия» все ж заинтересовали.
Сюжетная завязка там такая…
В небольшом американском городке однажды ночью, ровно в 2:17, все ученики одного из классов начальной школы ушли из дома в неизвестном направлении и бесследно исчезли. В процессе их поисков у полиции нет даже зацепки….Ни версий, ни подозреваемых. Однако постепенно становится ясно, что единственный из оставшихся учеников пропавшего класса, некий Алекс Лилли, каким-то образом причастен к произошедшему инциденту….
Вот такой исходник. В меру привычный для жанра триллера и в то же время поднадоевший. Пропажа детей всегда нагнетает саспенс киносюжета. Но, с другой стороны, встречается в кино так часто, что уже восприятие зрительское изрядно притупилось.
Что касается глубокомысленности, то лично я ничего такого не обнаружила. Штампов много. Понадергано из разных знаменитых фильмов. И на уровне визуальных образов, и на уровне сюжетных мотивов. Тут вам и экранизации Стинга Кинга «Оно» и «Сияние». Тут и оскароносный фильм «Старикам здесь не место» вспоминается местами.
И все это круто замешано на сказочной колористике. Так и всплывает сюжет о Крысолове, а особенно – гриммовская сказка «Гензель и Гретель» с пряничным домиком и жутковатой старухой.
Не слишком оригинальны и приемы.
Взгляд на происходящее глазами разных персонажей – старо уже как мир. Разбивка киноповествования на несколько частей еще у Параджанова наблюдалось.
Центральная локация происходящего – провинциальный городок – и вовсе встречается в каждом втором остросюжетном фильме.
Если говорить еще о приемах, то преобладают излюбленные Голливудом стреляллки/догонялки/разбивалки.
Единственная бесспорная удача «Орудий», как мне показалось, – главный злодей. Вернее, злодейка. Колоритная очень. И сыграна актрисой превосходно. Однако и здесь в корне опять же ничего нового. Клоунский яркий образ, за которым скрывается вселенское зло, эксплуатируется в кино нынче безмерно. Начиная с легендарного Пеннивайза Стивена Кинга, заканчивая тошнотворным «Ужасающим» в трех частях.
Ну, а, в целом, смотреть можно. Забавно местами.
Что же касается центральной идеи «Орудий», то она есть, конечно. По моему мнению, тоже не новая. О всевласти судьбы и всесилии зла. В руках которого люди орудия всего лишь.
Как всегда жду с интересом ваших мнений, дорогие читатели.
Фото из открытых источников интернет.
Фотоколлаж авторский.