Найти в Дзене
финансист Савуляк

Реально ли взыскать 1,5 миллиарда рублей с Пугачевой

Оглавление

На прошлой неделе Алла Пугачева дала большое интервью.

фото из Сети
фото из Сети

Наговорила она там много всякого, чего и описывать здесь вряд ли стоит.

Некоторые даже считают, что наговорила она на целую статью. Уголовного кодекса.

Правда, "ответственные за статьи" высказываться на эту тему не спешат. Пока. Может еще и выскажутся.

Зато уже нашлись те, кому показалось, что Пугачева могла кого-то своими словами запросто оскорбить.

Например, адвокат Александр Трещев (кто-то знает такого?), решил проучить Пугачеву и подал на нее в суд. В суде адвокат рассчитывает взыскать с словоохотливой певицы аж 1,5 миллиарда рублей (якобы, за оскорбление чувств и моральный вред ветеранам).

При этом, о конкретных оскорбленных гражданах, пока, ничего не известно.

С будоражащей мозг цифрой в 1,5 миллиарда тоже понятно немного.

Очень похоже, что предприимчивый адвокат попросту перемножил возможное количество потенциальных "оскорбленных" на усредненную сумму компенсации за моральный вред и так вышел на искомую величину (1,5 миллиарда рублей).

Но насколько реально эти 1,5 миллиарда рублей с Пугачевой взыскать?

Тем более, что возвращаться в Россию она не планирует, а решение российского суда там, где она сейчас проживает, вряд ли кто-то будет исполнять.

Но это мы слишком далеко забежали вперед.

Ведь, чтобы с Пугачевой что-то можно было, даже виртуально, взыскивать, надо, для начала, хотя бы суд выиграть. Хотя бы в России.

А для этого, необходимо, чтобы суд этот иск хотя бы принял.

Но, боюсь, даже не этом, фактически "нулевом этапе", адвоката Трещева поджидают непреодолимые препятствия.

Все дело в том, что адвокат должен представлять в суде интересы конкретных потерпевших, а не кого-то "в общем".

Тем более, нельзя "кого-то" защищать, если он не давал на это своего согласия.

При этом, необходимо персонифицировано доказывать, что кто-то конкретно испытал "моральный вред", а не абстрактно "кто-то где-то наверное пострадал".

Поэтому, запросто, суд этот иск даже не примет.

И, предположу, что адвокату (если он - действительно адвокат?) все это, конечно же, и так известно.

А зачем тогда это все?

А все эти иски и громкие цифры, возможно, лишь удобный повод для господина Трещева хайпануть и попиариться на осколках былой славы угасающей, престарелой звезды.

Ведь, когда еще такой повод может представиться?