Taproot: критика и споры о спаме в Bitcoin
Разработчик Jimmy Song заявляет, что обновление Taproot открывало «социальную поверхность атаки», позволяя спам‑подобные транзакции через Ordinals и BRC‑20. Он отмечает, что обещанные улучшения приватности и удобства, особенно в мульти‑подписных схемах, не сбылись, а процесс стал сложнее. В связи с этим сообщество разделилось: сторонники чистого «парижского» Bitcoin против сторонников Ordinals и Runes. При планируемом обновлении v30, которое позволит до 4 МБ данных в одной транзакции, ожидается рост JPEG‑спама, но также и потенциальные доходы в 500 млн $ от комиссий, хотя ежедневные сборы колеблются от 3 к$ до 537 к$.
Вывод:
- Taproot не оправил заявленных целей приватности и удобства, усилив социальный риск спама.
- v30 откроет большие возможности для спама, но может принести значительные комиссии (свыше 500 млн $).
- Разделение в сообществе приводит к росту альтернативных узлов (Knots уже 28 % сети).
