Здравствуйте, уважаемые читатели!
Наш канал в Телеграм "Автоюрист. Всё о ДПС"
В нашу юридическую контору очень часто обращаются водители и рассказывают, что иногда их останавливают инспектора ГИБДД и заподозрив в употреблении алкоголя просят продуть в трубочку, при этом каких либо протоколов не составляют, а просят продуть в трубочку, чтобы опровергнуть или подтвердить свои предположения в том, что водитель не трезв. В связи с тем, что таки случаи не единичные, многие просят пояснить, как действовать в такой ситуации.
Продувать или отказываться?
С точки зрения законодательства нужно отказаться, так как такая продувка неправомерная, ввиду отсутствия на месте понятых и не заполнения протоколов. В подобных случаях опытные водители стараются всегда отказываться, так как опасаются того, что без понятых и без видеозаписи инспектор ГИБДД подсунет уже «заряженный» алкотестер и после того как он покажет положительный результат его оформят за управление автомобилем в состоянии опьянения. Заметим, что отказ от продувки без составления протокола отстранения будет ненаказуем и даже если водитель откажется, то инспектор Г?ИБДД не сможет его направить на медицинское освидетельствование, так как соответствующие протоколы не заполнены. В подобных случаях опытные водители говорят «Я согласен продуть в алкотестер, но с понятыми и заполнением протокола отстранения».
Другое мнение
Наш коллега по совместительству водитель со стажем 30 лет в подобных случаях всегда советует водителям продувать в прибор, даже если не составлен протокол отстранения и на месте нет понятых. Такой совет даёт наш коллега по двум причинам, во первых это просто быстрее, продувка с соблюдением всех правил займёт минимум 20-25 минут, а продувка без составления протоколов 1 минуту, естественно если водитель трезвый, то алкотестер инспектора ГИБДД должен показать тоже самое, поэтому продувать в алкотестер по всем правилам просто нет смысла.
Во вторых наш коллега пояснил, что если водитель продует сначала без составления протоколов, а потом с составлением протоколов, то получается водитель продул в алкотестер инспектора ГИБДД 2 раза, что будет являться нарушением процедуры освидетельствования, так как в алкотестер инспектора ГИБДД водитель может продуть только 1 раз. По закону, если продувка инспектора ГИБДД не строила, то второй раз он не имеет право водителя попросить продуть в его алкотестер, так как это будет являться нарушением процедуры освидетельствования и если это нарушение доказать, то производство по протоколу будет прекращено. Естественно в данном случае мы имеем ввиду результативные продувки, т.е. те продувки по которым алкотестер установил состояние опьянения.
Таким образом, можно сказать, что каждый водитель в подобной ситуации должен сделать выбор сам продувать в алкотестер или нет, в принципе можно сказать, если водитель откажется это будет правильно с юридической точки зрения. Так же стоит заметить, если водитель согласится и прибор покажет алкоголь, то составить протокол по таким показаниям инспектор ГИБДД не сможет, так как протокол отстранения не составлен, понятых нет на месте, а освидетельствование водителя вообще неправомерное.