Что, если я скажу вам, что Дэвид был не единственным андроидом на борту "Прометея"? Эта идея не просто фанатская выдумка. Её почти прямым текстом подтвердил сам Ридли Скотт, бросив загадочную фразу о том, что на корабле может быть "двое". Если отбросить очевидного кандидата, Дэвида, кто остаётся? Холодная, расчётливая и отстранённая Мередит Викерс.
На первый взгляд, это кажется натяжкой. Но если собрать воедино все намёки из фильма, вырезанных сцен и даже промо-материалов, картина складывается удивительная.
Давайте разберём все "улики", которые указывают на то, что перед нами не человек, а скорее всего, репликант.
Два андроида на борту?
Начнём с главного - загадочного заявления самого Ридли Скотта. На одной из пресс-конференций его спросили в лоб, есть ли в фильме робот. Ответ был коротким и интригующим.
Ведущий: "Говоря о роботах, ходит слух, что в "Прометее" есть робот. Это правда? Вы подтвердите это для нас сегодня?"
Ридли Скотт: "Может быть, два."
Официально фильм подтверждает только то, что Дэвид - синтетик. Но Викерс - следующий главный кандидат. Все остальные члены экипажа, такие как Шоу, Холлоуэй или капитан Янек, показаны как обычные люди со своими историями и эмоциями. А Викерс, наоборот, всегда остаётся холодной, отстранённой и полностью поглощённой корпоративной стороной миссии. Её напряжённые отношения с отцом, Питером Вейландом, и с Дэвидом только подчёркивают её обособленность.
Скотт любит такую двусмысленность. Он сделал то же самое в "Бегущем по лезвию", где до сих пор спорят, был ли Рик Декард репликантом. Да и вся франшиза "Чужой" часто играла с идеей андроидов, скрывающихся среди людей.
С самого начала "Прометей" показывает нам Дэвида - андроида корпорации "Вейланд" со странным, спокойным поведением и полным отсутствием эмоций. И поскольку зрителю сразу говорят, что Дэвид - синтетик, большинство из нас автоматически считает всех остальных людьми. Но если бы Викерс оказалась андроидом, это был бы очень умный ход. Сам факт того, что нам с порога раскрывают природу Дэвида, отвлекает внимание от кого-либо ещё. Этот приём очень напоминает первого "Чужого", где зрители до самого конца не догадывались, что Эш - машина. В "Прометее" у нас есть очевидный андроид Дэвид, и потому почти нет причин подозревать кого-то ещё. Именно поэтому второй, скрытый андроид, был бы таким эффектным поворотом.
Имена, которые говорят сами за себя
Ещё одно доказательство - это закономерность в именах андроидов на протяжении всей саги.
В "Чужом" андроида зовут Эш (Ash). В "Чужих" и "Чужом 3" - Бишоп (Bishop). В "Чужом: Воскрешение" - Колл (Call). А в "Прометее" - Дэвид (David). Существует чёткая алфавитная последовательность: A, B, C, D. Затем в "Чужом: Завет" появляется Уолтер (Walter), внезапный скачок к W, что сбивает с толку. Но если мы допустим, что Викерс - синтетик, её имя на букву V идеально встаёт прямо перед W.
Возможно, Ридли Скотт планировал ещё два-три фильма после "Завета", в которых появились бы андроиды на X, Y и Z, чтобы завершить алфавит и свою сагу. Хоть сиквелы и отменили, имя Викерс всё равно идеально вписывается в этот паттерн, добавляя ещё один жирный намёк.
Сила, которой не должно быть
Другой важный момент - сцена, где Викерс физически одолевает Дэвида, прижимая его к стене.
Обычно андроиды во вселенной "Чужого" обладают силой, превосходящей человеческую. Эш, Бишоп, Дэвид, Уолтер - все они демонстрировали нечеловеческие способности.
Например, в "Завете" Дэвид швырнул Дэниелс через всю комнату, будто она была пушинкой. Поэтому тот факт, что Викерс может с лёгкостью оттолкнуть Дэвида, очень странен. И даже сам Дэвид выглядит впечатлённым. Можно возразить, что он просто не сопротивлялся, позволяя ей выпустить пар. Но всё равно, её толчок был достаточно силён, чтобы заставить его отступить. Это еще больше увеличивает вероятность того, что она обладает такими же способностями.
Улика из бортового компьютера
Но, пожалуй, самая важная улика появляется еще в промо-материалах. Студия выпустила интерактивный интерфейс бортового компьютера "Мать", которому можно было задавать вопросы. И самое интересное, что когда вы спрашиваете "Мать" о дате смерти Мередит Викерс, интерфейс указывает 29 июня 2049 года.
Это прямое противоречие, ведь та же Викерс жива в 2093 году. Я не думаю, что это можно списать на ошибку. Это практически прямое доказательство того, что настоящая Викерс умерла за десятилетия до миссии, а версия, которую мы видим в фильме, - это андроид или репликант, созданный самим Вейландом.
Вейланд мог использовать свои безграничные ресурсы, чтобы воссоздать умершую дочь. Сама Викерс, вероятно, даже не знает, что она не человек. Её личность могла быть сформирована из воспоминаний и характера настоящей Мередит. Идея, что Викерс - репликант, кажется очень вероятной. Во вселенной "Бегущего по лезвию" репликантам часто имплантируют чужие воспоминания, чтобы заставить их поверить в свою человечность. Если Вейланд применил тот же подход, он мог наделить Викерс готовой личностью, основанной на настоящем человеке.
Мало кто знает, но франшизы "Бегущий по лезвию" и "Чужой" на самом деле происходят в одной вселенной (или как минимум перекликаются "пасхалкой"). В режиссёрской версии "Чужих" на экране за спиной Рипли можно увидеть, что капитан Даллас раньше работал на корпорацию "Тайрелл".
После многочисленных восстаний репликантов их сняли с производства и заменили более простыми андроидами, как Дэвид и Эш. Вероятно, "Вейланд-Ютани" поглотила "Тайрелл", получив доступ к старым, запрещённым чертежам. Таким образом, Питер Вейланд мог использовать эти разработки, чтобы "воскресить" свою дочь.
Странности на борту "Прометея"
В фильме Викерс просыпается из криосна раньше всех, в одиночестве. Всем остальным людям требуется помощь при выходе из стазиса. Но как Викерс смогла сделать это самостоятельно, без какой-либо помощи? Даже Дэвид кажется удивлённым. Можно списать это на её высокий ранг. Но поскольку "Прометей" происходит до первого "Чужого", технологии на корабле должны быть менее продвинутыми. Если бы Викерс была человеком, она бы, скорее всего, полагалась на помощь Дэвида. Но если она андроид, её одиночное пробуждение - это тонкий намёк на то, что она отличается от остальных.
Её общее поведение - ещё один фактор. Она холодна и безэмоциональна, в отличие от увлечённых учёных Шоу и Холлоуэя. Мы никогда не видим от неё тепла или сочувствия. Это тоже можно было бы списать на корпоративное воспитание, но можно интерпретировать и как признак андроида, который пытается имитировать человеческие эмоции, но не способен их испытывать. Именно поэтому капитан Янек прямо спрашивает её:
Янек: "Ты робот?"
Викерс: "Моя каюта. 10 минут."
Янек в шутку задаёт ей этот вопрос, заметив её скованность. Но Викерс реагирует с явным оскорблением и, чтобы доказать обратное, приглашает его к себе.
В удалённой сцене она позже говорит ему, что он был "ужасен в постели". Казалось бы, это доказывает её человечность, но для продвинутых репликантов из того же "Бегущего по лезвию", которые неотличимы от людей, интимный контакт ничего не доказывает. Наоборот, её отчаянное желание доказать, что она не робот, может быть прямым указанием на то, что она им и является.
Ещё одна загадка - мед-капсула в её каюте, откалиброванная исключительно для мужчин. Зачем Викерс, так озабоченной своей безопасностью, устанавливать оборудование, которое не сможет её лечить? Очевидное объяснение - капсула предназначалась для Питера Вейланда, который тайно летел на борту. Но фильм представляет мед-капсулу как её личную вещь. Если же она андроид, всё становится на свои места. Ей не нужна капсула для людей, потому что для "ремонта" синтетиков требуется совсем другое оборудование, а вот капсула для спасения своего "владельца-создателя" вполне пригодится.
Одержимость Вейланда и наследие
Сильный аргумент в пользу теории о репликанте - отчаянное желание Питера Вейланда продлить свою жизнь. У него, похоже, нет и биологических потомков. Дэвид - андроид. В фильме выясняется, что Шоу бесплодна, что намекает на демографический кризис на Земле. А его настоящая дочь, Викерс, умерла в 2049 году. Не имея наследника, Вейланд создаёт репликант-версию своей дочери, чтобы сохранить подобие семейного наследия.
И поскольку он не может продолжить свой род, он отчаянно пытается продлить собственную жизнь. Эта идея перекликается с темой самих Инженеров, которые, по-видимому, тоже потеряли способность к размножению и потому экспериментировали с чёрной жидкостью. Вейланд, как и они, обращается к науке, чтобы обмануть смерть.
Если Викерс - репликант и не знает об этом, это объясняет, почему Вейланд её ненавидит. Он знает, что она не настоящая, и презирает её за это. Она отчаянно хочет, чтобы её считали законной наследницей, но её постоянно затмевает Дэвид, создание, которое открыто признано искусственным.
Сценарист Дэймон Линделоф в одном из интервью сказал о Викерс: "Очень важно понимать, что в этой женщине есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд... Я думаю, во всех фильмах "Чужой" много внимания уделяется идее, знают ли люди, что среди них есть робот... И очевидно, поскольку Викерс чем-то похожа на Дэвида, разве кто-нибудь не спросил бы её в какой-то момент, не робот ли она?"
Хотя он прямо не подтвердил теорию, он дал понять, что двусмысленность была намеренной. Учитывая, сколько раз переписывался сценарий, вполне вероятно, что изначально она и задумывалась как репликант.
Конечно, у этой теории есть и контраргументы. Её сила - может быть, Дэвид просто поддался. Ранний выход из криосна - привилегия начальства. Мед-капсула - для отца. Дата смерти в 2049 году - ошибка в промо-материалах и реткон. Но если сложить всё воедино, особенно слова Скотта и данные из бортового компьютера, сомнений почти не остаётся.
Если Викерс - синтетик, её финальная сцена, где она бежит от катящегося корабля, становится особенно трагичной (и глупой). Это конец существа, созданного для сохранения наследия, но обречённого погибнуть так же быстро, как и любой человек. Возможно, её неспособность свернуть в сторону - это сбой в программе, неспособность использовать скрытые возможности, о которых она даже не подозревала.
Фильм так и не даёт прямого ответа, оставляя нам простор для догадок. Но лично я убеждён, что Викерс - репликант. Это как минимум делает всю историю намного интереснее. А что думаете вы?
Спасибо, что дочитали. Больше таких разборов и актуального в моем Telegram - обязательно подпишитесь! Если было полезно - поддержите лайком и подпиской, ваша оценка важна.