На дискуссионной площадке онлайн-марафона «Ночь выборов» прошел круглый стол «Политический суверенитет:выборы в России и за рубежом», на котором политологи и эксперты проанализировали предварительные итоги Единого дня голосования и сравнили российскую избирательную систему с зарубежными практиками.
На дискуссионной площадке онлайн-марафона «Ночь выборов» прошел круглый стол «Политический суверенитет:выборы в России и за рубежом», на котором политологи и эксперты проанализировали предварительные итоги Единого дня голосования и сравнили российскую избирательную систему с зарубежными практиками.
Дискуссию модерировала Екатерина Соколова, заместитель генерального директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ. Во вступительном слове она задала экспертам вопрос о практиках вмешательства иностранных государств в избирательные кампании, а также о том, как обеспечить политический суверенитет.
Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, отвечая на вопрос о практиках вмешательства иностранных государств в избирательную кампанию, подчеркнул:
«Если раньше вмешательство в суверенитет было антиутопией, то сегодня это стандартная практика западных государств. Суверенные страны подвергаются активному вмешательству извне, и это уже не вызывает удивления».
По мнению спикера, Россия несет историческую ответственность за судьбу постсоветского пространства, поэтому необходимо помогать в укреплении суверенитета дружественных стран.
Никита Анисимов, первый заместитель председателя Комиссии по вопросам суверенитета и патриотическим проектам Общественной Палаты РФ, отметил, что суверенитет России проявляется в прозрачности, удобстве избирательной системы для граждан, правильной организации и технологичности голосования:
«Общественное наблюдение за выборами — уникальный мировой кейс, который сформирован и развивается в России. Наша избирательная система является передовой и задающей реальные тренды в мировых системах, потому что то, чем мы сейчас с вами пользуемся — очень удобно, технологично, эффективно и, что самое главное, — прозрачно и понятно».
Эксперт поделился опытом общения с Центром избирательных технологий Аргентины: по его словам, представители этого Центра особо выделяют эффективность российской избирательной системы.
В ходе обсуждения подходов к оценке избирательных процессов в разных странах эксперты подчеркнули, что важно учитывать не только технические аспекты, но и социально-политический контекст. Елена Бродовская, директор Института гуманитарных технологий и социального инжиниринга Финансового университета при Правительстве РФ, обратила внимание на ключевое отличие отечественной методики:
«Во внешних западных рейтингах мы всегда будем на 158 месте, какой бы наша избирательная система ни была прозрачной, современной, технологичной. Для нас это вызов, который привел к тому, что мы предложили систему четких критериев, охватывающих не только сам избирательный процесс, но и подготовку к нему, а также мониторинг ситуации после того, как выборная кампания состоялась. Отличие нашей методики от западной заключается в том, что, мы используем максимально широкую сетку экспертов и очень широкий арсенал методов».
По словам Владимира Шаповалова, политолога, руководителя проектов ЭИСИ, члена правления Российской ассоциации политической науки, от способности защитить право выбора своего народа напрямую зависит независимость государства.
«Российская Федерация на сегодняшний день в полной мере обладает политическим суверенитетом, электроральным суверенитетом. Российская избирательная система постоянно развивается, совершенствуется, появляются новые практики, опции, и все это направленно на то, чтобы в максимальной степени позволить нашим гражданам реализовать свои избирательные права в удобной форме», — подчеркнул он.
Павел Данилин, политолог, директор Центра политического анализа отметил, что в течение избирательной кампании было совершено 290 тысяч атак на систему Центральной избирательной комиссии: цифровой терроризм и цифровая ложь, которые используются для вмешательства в избирательную кампанию, основаны на технологиях дипфейков: к примеру, в Севастополе украинские хакеры создали альтернативный сайт избиркома, использовали технологии сообщений о нарушениях на избирательных площадках. Спикер уверен:
«Вмешательство — это реальность. Вмешательство в наши выборы — это тоже реальность. И главное — как государство будет реагировать на это вмешательство».
Владимир Лукушин, главный специалист Института гуманитарных технологий и социального инжиниринга Финансового университета при Правительстве РФ, резюмировал, что избирательная система эффективна тогда, когда она в полной мере реализует избирательное право:
«Наблюдение — тот фактор, который позволяет говорить об общей эффективности избирательной системы страны».
Читайте также: Эксперты: Россия лидер в цифровизации избирательных процессов.
Всероссийский онлайн-марафон «Ночь выборов-2025. Новые горизонты» проводится уже в одиннадцатый раз. XI «Ночь выборов» посвящена обзору итогов Единого дня голосования и анализу новых технологических решений в избирательной системе России. Архитектура «Ночи выборов-2025» расширяется: впервые круглые столы идут параллельно друг с другом, появляются баттлы и открытый микрофон для представителей партий. Традиционно организована трансляция, доступная для просмотра в любой точке мира, в том числе в отечественном мессенджере MAX. В течение марафона проходят пресс-конференции политических партий и Независимого общественного мониторинга.