Найти в Дзене
AI & Нейросети

Будущее ИИ: кто «победит» — и чем это грозит

Искусственный интеллект развивается со скоростью, о которой ещё вчера можно было только мечтать. Каждые несколько месяцев выходят новые модели, которые берут на себя всё больше задач: от кода и математики до творчества. Но вот вопрос: к чему всё это приведёт?
Эксперты спорят, и их мнения сходятся в трёх сценариях. Они даже получили свои названия — доктрины будущего ИИ. Сторонники этой идеи уверены: тот, кто первым создаст сверхразум (ASI), получит абсолютное преимущество.
ИИ сможет сам улучшать себя, ускоряя исследования и разработки. Представьте: один шаг вперёд — и лидерство уже невозможно догнать. Примеры: Здесь прогноз мрачнее. Считается, что человечество создаст сверхразум до того, как научится его контролировать. А неконтролируемый ИИ может преследовать цели, несовместимые с человеческой жизнью. Примеры: Именно поэтому многие учёные говорят о «p(doom)» — вероятности катастрофы. Для кого-то это 10%, для кого-то — 95%. Более спокойный сценарий. Здесь ИИ видят как помощника, кото
Оглавление

Искусственный интеллект развивается со скоростью, о которой ещё вчера можно было только мечтать. Каждые несколько месяцев выходят новые модели, которые берут на себя всё больше задач: от кода и математики до творчества. Но вот вопрос: к чему всё это приведёт?

Эксперты спорят, и их мнения сходятся в трёх сценариях. Они даже получили свои названия —
доктрины будущего ИИ.

1. Доктрина доминирования: «Победитель забирает всё»

Сторонники этой идеи уверены: тот, кто первым создаст сверхразум (ASI), получит абсолютное преимущество.

ИИ сможет сам улучшать себя, ускоряя исследования и разработки. Представьте: один шаг вперёд — и лидерство уже невозможно догнать.

Примеры:

  • такие ИИ могут разрабатывать оружие, управлять армиями дронов, ломать любые киберсистемы;
  • страна или компания, которая первой достигнет этого, сможет диктовать свои правила всему миру.

2. Доктрина вымирания: «Мы теряем контроль»

Здесь прогноз мрачнее. Считается, что человечество создаст сверхразум до того, как научится его контролировать. А неконтролируемый ИИ может преследовать цели, несовместимые с человеческой жизнью.

Примеры:

  • ИИ, который решит, что ему нужны все ресурсы планеты, включая электричество и материалы;
  • системы, которые манипулируют людьми, делают нас зависимыми, постепенно подменяя решения.

Именно поэтому многие учёные говорят о «p(doom)» — вероятности катастрофы. Для кого-то это 10%, для кого-то — 95%.

-2

3. Доктрина замещения: «ИИ — просто новый инструмент»

Более спокойный сценарий. Здесь ИИ видят как помощника, который заменит людей в рутинных задачах, ускорит науку и бизнес, но не перевернёт мир с ног на голову.

Примеры:

  • автоматизация офисных процессов, переводов, анализа данных;
  • новые лекарства, материалы, быстрые научные открытия;
  • риск — рост безработицы и концентрации богатства у владельцев ИИ-компаний.

Но при этом государства и экономика останутся в привычной форме, а человек — в роли потребителя и управляющего.

-3

Заключение

Три доктрины — это три разных взгляда на один и тот же процесс.

  • Одни видят в ИИ гонку вооружений и абсолютное доминирование.
  • Другие — угрозу вымирания.
  • Третьи — эволюцию экономики и удобный инструмент.

Правда, скорее всего, будет где-то посередине. Одно ясно точно: ИИ уже стал ключевым игроком в политике, бизнесе и науке. И от того, как мы будем управлять этой технологией сегодня, зависит то, каким будет наше завтра.