Такое бывает, что люди допускают ошибки. Девочка встречалась не с тем парнем, родила от него, и поняла, что он не герой ее романа. А он, после того, как ему дали от ворот поворот, начинает намеренно ухудшать и без того плохие отношения, действуя по принципу "сгорел сарай - гори и хата". Такое бывает. Считаю важным в данной ситуации
- зафиксировать свои ошибки молодости,
- попытаться их исправить
- и продолжать жить дальше, уже в новых условиях.
1. Часть первая. Ошибки молодости.
Так вот, в конце десятых Елена состояла в фактических отношениях с одним "юношей", которому было уже за 30. Говорил он складно и правильные вещи. Был дерзок и решителен. В общем, закрутился роман и родила Лена от него дочку. Отношения длились не так долго, когда женщина поняла, что от такого папаши надо бежать. Работать он не хотел и не умел, частенько встревал в конфликтные ситуации, а та дерзость и решительность, которая пленяет многих романтичных особ, при более детальном изучении трансформировалась в ничем не мотивированную агрессию и постоянную конфликтность. Говорила Лена, что частенько ее "сударь" на ровном месте провоцировал конфликты, в том числе со случайными людьми. Но когда понимал, что вот прямо сейчас его начнут бить, то всегда "давал заднюю". В общем, прынц, к сожалению, оказался обычным никчемным, хотя и громким трусом.
Расстались. Папаша время от времени, примерно раз в квартал, изъявлял желание увидеться с ребенком. Пожалуйста, встречайся. Но вот когда Елена затевала разговор относительно финансирования жизни ребенка, всегда находились какие-то причины денег не давать. Впоследствии отношения между родителями ушли в отрицательную зону, и папаша дал Лене "слово пацана", что та алиментов не увидит. Ну-ну.
И по какой-то случайности ей стали приходить длинные письма, изобилующие оскорблениями ее, сплошными матерными ругательствами и угрозами. Почему-то письма приходили с "левых аккаунтов". Вроде и все понятно - кто это и зачем делает, а не приятно.
2. Часть вторая. Судебная.
История судов с этим товарищем длится с 2022 года.
2022 год - взыскали с папаши алименты. Наша позиция. Отец доходов не имеет, просим взыскать твердую денежную сумму (ТДС) в размере 1 прожиточного минимума (ПМ) на ребенка в Москве (18 т.р.). Его позиция: не согласен платить ТДС в сумме 18 т.р. У меня есть доход. И предоставляет в суд трудовой договор, где он, будучи единственным участником ООО, подписал его сам с собой. И установил ЗП 12 т.р. Говорит, готов платить 1/4 от 12 т.р. То есть 3 т.р. в месяц. И зачем-то представил в суд справки 2-НДФЛ, где в графе "доход" значится ноль.
Судье он постоянно дерзил. Она сделала ему 3 (!) предупреждения. Но он продолжил вести себя очень агрессивно. Громко и с вызовом обвинил судью в том, что (близко к тексту) "Все вы бабы заодно", за что был удален из зала.
Суд, разумеется, иск удовлетворил и взыскал с него алименты в ТДС в размере 1 ПМ)))
Папаша понял, что надо спасать ситуацию и нанял адвоката. Решение они обжаловали в Мосгорсуд. Об этом я писал здесь: Как отец ребенка позорился в суде, пытаясь занизить размер алиментов Это был цирк с конями, я вам должен сказать! Судьи спрашивают папашу: "А как вы представляете себе содержать ребенка на 3 т.р. в месяц. Он отвечает, что, мол, не могу больше платить... Председательствующая судья начала в прямом смысле слова стебаться над горе-отцом. Говорит, а как вы живете-то на 12 т.р. в месяц? Ответ: "Мама помогает". "А мама кем работает?" - спрашивают судьи. Отвечает: "Мама - пенсионер". "А вы где живете?" Говорит: "С мамой".
Решение "засилили". А наш герой второй раз поклялся Елене, что она не увидит от него ни копейки!
Папаша разозлился не на шутку и, наняв уже двух адвокатов, предъявил к маме ребенка иск об определении порядка его общения с дочкой. Судя по иску, он желал общаться с ребенком чуть ли не каждый день. Об этом процессе я писал подробно здесь: Новый суд с папашей, который живет на пенсию своей мамы и алименты на ребенка не платит.
В коридоре Симоновского суда наш "герой" сидел на корточках и громко матерился в трубку телефона. В мой адрес тоже отпускал эпитеты. Когда я попросил его адвоката привести в чувство своего клиента, тот мне совершенно искренне сказал: "У меня не получается"....
Когда судья огласила порядок общения его с дочерью, наш папаша громко сказал: "Да это г-но, а не порядок!" Я бы на месте судьи ему административку выписал, но все для него обошлось. Судья решила не связываться.
Наш папаша в очередной раз поклялся Елене, что она алиментов от него не увидит! "Даже если надо будет - отсижу!" - добавил он на этот раз.
3. Часть третья. На пути к мечте.
Наш герой постоянно подчеркивал, что он готов отсидеть, но от данного им слова не платить алименты, не отступит. Вот дух у него такой бунтарский. При этом, чтобы читателю легче было понять, что за птица наш папаша - чем-то он напоминает вот этого персонажа. За тем лишь исключением, что наш герой - это тот человек, который за громкими словами и дерзкими речами скрывает свой страх. Этот как маленькая собачка, которая громко лает, но чуть что - скрывается за ногами хозяина. В общем, "держите меня семеро!"
В общем, пацан сказал - пацан сделал. Алименты он не платил...
2023 года - возбуждение исполнительного производства по алиментам
2024 год - пациент привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов.
январь 2025 года - юноша привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 УК за неуплату алиментов. Приговором ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государству. Приговор не обжаловался и вступил в силу в феврале 2025 года.
Ну и что вы думаете? Стал ли папа платить алименты?
Скорее пришлось, а не стал. Дело в том, что наш орел отбывал наказание, похоже, в своей собственной организации. А она у него, судя по всему, пустышка. Деятельность если и ведет - то на 100 рублей в год. А тут надо платить самому себе зарплату. Иначе придется отбывать наказание в посторонней организации. А вдруг там придется работать? Это неприемлемо. Вот и осчастливил он Елену, прислав ей за последние полгода около 40 т.р. алиментов. При том, что должен был за этот период заплатить 120 т.р.
А мы тем временем предъявили иск в суд о лишении непутевого нашего папки родительских прав.
В соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов
А у нас ответчик алименты не платит. Привлечен к административке. Все равно не платит. Осужден по уголовке. Все равно не платит в полном объеме. Упрямый парень!
Я знал, что впереди меня ждет театр одного актера и предвкушал представление. Оппонент не подкачал.
Уже перед досудебной подготовкой он всячески провоцировал меня на конфликт в коридоре суда. Я не очень понимаю, зачем он это делал? Какая логика? Хотя о чем я, какая тут логика!
На досудебной подготовке он с важным видом сказал секретарю, которая предложила согласовать дату заседания, что "сейчас точно не могу сказать, буду ли я в Москве через месяц. Я могу уехать в командировку" - тут он многозначительно поглядел на секретаря судебного заседания и кивнул ей - "туда, за Донецкую область". Я прям представил, как это чудо ведет боевые действия на СВО, получает деньги и расплачивается по алиментам... Ага... Счаз! Никуда он, разумеется, не поедет.
А вот в судебном заседании наш герой проявил себя по полной и скоротечно! Стадия ходатайств. Я представил в суд актуальное постановление пристава о расчете задолженности. Долг по алиментам 700 т.р. Причем 100 т.р. прибавилось с момента вынесения в отношении папаши приговора суда по неуплате алиментов (прошло уже 7 месяцев). Суд приобщает документы. Ответчик заявляет ходатайство о просмотре видеозаписи, на которой некие соседские дети ему на камеру говорят, что дочка ответчика им сказала, что мать не разрешает ей видеться с отцом. Плюс просит приобщить к делу копии его заявлений в полицию (!) по фактам чинения матерью ребенка ему препятствий в общении с ним.
Суд спрашивает мое мнение по заявленному ходатайству. Я поясняю, что на мой взгляд, данные доказательства а) не относимы, поскольку у нас лишение родительских прав, а не определение порядка общения, б) не достоверны, поскольку сама по себе видеозапись не позволяет суду достоверно идентифицировать лиц, изображенных на ней. А иного, что могло бы раскрыть суду личности этих граждан, суду не предоставлено.
Прокурор спрашивает папашу: "Вот вы обращались в правоохранительные органы, а ответы-то на свои заявления получили?" Отвечает: "Получил". Прокурор: "Что там написано-то?" Ответчик: "Формальная отписка". Прокурор: "Может представите ответ в суд?" Ответчик: "Я ответы выбросил в мусорку".
Мы с судьей и прокурором переглядываемся...
Ответчик начинает в буквальном смысле слова кричать, что мол, мать настраивает ребенка против него и не дает ему видеться с дочерью. Ага... С прошлого лета ни разу не сообщил о своем желании встретиться с дочерью. И до этого писал сообщение раз в квартал. И те, условно пару раз, когда мать ребенка ему написала, что конкретно в такой день не можем - воспринял как "чинение препятствий".
Возвращаемся к судебному процессу. Папаша орет в суде, что мать сволочь, не дает ребенку видеться с отцом. Судья спрашивает: "А ребенок - то хочет видеться с Вами?" Ответ: "Да, конечно, дочка меня очень любит и стремится всегда пообщаться".
Судья открывает акт органа опеки и зачитывает: "Дочь истца и ответчика пояснила представителю опеки, что боится своего отца потому, что он агрессивный; видеться с ним не хочет".
И вот тут "Остапа понесло". Наш папаня сидя на месте начал реально орать на судью: "Вы что, не понимаете, что мать настраивает ребенка против меня. Вы как женщина должны это понимать". Судья сделала ему замечание, попросила не повышать голос и вставать, когда обращается к суду.
Ответчик махнул на это рукой, демонстративно развалился на стуле и сказал, что ему все ясно и участвовать в этом цирке он не хочет. Что видит, что судья заодно с истцом из женской солидарности. Судья сделала ему второе замечание и объяснила, что в следующий раз удалит его из зала. Папаня на это проорал, что он сам уйдет, так как ему все ясно, на правосудие он рассчитывать здесь не может. Собрал свои вещи и пробубнив себе под нос, как мне показалось, матерную фразу, удалился.
У меня в голове пронеслось:
- Ты сдаешься или нет? - прокричал страшным голосом Воланд. - Разрешите подумать, - смиренно ответил кот, положил локти на стол, уткнул уши в лапы и стал думать. Думал он долго и наконец сказал: - Сдаюсь. - Убить упрямую тварь, - шепнул Азазелло. - Да, сдаюсь, - сказал кот, - но сдаюсь исключительно потому, что не могу играть в атмосфере травли со стороны завистников! Булгаков М.А. "Мастер и Маргарита".
Судья с прокурором еще минуту переглядывались. Прокурор сказала, что первый раз в ее практике сторона по делу так демонстративно по-хамски себя ведет.
Я кратко изложил свою правовую позицию. Опека в заседании не участвовала, прислала заключение, согласно которому считала необходимым лишить ответчика родительских прав. Заключение прокурора: ответчик подлежит лишению родительских прав. Судья была в совещательной комнате буквально 5 минут, вышла, зачитала "резолютивку": "Лишить родительских прав".
Для чего мы это сделали?
Первое: родитель, лишенный родительских прав, утрачивает право на алименты от своего ребенка (ч. 5 ст. 87 СК РФ).
Второе: у него не будет возможности трепать нервы маме и ребенку, обращаясь со своими гнусными пасквилями в различные органы.
Третье: если он заявится к ребенку (в чем я сомневаюсь), его можно будет просто послать на законных основаниях.
Мне очень интересно, заплатит ли таки наш папаня алименты Елене (700 т.р. долга?). Я очень советую клиенту подать новое заявление о возбуждении уголовного дела в отношении этого товарища по ст. 157 УК РФ. Практика такая: на первый раз "алиментщика" приговаривают к исправительным работам, на второй раз он уже едет в колонию. На годик.
Так что предлагаю нашему "четкому пацану" отличный жизненный план: год на воле, принципиально не платить алименты. Следующий год - на киче. Ну ведь пацан сказал - пацан сделал! Обещал не платить денег на содержание своего ребенка - и держит слово!
Всем защитникам этой нечисти скажу сразу: у этого деятеля три ребенка. От трех разных женщин. Первый - от Елены. Второй - от девочки из региона. Со слов Елены, родители второй девчонки имеют какое-то отношение к правоохранительным органам и когда последний раз общались с нашим папашкой, пообещали ему, что если он к ним в регион сунется, уедет напрямую в СИЗО. Почем купил - за столько продаю. Третья девушка, насколько я знаю, тоже с ним не живет, взыскивала с него алименты.
Выводы делайте сами!
Всем удачи и счастья!
Автор консультирует по телефону +7 966 058 02 38
Вам могут быть интересны статьи автора:
Муж на суде по разделу имущества кричал: "Ложь!" и оспаривал каждое наше слово. Но в итоге проиграл.
Как затянуть пустяковое гражданское дело на год. История процессуальных злоупотреблений.
Что бесит судей в процессе. Ошибки, которые могут стоить проигрыша дела.