Меня достаточно часто спрашивали, как мне удается "выуживать" из бессчетного количества анкет на сайтах знакомств столько интересных мужчин, никогда не попадать на мошенников и редко разочаровываться при встречах?
Поэтому я решила поделиться с вами своими секретами, которые я использовала во время активного пребывания на сайтах знакомств.
Разумеется, мои рекомендации подойдут не всем, а только тем, кто более или менее схож со мной во взглядах на мужчин и в приоритетах в отношениях, и вот некоторые из них:
1. Мне всегда хотелось глубокого душевного человеческого общения: важно, чтобы мужчина со мной раскрывался, доверял мне, чтобы мы делились друг с другом сокровенными мыслями, чтобы наше общение не было поверхностным.
Посмеяться вместе - это, конечно, замечательно. Но я всегда стремилась окружить себя мужчинами, с которыми бы мне было, о чем порассуждать и "о чем помолчать".
Фокус на сложно организованных отношениях сразу отметал любителей встретиться на одну ночь, таких мужчин видно сразу: они либо прямо писали - приезжай ко мне - и даже предлагали цену за вечер, либо в анкете был акцент на плотских утехах, например:
Конечно, не все мужчины такие честные. Многие пишут, что хотят отношений, семью, а по факту - ищут быстрое удовлетворение своих сексуальных потребностей. Это обман.
Чтобы на него не попасться, выход, уважаемые девушки, лишь один, и он стар, как мир: быстро "не давать", присматриваться, проверять, смотреть на поступки, а не на слова.
Мужчина с серьезными намерениями не потащит сразу в постель. Если после вашего отказа он испаряется - это катализатор того, что целью его общения с вами было получение именно плотских утех, а не желание погрузиться в тонкости вашей высокодуховной натуры.
Но когда он "свалит в закат", а вы останетесь с обманутыми ожиданиями, то будет уже поздно. Поэтому, уважаемые, помним о золотом правиле: не спешим сближаться.
2. Следующий мой принцип: у меня нет строгих требований к внешности, чего и всем вам, уважаемые, искренне рекомендую (как мужчинам, так и женщинам)!
Мне нравятся все: высокие/низкие, молодые/в возрасте, темные/светлые/ рыжие/лысые, худые/в теле и так далее.
Это все настолько не важно!
Ещё ни разу такого не было, что с мужчинами, которые для меня были идеальны внешне, у меня бы сложились крепкие длительные отношения (пример тому Женечка, Саша-мотоциклист, мнительный тип , стихоплет и мн.др.).
Представьте, сколько бы я упустила, если бы встречалась только лишь с красавчиками?!
А ведь я встретила огромное количество умных, порядочных, добрых, надёжных, богатых мужчин, некоторые из них были ещё и прекрасные любовники, ко всему прочему, и что их всех объединяло: внешне они были отнюдь не эталонной внешности!
И помните: вы знакомьтесь по интернету, где не слышно голоса оппонента, не видно его мимики и походки, вы не можете оценить динамику человека по фото. Возможно, встретьтесь вы с человеком лично - вам бы он понравился, а по фото - не ваш типаж.
Поэтому ни в коем случае нельзя строго отбирать кандидатов по фото в интернете: у вас нет полноты картины, вы фиксируетесь на маловажных деталях.
Более того, "красавчик" на сайтах знакомств - это, увы, чаще всего синоним нарцисса или инвестиционного мошенника...
Однако внесу пару поправок к этому пункту:
- если вы видите откровенное уродство, которое говорит о нездоровом состоянии вашего кандидата, то, конечно, лайкать такую анкету не стоит.
Но подобных кандидатов - навскидку - от силы 0,5% от общего числа анкет.
Низкий рост, если это не карликовость, высокий рост, если это не гигантизм, лысина, 10-20 лишних кг, или нос "картошкой" к физическим недостаткам не относятся!
Помните, что за невзрачным невысоким мужчиной с "пузиком" и залысинами может скрываться редчайший достойный экземпляр: умный, порядочный, богатый и даже прекрасный любовник!
Проверено на личном опыте.
- есть исключение и для супер- красавчиков. Если вы вдруг видите вашего идеала, а его описание в анкете оставляет желать лучшего - то можно все равно лайкнуть (хотя я уверена, что вы и так это сделаете 😉).
В конце концов есть мизерная вероятность того, что парень просто неудачно заполнил профиль. Чем черт не шутит, можно дать ему шанс.
Но по моему опыту, обычно "красавчики" не пригодны для отношений: они туповаты, среди них часто попадаются альфонсы, лавеласы, нарциссы и т.д. Или, как я уже писала выше, они и вовсе оказываются мошенниками.
"Спасением" будет, если ваши вкусы во внешности нестандартны, как это есть у меня. Тогда шанс познакомиться одновременно и с красивым, и с пригодным для отношений возрастает.
Например, я не считаю красавцем его:
Намного милее мне будет этот типаж:
Но что первых ("уродов") полпроцента от общей массы, что вторых ("красавцев") столько же. Основная часть, 99 процентов, - это самые обычные люди.
Одним процентом можно пренебречь в контексте разбора анкет, поэтому настраиваемся на большинство, которые "середнячок", и, не обращая внимание на их внешность, переходим к главному: анкете.
Как читать мужские анкеты, чтобы отсекать лишних кандидатов и лайкать "нужных"?
За время пребывания на сайтах у меня выработался следующий алгоритм:
1. Открываем мужскую анкету. Желательно начинать с тех, кто тебе уже поставил лайк, это повышает шансы на взаимность. Но можно рассматривать и всех подряд.
2. На фото ВООБЩЕ НЕ СМОТРИМ!
3. Бегло прочитываем принципиально ключевые моменты:
- вредные привычки;
- семейный статус.
Если тут нас все устраивает (не курит, не пьет/пьет редко, свободен), то идём дальше по анкете.
Если курит, пьет и "в отношениях" или "все сложно" - сразу свайп влево, не подходит, просмотр окончен.
Если только курит, но не пьет и свободен, можно посмотреть, что написано дальше:
Если пьет часто - свайп влево. Не продолжаем.
Если есть отношения - тоже свайп влево. Не нужны такие.
Важный момент: наличие детей НЕ ДОЛЖНО являться отталкивающим моментом. С детьми - можно.
Скорее всего, дети живут с матерью. Если человеку уже за 35, то иметь детей в прошлом - это нормально. Разведённые и с детьми - это куда лучше и понятнее, чем "вечно холостой" с многочисленными заморочками.
Да, скорее всего, мужчина будет дарить часть своей любви детям от прошлого брака и платить им алименты, но так бывает. Ничего в этом критичного нет. Хуже, если он бросил ребенка, не вспоминает о нем и не обеспечивает его. Вот с таким типом связываться точно не рекомендую.
Теплые отношения с детьми от прошлых браков ни в коем случае не предполагают того, что он любит свою бывшую жену. При нормальном раскладе - отношения с ней будут цивилизованные, но контакт минимальный.
4. Лично я смотрю на наличие высшего образования. Для меня это важно. Тем не менее, если у человека оно среднее, я все равно продолжу читать анкету, всякое в жизни бывает.
Например, на днях я посмотрела одно большое интервью с Ш.Чигиринским (крупный бизнесмен 90-х, 2000-х), так он, оказывается, не окончил вуз (учился в меде), однако этот факт не помешал ему стать влиятельным бизнесменом, мудрым интеллигентным человеком, владеющим личным самолётом 😏. Скажу больше, такие умы и основатели крупных компаний как Стив Джобс , Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Олег Тиньков, Евгений Чичваркин (последние два внесены в реестр иностранных агентов РФ) тоже не довели учебу в вузе до конца. И опять-таки это не помешало им заработать много денег и в целом состояться по жизни.
Но таких, конечно, меньшинство.
И, как показывает практика, человек без высшего образования не проходит дальнейшие этапы знакомства со мной, поэтому, если грубо обобщить: нет высшего образования - с большой долей вероятности анкета получит от меня свайп влево.
С грубыми (!) орфографическими ошибками - сюда же. Если человек пишет "чу/щу" с "ю" - сразу свайп влево (отказ от знакомства), даже не вникая в суть написанного.
Образованный человек широко и абстрактно мыслит. У него присутствует критическое мышление. Он не будет грузить вас теориями заговора и прочей ненаучной фигнёй (по крайней мере, среди образованных людей такое встречается реже). Человек, хотя бы поверхностно познакомившийся с философскими трудами (а философию изучают все студенты), уже шире мыслит, если, конечно, он реально посещал лекции и готовился к зачёту по этой дисциплине.
Человек, имеющий научное мышление, попросту адекватнее. Это очень важно.
5. Смотрим, что написано в графе "о себе".
Здесь сложно, так как возможно множество вариантов. С опытом уже приходит "интуиция", какие анкеты хорошие, а какие нет.
Но, если попробовать обобщить, в био часто человек пишет о том, что ему важно.
Люди часто указывают свои увлечения, хобби, приоритеты. И если в целом они нас устраивают (например, "хочу построить семью, в свободное время занимаюсь спортом") и на остальных этапах проверки человек уже прошел "фильтр", то свайпаем вправо (ставим лайк), по-прежнему не обращая внимание на фото!
Вот пример адекватного заполнения графы "о себе". Таких я бы лайкнула, при условии соблюдения предыдущих пунктов:
Если есть какие-то отталкивающие моменты, например, намек на интим (см. пример выше, первое фото) или выраженная агрессия: "РСП и тарелочницы - МИМО!!!",
даже если у вас нет детей и вы не "тарелочница", все равно однозначно свайп влево (отказ от знакомства). Это обиженный хам, который только требует. А таким людям рядом с вами не место.
Среди прочих требований, какими вы "не должны быть", могут значиться следующие пункты:
- разведённые
- с детьми
- требования к месту рождения
- требования к весу
- требования к росту
- требования к "переделанной" внешности: с надутыми губами/пластикой
- эскортницы
- требования к возрасту
и так далее до бесконечности:
Если мужчина в графе "о себе" вываливает всю свою боль, гнев и агрессию на мир - скорее всего, это проблемный чувак, не разобравшийся со своими обидами на себя (да-да, агрессия в адрес других начинается с агрессии на себя), и счастья с таким товарищем не построишь.
Вы априори будете виноватой, даже если в вас нет этих "минусов", о которых он так рьяно кричит. К вам найдутся другие претензии.
НЕ ЛАЙКАЙТЕ ТАКИХ МУЖЧИН, ИДИТЕ МИМО!
Пусть сначала разберутся со своими проблемами, а потом уже вступают в отношения.
6. Смотрим на "интересы" мужчины. Это идёт ниже графы "о себе". Указывается из множества активностей, которые можно выбрать на дейтинг-площадке. Это не является приоритетным пунктом. И тем не менее, обратить свое внимание на интересы мужчины будет не лишним:
если там одна еда и алкоголь - повод задуматься.
И если, дойдя до этого пункта (интересы), вы ещё сомневались - лайкать мужчину или нет - то после ознакомления с тегами "хобби" решение может назреть не в его пользу.
А вот, например, наоборот, занятный список. Учитывая только его, можно сказать, что нам с мужчиной будет, о чем вместе спеть и потанцевать 😉:
7. Национальность, вероисповедание.
Здесь советовать не берусь, так как это очень индивидуальный момент. Для кого-то эти пункты - принципиально важные моменты. Если у вас разные языки, например, мужчина иностранец, а вы не говорите ни на одном иностранном языке, то на глубоком уровне общаться будет сложно. Хоть и все решаемо. Есть случаи, когда женщины выходили замуж за иностранца и выучивали язык уже в процессе. Но лично я бы не рассматривала иностранцев, если бы сама не знала иностранных языков.
Или вероисповедание.
Некоторые женщины, будучи христианками, принимали ислам и выходили замуж за мусульманина, а мусульмане, как известно, представители довольно консервативной части общества, и порой женщине - христианке не принять иную веру попросту невозможно, если отношения планируются серьезные.
Тут очень индивидуально - надо спрашивать себя: готовы ли конкретно вы к таким решениям?
Разница культур и традиций - безусловно - усложняет знакомство и отношения, но не является стопроцентным препятствием, как показывает практика.
В следующих статьях на эту тему я расскажу про нюансы переписки: как понять по общению на сайте знакомств, стоит ли встречаться с собеседником или нет?
А также дам рекомендации, как заполнить свою анкету, чтобы она пользовалась популярностью у противоположного пола.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить, и спасибо за ваш лайк! :)
