Про финансовую стабильность, сохранение (зарабатывать удавалось), приумножение денег я начала задумывать уже давно. Если бы следовала всем изученным рекомендациям и дельным советам, наверное, уже миллионером была бы. Однако всегда останавливалась либо на процессе накопления информации, либо на первом шаге. Но просто думать о деньгах не помогло мне стать богатой.
Хотя, если объективно взглянуть на вещи, судьба (или Вселенная от своих щедрот) давала много шансов изменить ситуацию в свою пользу. Я не воспользовалась ими. Почему?
Неужели дело действительно в нежелании иметь дело с большими потоками финансов? Блокировке на уровне подсознания? Активном самосаботаже? Хочу разобраться.
Всю жизнь обращалась с деньгами достаточно свободно. Были - тратила, не задумываясь (и уж тем более не выстраивая никаких популярных ныне финансовых стратегий). Не было - зарабатывала и занимала, не парясь по поводу того, как сумею отдать. Не экономила. Не откладывала. Пока мне в руки не попалась одна любопытная книжка.
Книги
Книг, касающихся денег, с тех пор прочитала немало, но первая запомнилась особенно, хотя я ее уже давно подарила в очередном припадке альтруизма и названия не помню. Она не чисто про финансы была, а в целом про рациональное ведение домашнего хозяйства.
Один из разделов был посвящен ведению семейного бюджета. Это стало для меня открытием. Есть семейный бюджет? И его можно вести?
В книге советовали завести толстую общую тетрадь большого формата (дело было в почти докомпьютерную эру), разграфить ее на доходы и расходы, а расходы разбить на подкатегории.
О, за разлиновку тетради я взялась с большим удовольствием! Купила самую красивую плюс авторучки с разноцветными пастами и целыми днями с удовольствием придумывала новые графы, заполняла, вписывая все до копеечки, считала на калькуляторе.
Прошел месяц - и все надоело. На другой уже не хотелось ничего делать, денег-то от расчетов не прибывало, да еще и неприятные моменты обозначились. Оказалось, что трачу я гораздо больше, чем думаю, и вовсе не на то, что важно в перспективе.
Второе: жили мы с мужем, но он практически не давал мне денег. Строить семейный бюджет при этом как-то проблематично, но просить у него казалось вообще немыслимым: я не могла преодолеть свой страх. Мне было страшно заговорить с ним о деньгах.
Но, честно говоря, при таком раскладе и я не больно-то отчитывалась, куда трачу свои, и меня это устраивало. Нет, ничего криминального. И даже не шубы-золото-бриллианты. На тот момент и позже помогала родственникам. Считала это правильным, однако именно подобная позиция, уверена сейчас, и привела меня впоследствии к банкротству.
Вторую книгу о финансах я купила в книжном магазине, буквально у книжных стеллажей прочитав-пролистав, пожалуй, всю. Читаю я быстро, а книжка не была объемной. Впечатление было примерно такое: вау! вот она, истина!
В то время предприимчивый американец, выдумавший историю про богатого папу, был еще широко не известен, и мне казалось, что я ухватила за хвост сказочную жар-птицу. Приехала домой и взахлеб перечитала книгу, потом еще и еще раз. Вернулась к составлению таблиц, но даже не подумала о том, что этого мало, гораздо важнее кардинально изменить поведение.
Единственное, что до сих пор кажется мне полезным откровением, так это смысловая нагрузка терминов "активы" и "пассивы". Умения относиться к своим ресурсам именно с такой точки зрения мне и не хватает всю жизнь. Знаю, что в бухгалтерско-экономических понятиях за активами и пассивами скрывается другое, но для повседневной жизни, думаю, полезнее все же терминология зарубежного Роберта.
Вдохновленная прочитанным, я сделала две вещи: купила наличные доллары и открыла для себя возможность прикупить частичку ПИФа. В то время покупать акции через приложения и через брокера выходить на биржу для массового обывателя было невозможным (знаю, что даже акции газпрома хранились в депозитариях). Действовать нужно было через операциониста в офисе банка, там же и счет открывался.
Забегая вперед, скажу: увы, и доллары, и ПИФ я продала, как только мне показалась, что наступили сложные времена (что тогда я знала о грядущих сложностях и трудностях???), тем самым пожертвовав активами в угоду сиюминутным потребностям, которые, сейчас уверена, можно и нужно было закрывать менее болезненными для перспективного финансового развития способами.
В общем, поступила по негативной классике: поменяла активы на пассивы.
Следующей книгой стала детская - про пса по имени Мани. Честно говоря, она мне понравилась, хотя особого пиетета я уже не испытала (литература о деньгах и финансах к тому времени буквально хлынула на наш рынок, и выбор оказался весьма широким).
Впоследствии я прочитала и другие книги Бодо Шефера: его подход показался мне довольно разумным, однако на практике я ему тоже не последовала. У меня не получалось откладывать деньги да еще и заставлять их работать. Мне всегда казалось, что есть злободневные траты, избежать которых немыслимо.
Но был и минус: вероятно, автор придумал с членством в клубе инвесторов, чтобы ускорить повествование и показать реальную пользу - к чему приводит бережливость. Однако у меня-то не было возможности присоединиться к подобной организации. Или она появилась бы, если бы я продолжила работать в этом направлении? Не исключено, но историю не повернешь вспять.
К тому же и в следующей книге, попавшей в поле моего зрения, я заметила аналогичный прием.
Финансово просветленному рабу из "Самого богатого человека Вавилона", приступившего к созданию собственных активов, вдруг привалило богатство в виде чудесным образом образовавшегося наследства. Тоже искусственное ускорение. Или нет?
Выводы
- Возможности у меня были, но я их или не заметила, или не воспользовалась.
- Важно формировать активы, не обрастая пассивами.
- Читать и получать информацию - хорошо, но применять ее - гораздо полезнее.
- Не получится привести финансы в порядок, не меняя себя.