Найти в Дзене

Модный юридический лайфхак или лайфФАК? ❌

V.С., многоточие, нотариальное заверение подписи в спокойном состоянии. Всё это – новый тренд в соцсетях, где блогеры предлагают ставить особые пометки к подписи, когда документ подписан под давлением и принуждением. и почему Вы считаете, что человек, совершающий преступление, не заметит пометок и не даст люлей, чтобы документ был переподписан корректно? Мы же о понуждении говорим. Вообще, лично мне сложно представить, что значит подписать документ под давлением. Не подписывай и всё. Другое дело, если у виска пистолет или нож у горла, но тут за счастье будет живым из ситуации выбраться, а не квартирку свою в хрущёвке спасать. Что в переводе с латыни «будучи вынужденным», не записан в законодательных актах и не имеет никакой самостоятельной юридической силы. Вам всё равно придётся доказывать, что давление было и, если внимательно взглянуть в сторону 179 ГК РФ, то предполагается, что истец является потерпевшим по уголовному делу. А соответственно, просто прийти в суд без полицейской пров
Оглавление

V.С., многоточие, нотариальное заверение подписи в спокойном состоянии.

Всё это – новый тренд в соцсетях, где блогеры предлагают ставить особые пометки к подписи, когда документ подписан под давлением и принуждением.

А давно мы заговорили на латыни?

и почему Вы считаете, что человек, совершающий преступление, не заметит пометок и не даст люлей, чтобы документ был переподписан корректно? Мы же о понуждении говорим.

Вообще, лично мне сложно представить, что значит подписать документ под давлением. Не подписывай и всё. Другое дело, если у виска пистолет или нож у горла, но тут за счастье будет живым из ситуации выбраться, а не квартирку свою в хрущёвке спасать.

Vi Coactus

Что в переводе с латыни «будучи вынужденным», не записан в законодательных актах и не имеет никакой самостоятельной юридической силы.

Вам всё равно придётся доказывать, что давление было и, если внимательно взглянуть в сторону 179 ГК РФ, то предполагается, что истец является потерпевшим по уголовному делу. А соответственно, просто прийти в суд без полицейской проверки будет бесперспективно.

Самая соль:

Блогеры умалчивают, что такой способ может обернуться против вас.
И из сомнительного лайфхака превратиться в самый настоящий
лайфfuck.

На месте второй стороны сделки, я бы обвинил такого горе-лайфхакера в мошенничестве.
Ведь такая пометка могла быть спланирована заранее.

А при наличии маломальской выгоды со стороны истца это уже становится преступной схемой.

1. Намеренно создал условия для оспаривания сделки;
2. Получил выгоду;
3. Откатил сделку.

Чем же не 159 УК РФ?

Подумайте дважды, прежде чем использовать такие трюки.

-2


И не забудьте подписаться на канал.