Друзья, приветствую вас на канале "Счастлива по собственному желанию". В пятницу вечером мы наконец-то посмотрели новый фильм Люка Бессона "Дракула". На этот раз из сети кинотеатров "Петербург-кино" наш выбор пал на кинотеатр "Фильмофонд". Подробно об этом кинотеатре я писала в этой статье:
К сожалению, на этот раз смотрели не в VIP зале "Иллюзион", а в обычном "Красном" зале. Он, кстати, тоже не очень большой и весьма уютный.
Перед тем, как начать рассказ о своих впечатлениях от фильма, хочу немного вспомнить об истории экранизаций романа Брема Стокера "Дракула". А их было немало!
Первым стал фильм "Носферату. Симфония ужаса" в 1922 году. В нем даже не было Дракулы, его режиссер Фридрих Мурнау переименовал в графа Орлока, перенеся действие в Германию. Но тем не менее, это первая экранизация романа.
Следующая, экранизация состоялась в 1931 году. Здесь Дракула уже приобрел черты безупречного аристократа, обладающего таинственной притягательностью.
В экранизации 1958 года от студии Hammer Дракула приобрел длинные клыки и красные глаза.
"Носферату:призрак ночи" Вернера Херцога, вышедший в 1979 году, возвращает нас к фильму 1922 года. Снова Дракула становится, ужасным существом и пленником собственной природы, без всякого налета аристократизма.
Прекрасная экранизация 1992 года Френсиса Форда Копполы, собравшая великолепный актерский состав, может уже считаться канонической. И вот тут, казалось бы, можно остановиться...
Но была еще экранизация 2014 года с Люком Эвансом в роли Дракулы.
И вот, сам Люк Бессон решил, что должен обязательно познакомить зрителей со своей версией истории графа Дракулы, князя Валахии.
Удалось ли легендарному режиссеру удивить своим прочтением всем известной истории? Скорее, нет. Меня больше удивил шитый белыми нитками сюжет, что всегда считала свойственным скорее российскому кинематографу...
К сожалению, ни крепкому актерскому составу, ни красивой картинке, костюмам и интерьерам не удалось заставить меня не заметить отсутствия логики и кучу нестыковок в действиях героев.
Фильм начинается в 15 веке, когда жил реальный персонаж, ставший прототипом Дракулы, Влад III Цепеш.
В фильме его сыграл Калеб Лэндри Джонс. И сыграл очень убедительно. Молодой Дракула напомнил мне Николая Караченцева в лучшие годы, как ни странно. Такой вот типаж некрасивого, но чертовски обаятельного средневекового аристократа.
Дракула спустя 400 лет в гриме тоже очень хорош. Такой пресытившийся бессмертием и все повидавший.
Молодой Дракула воюет и совершает подвиги во имя Господа. Однако его единственную просьбу - сохранить жизнь его горячо любимой жене, Бог не исполняет.
Элизабета погибает. Тогда Дракула проклинает Бога, и требует вернуть возлюбленную.
Он убивает священника, и получает проклятие бессмертия. Дракула верит, что его возлюбленная должна воскреснуть в новом обличье, и ищет ее по всему свету.
И если до этого момента все вроде бы шло неплохо, то дальше начинается, какая-то парфюмерщина. По заказу Дракулы лучшие парфюмеры изготавливают духи магической силы, которые способны вызвать непреодолимое влечение к их обладателю. И Дракула направо и налево начинает этими духами пользоваться, с удовольствием пожиная плоды. При этом не переставая искать Элизабету...
При французском дворе, изрядно утомленный поисками, Дракула понимает, что ему нужны помощники, и начинает кусать красивых девушек внезапно появившимися клыками 🤦они становятся вампиршами и помогают ему в поисках.
Действие продолжается спустя 400 лет в Париже, когда в психиатрическую клинику попадает молодая девушка со странными симптомами. Узнав об этом, в клинику приезжает необычный священник - Кристофер Вальц.
Кристофер Вальц очень оживляет этот фильм. Но здесь, как и обычно, он по сути играет самого себя.
Девушка оказывается вампиршей, одной из помощниц Дракулы. А ее подруга Мина - той самой реинкарнацией Элизабеты.
Далее следует неизбежное знакомство Дракулы и Мины. Заметьте, как честный человек он не пользуется, волшебными духами, и даже бросает их в камин (вот тут должно было сильно запахнуть!).
Мина вспоминает свою прошлую жизнь и страстно влюбляется в Дракулу. Зрители болеют за Дракулу и их любовь. Но тут режиссер делает неожиданный финт и лично меня оставляет в полной растерянности. Пожалуй, не буду раскрывать все карты и оставлю вам возможность узнать, чем все закончилось, самостоятельно. Но намекну, что к делу был причастен Кристофер Вальц 😂
В общем, я, честно говоря так и не получила ответ на вопрос "Зачем?". Зачем понадобилось в 100 раз переснимать то, что и до этого неплохо было снято? Неужели история Дракулы настолько актуальна сегодня, и ничего более волнующего не нашлось?
А вы уже посмотрели этот фильм? Как впечатления? Делитесь в комментариях!
Всегда рада вашим лайкам, комментариям и подписке на канал.