Найти в Дзене
Про космос | Землянин

Почему у Луны нет воздуха и что случилось бы, если бы он появился?

У Луны нет атмосферы. Совсем. Настолько «нет», что если бы на ней зажечь свечку, она бы даже не задымилась. Луна пустая, как пельмень без теста, и в этом её фишка. Земля щеголяет в пуховике из кислорода и азота, Марс кутится в поношенную куртку, а Луна… Луна словно в майке зимой на балконе. И вот главный вопрос: почему так, и что было бы, если бы наша спутница вдруг «облачилась» в атмосферу? Формально у Луны есть что-то вроде воздуха — экзосфера. Но это не атмосфера, а пародия. Представьте огромный стадион, на котором сидит один фанат. Вот так там с молекулами: пусто, тихо, и никто не хлопает. Даже цифры звучат как анекдот: давление в миллионы миллиардов раз ниже земного. Для сравнения, мыльный пузырь держится куда солиднее. У этой «псевдоатмосферы» три источника.
Первый — метеориты. Каждый удар выбивает в космос атомы и пыль.
Второй — солнечный ветер. Поток частиц с Солнца буквально вышибает молекулы с поверхности.
Третий — радиоактивные процессы в недрах Луны, исподтишка выпускающ
Оглавление

Луна без атмосферы — как холодильник без дверцы

У Луны нет атмосферы. Совсем. Настолько «нет», что если бы на ней зажечь свечку, она бы даже не задымилась. Луна пустая, как пельмень без теста, и в этом её фишка.

https://www.youtube.com/watch?v=HRMEynyoupk
https://www.youtube.com/watch?v=HRMEynyoupk

Земля щеголяет в пуховике из кислорода и азота, Марс кутится в поношенную куртку, а Луна… Луна словно в майке зимой на балконе. И вот главный вопрос: почему так, и что было бы, если бы наша спутница вдруг «облачилась» в атмосферу?

Атмосфера-невидимка

Формально у Луны есть что-то вроде воздуха — экзосфера. Но это не атмосфера, а пародия. Представьте огромный стадион, на котором сидит один фанат. Вот так там с молекулами: пусто, тихо, и никто не хлопает.

Даже цифры звучат как анекдот: давление в миллионы миллиардов раз ниже земного. Для сравнения, мыльный пузырь держится куда солиднее.

Откуда берётся хоть капля?

У этой «псевдоатмосферы» три источника.

Первый — метеориты. Каждый удар выбивает в космос атомы и пыль.

Второй — солнечный ветер. Поток частиц с Солнца буквально вышибает молекулы с поверхности.

Третий — радиоактивные процессы в недрах Луны, исподтишка выпускающие газы.

Но этого настолько мало, что даже микроб пожал бы плечами: «И ради этого я летел миллионы километров?»

Почему всё разлетается?

Луна слишком лёгкая, чтобы удержать атмосферу. Её гравитация в шесть раз слабее земной. Лёгкие молекулы вроде водорода и гелия сразу «сматываются» в космос, а тяжёлые постепенно тоже исчезают.

https://dzen.ru/a/aC872cTcp2Pb1EkL
https://dzen.ru/a/aC872cTcp2Pb1EkL

К тому же у Луны нет магнитного поля. Земля как строгая охранница прикрывает нас от солнечного ветра, а Луна стоит без защиты, словно палатка на сквозняке.

Было время, когда Луна дышала

И всё же у Луны когда-то была атмосфера. Около трёх миллиардов лет назад её вулканы дымили так щедро, что образовалась плотная газовая оболочка. Причём плотнее, чем нынешняя у Марса!

Но счастье длилось недолго — всего десятки миллионов лет. Потом атмосфера растворилась в космосе, как газировка, забытая на солнце.

Что было бы, если бы Луна снова вдохнула?

А теперь вообразим фантастику: вдруг у Луны появляется плотная атмосфера. Что изменилось бы?

— Перепады температур не были бы такими адскими. Сейчас днём там плюс сто, ночью минус сто. Атмосфера сгладила бы разницу, как одеяло на ледяной кровати.

— Появилась бы погода: облака, ветра, возможно даже дожди. Представьте молнию над кратером Коперника — это уже не просто космос, а концерт.

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2025/01/dead_astronaut_3.jpg
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2025/01/dead_astronaut_3.jpg

— Мелкие метеориты сгорали бы в небе, и Луна не выглядела бы такой израненной.

Но всё это длилось бы недолго: Луна снова потеряла бы свою «шубу», ведь удержать её ей нечем.

Луна — королева минимализма

Мы привыкли думать: планета без атмосферы — значит скучная. Но именно так Луна и стала легендой. Благодаря отсутствию воздуха мы видим её такой яркой, а её кратеры сохранились миллиарды лет, как музей каменных шрамов.

Если бы у неё были облака и дожди, мы бы смотрели в небо на «мини-Землю». Красиво? Наверное. Но уже не та молчаливая красавица, что загадочно висит над горизонтом.

Луна хороша именно такой — суровой и честной. А вы как думаете: лучше оставить её «как есть» или примерить на неё облака?

Ставьте лайк, подписывайтесь и напишите в комментариях своё мнение!

#Космос #Луна #Астрономия #ЧтоЕсли