К соционике многие относятся скептически, в том числе и те, кто занимается ею много лет. Мне запомнилась мысль Виктора Гуленко из статьи «ДО И ПОСЛЕ АУШРЫ. СУДЬБЫ СОЦИОНИКИ»:
Соционика родилась на стыке двух больших и старых цивилизаций — католической и православной. В ней перекрылись и срослись две противоречивых тенденции. С одной стороны, логическая католическая традиция, берущая своё начало, очевидно, от абстрактно-логических диспутов средневековых схоластов, привнесла в соционику чрезмерный схематизм и любовь к сложным теоретическим доказательствам. С другой стороны, влияние этической православной традиции, для которой свойственна интуитивно-эмоциональная вера в победу добра над злом и ожидание близкого чуда, способствовало появлению утопических проектов наподобие мифа об обретении счастья в дуальности.
Показательно, что Киев лежит на самой границе этих двух цивилизаций. Вспомним также, что родина соционики — Литва исторически довольно тесно связана с Украиной. В 14-м веке киевские земли даже входили в состав Великого княжества Литовского. Весьма оригинальные изобретения рождаются, порой, на ничейной территории, за обладание которой борются равносильные претенденты, находящие после почти полного истощения сил какой-то компромисс. История оставила нам целый ряд таких «уний», не особенно плодотворных в ментальном плане. И вот соционика, еще одно дитя стареющих родителей. Выживет ли оно?
По-моему, соционика должна выжить уже потому, что историкам она нужна больше, чем психологам. Такого разброда, как в исторической науке, больше нет нигде, хотя ее, в отличие от соционики, никто лженаукой не называет. В кинофильме «Доживем до понедельника» отец одной из учениц пишет учителю истории на официальном бланке: «Моя дочь систематически получает тройки по вашему предмету, это удивляет и настораживает, ведь история — это не математика, тут не нужно быть семи пядей во лбу.» Если бы этот родитель был дураком, все было бы гораздо проще. Но так рассуждают многие умные люди и получается то, что получается.
Я не претендую на звание историка, но придумала свой алгоритм, с помощью которого можно получить представление об истории любой страны, благо, в Интернете можно найти что угодно. Нужно выбрать точку отсчета и определить четыре социона развития этноса.
Для Украины я выбрала 1654 год. В этом году состоялась Переяславская рада —собрание представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, состоявшееся 8 (18) января 1654 года в Переяславе. Цель собрания — принятие Войском Запорожским присяги на верность царю Алексею Михайловичу и создание военно-политического союза. Четыре социона выглядят так:
Первый социон 1078 -1366 Есть ли у вас цель?
Образование Киевского княжества под управлением Литвы
Второй социон 1366 – 1654 Не мешают ли разные цели друг другу?
Украина в составе объединенной Польши и Литвы
Третий социон 1654 – 1942 Сможете ли вы сконцентрироваться на цели?
Украина в составе Российской империи
Четвертый социон 1942 - 2230 Можете ли вы работать правильными методами?
Украина получила независимость.