🏠 Случай из практики: мужчина в своей квартире оказался невиновным в применении насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК), несмотря на изначальное решение суда.
📌 Что произошло
- Две сотрудницы полиции проводили профилактическое мероприятие в поселке.
- Планировали побеседовать с подсудимым у него дома.
- Мужчина отказался предъявить паспорт и попытался закрыть дверь.
- В ходе перетягивания двери одна из сотрудниц упала на пол.
🏛 Ход судебного процесса
- Первая инстанция признала подсудимого виновным и назначила принудительные работы.
- Апелляция отменила приговор и оправдала.
- Кассация оставила оправдательный приговор без изменений, отказав прокуратуре.
🔎 Позиция кассации
- Закон о полиции не наделяет сотрудников правом принудительной проверки документов при отказе от профилактической беседы.
- Подсудимый находился в своей квартире и не обязан был впускать полицейских.
- Экспертиза не подтвердила ушибов, мед документы не содержали признаков травм.
- Видеозаписи и показания свидетелей опровергли версию о применении насилия.
📌 Итог: действия сотрудников полиции признаны неправомерными, а гражданин невиновен.
🚀 Практическая польза
- 🏠 Гражданин имеет право не пускать сотрудников полиции в квартиру без законных оснований.
- ⚖️ Решения суда подтверждают: обвинение в насилии требует доказанной фактической травмы и достоверных свидетельств.
- 👩⚖️ Видеозаписи и экспертизы играют ключевую роль при опровержении необоснованных обвинений.
📄 Источник: АГ
#суды #право #касация #полиция #оправдательныйприговор #юристы #закон #гражданин #насилие #Россия