«Золотой мяч» уже давно стал высшей наградой в футболе, но, как и в любой высшей награде той или иной сферы, здесь не обошлось без скандалов. На протяжении десятилетий определенные победы вызывали споры среди фанатов, экспертов и игроков, часто из-за того, что выдающиеся исполнители с трофеями или сногсшибательной статистикой были упущены из виду в пользу кого-то, чей случай казался более повествовательным или обстоятельным. Основываясь на историческом анализе и недавних разногласиях, я составил рейтинг из 10 наград, которые многие считают несправедливыми, от самых незначительных до самых вопиющих. Эта подборка отражает общие тенденции в разбивке экспертов, фокусируясь на годах, когда резюме победителя бледнело по сравнению с отзывами конкурентов. Я расставил приоритеты в случаях, вызвавших широкий резонанс, избегая мелких споров. Хотя и тут, я полагаю, будут споры, но без этого никуда. Начинаем!
10. 2004: Андрей Шевченко (вместо Деку и Тьерри Анри)
Награда Шевченко пришлась на удачный сезон в «Милане», которому он помог завоевать титул Серии А и забил 24 гола в чемпионате, но факт вручения ЗМ вызвал удивление, учитывая подвиги Деку в «Порту», который добился невероятного триумфа в Лиге чемпионов, а также в Суперкубке УЕФА, чемпионате и кубке Португалии — всего четыре трофея. Анри, тем временем, был талисманом «Арсенала» в их легендарной «непобедимой кампании» в АПЛ, забив 30 голов и отдав множество голевых передач, но при этом занял лишь четвертое место в голосовании. Критики утверждают, что награда Шевченко была скорее данью уважения престижу «Милана», чем чисто индивидуальным достижениям, тем более что история неудачника Деку в «Порту», казалось, была создана специально для признания.
9. 1996: Маттиас Заммер (вместо Роналдо)
Будучи опорным полузащитником дортмундской «Боруссии» и сборной Германии, Заммер опередил молодого бразильца всего на одно очко после того, как стал капитаном сборной своей страны на победном Евро-96 и внес свой вклад в успех Дортмунда в Бундеслиге. Но Роналдо, только что блестяще стартовавший в «Барселоне» и забивавший голы почти в каждом матче, олицетворял будущее атакующего таланта — его скорость, мастерство и результативность (в том сезоне он забил 47 мячей) сделали его любимцем публики. Это решение высветило предвзятое отношение к героям европейских турниров, а не к революционерам клубов, заставив многих задуматься, не была ли победа Заммера больше вызвана национальной гордостью, чем глобальным влиянием.
8. 2003: Павел Недвед (вместо Тьерри Анри/Паоло Мальдини)
Безусловно, Недвед продемонстрировал впечатляющую форму в составе «Ювентуса», сыграв ключевую роль в завоевании скудетто и выходе в финал Лиги чемпионов, но 42 гола и 26 результативных передач Анри во всех турнирах за «Арсенал», на мой взгляд, свидетельствовали о превосходстве над Недведом, особенно в тот год, когда француз был неприкасаем в АПЛ. Мальдини, вечнозеленый защитник «Милана», вообще выиграл Лигу чемпионов, обыграв в финале как раз «Ювентус». Награда Недведа казалась надежным выбором для надежного полузащитника, но она игнорировала выдающиеся достижения Анри и наследие Мальдини.
7. 2018: Лука Модрич (вместо Криштиану Роналду/Мохаммеда Салаха/Антуана Гризманна)
Лидерство Модрича, приведшего Хорватию к финалу чемпионата мира, было вдохновляющим, и его вклад в завоевание «Реалом» еще одного титула Лиги чемпионов был несомненно весомым, но 44 гола Роналду на пути к третьей еврочашке подряд, 32 гола Салаха в Премьер-лиге во время прорыва «Ливерпуля» и ключевая роль Гризманна в победе Франции на мундиале были куда более впечатляющими. Победа на чемпионате мира плюс успех «Атлетико» в Лиге Европы - все это казалось более поддающимся количественной оценке. Победа Модрича нарушила гегемонию Месси и Роналду, что кого-то порадовало, но другие сочли это чрезмерным упором на рассказы об аутсайдерах в ущерб машинам для забивания голов.
6. 2024: Родри (вместо Винисиуса)
Опорник «Манчестер Сити» Родри безусловно претендовал на приз после звездного года, взяв Евро-2024 в составе сборной Испании и титул чемпиона АПЛ, но потрясающая форма Винисиуса в мадридском «Реале» — он забивал решающие голы в Лиге чемпионов и Ла Лиге, а также его борьба с расизмом - сделали его фаворитом по мнению букмекеров и фанатов. Решение в пользу Родри вызвало бурю негодования в бразильских и мадридских кругах, а утечки информации свидетельствовали о нарушениях при голосовании; это подчеркнуло, что надежность полузащиты иногда превосходит атакующий талант, особенно в тот год, когда доминировали индивидуальные подвиги вингера.
5. 2006: Фабио Каннаваро (вместо Джанлуиджи Буффона/Тьерри Анри)
Великолепные выступления Каннаваро в качестве капитана сборной Италии, выигравшей чемпионат мира, были неоспоримы, но Буффон, его товарищ по команде и звезда «Ювентуса», был лучшим вратарем турнира, отбивая пенальти и сохраняя ворота сухими, несмотря на скандалы за пределами поля, такие как «Кальчополи». Анри добавил еще больше героизма «Арсеналу» и сборной Франции на том же ЧМ. Присуждение ЗМ защитнику было прогрессивным шагом, однако многие считали, что всестороннее влияние Буффона сделало его настоящим героем, превратив все в классический спор о превосходстве обороны и вратарей.
4. 2001: Майкл Оуэн (вместо Рауля/Оливера Кана)
Хет-трик Оуэна в победе Англии над Германией со счетом 5:1 и его роль в трофеях «Ливерпуля» (Кубок Англии, Кубок лиги, Кубок УЕФА) были яркими моментами, но, учитывая всего 16 голов в Премьер-лиге и отсутствие участия в еврокубках, это меркло по сравнению с титулом Рауля в Ла Лиге и его статусом лучшего бомбардира Лиги чемпионов в составе мадридского «Реала», или героизмом Кана во время европейского триумфа «Баварии». Казалось, что на присуждение награды повлияли молодость Оуэна и тот культовый отборочный турнир, но это оставило ощущение, что континентальные тяжеловесы отошли на второй план ради приятной английской истории.
3. 2013: Криштиану Роналду (вместо Франка Рибери)
66 голов Роналду в 56 матчах, конечно, были ошеломляющими, но то, как Рибери организовал исторический успех «Баварии» (напомню, в том сезоне мюнхенцы сделали требл), а также его голевые передачи и результативная игра сделали его фаворитом среди нейтральных игроков. Продление срока голосования на фоне слухов о фаворитизме только подлило масла в огонь, а Рибери публично назвал это решение «политическим». Это решение уязвляет, потому что в нем приоритет отдавался личным показателям, а не командному доминированию в тот год, когда «Бавария» громила всех.
2. 2023: Лионель Месси (вместо Эрлинга Холланда)
Мастер-класс Месси на чемпионате мира в составе сборной Аргентины стал легендарным событием, увенчавшим его карьеру, но рекордные 36 голов Холланда в АПЛ и то, что он вывел «Манчестер Сити» на новый уровень (горожане тогда, как и «Бавария» из предыдущего пункта, взяли требл) свидетельствовали о современности и непреклонности. Поскольку Месси перешел в MLS в середине года, награда воспринималась как признание достижений за всю жизнь, а не как строгая оценка календарного периода, и фанаты разделились во мнениях о том, должна ли международная слава перевешивать клубные достижения.
1. 2010: Лионель Месси (вместо Уэсли Снейдера)
Блестящая игра Месси в «Барселоне» позволила ему забить 47 мячей, но мастерство Снейдера в полузащите позволило «Интеру» взять требл (кажется, я повторяюсь), в том числе обыграть «Барсу» Месси в полуфинале Лиги чемпионов, а также он едва не выиграл чемпионат мира со сборной Нидерландов. Иньеста и Хави из числа победителей мундиаля в составе сборной Испании также претендовали на приз, но его отдали Месси, несмотря на отсутствие крупных международных успехов в том году. Это часто называют крайним пренебрежением, поскольку, казалось, статистика и бренд были предпочтительнее лидерства в различных соревнованиях — решение, которое до сих пор вызывает гнев из-за игнорирования пика голландца.
Что ж, вот такой вышел рейтинг. Пишите свои мнения, подискутируем!