Сегодня мы поговорим об одном из самых громких кинопровалов последнего времени и неоднозначной реакции на него. Речь пойдет о фильме «Роднина» и о том, как его создатели, включая саму легендарную фигуристку, теперь дистанцируются от проекта. Меня, как человека, внимательно следящего за отечественным кинематографом, эта ситуация заинтересовала не столько с точки зрения кассовых сборов, сколько с точки зрения этики и ответственности за результат. Давайте вместе разберемся в произошедшем, без лишних эмоций, опираясь на факты.
Ваше мнение по этому вопросу мне чрезвычайно интересно, поэтому я с нетерпением жду ваших комментариев в конце статьи.
Окончание проката и кассовые сборы
Итак, прокат фильма «Роднина» завершился, и кинобюллетени подвели окончательные финансовые итоги. Картина, посвященная жизни великой советской фигуристки, собрала в прокате 204 миллиона рублей. Цифра сама по себе не кажется катастрофической, но только не на фоне её производственного бюджета, который составил почти 600 миллионов рублей. Особенно красноречивым выглядит тот факт, что 425 миллионов из этой суммы были выделены из государственного бюджета.
Фильм был выпущен в идеальную прокатную нишу — 6 марта, чтобы захватить длинные праздничные выходные. Рекламная кампания была масштабной и широкой. Однако средняя заполняемость залов едва достигала полутора человек на сеанс. Это один из самых низких показателей за последние годы для проекта такого уровня финансирования. Для сравнения, другие российские спортивные драмы обычно находят своего зрителя и показывают куда более стабильные результаты.
Что же пошло не так?
Вопрос, который задают себе все аналитики кинопроката: почему проект, казалось бы, с выигрышной основой, потерпел такое сокрушительное фиаско? Жанр спортивной биографической драмы обычно востребован, история основана на реальных событиях и написана по книге самой Ирины Родниной. Казалось бы, все элементы успеха налицо.
Однако зрительское сообщество и критики практически единогласно сошлись во мнении, что причина кроется в сложившемся публичном образе самой Ирины Константиновны. Младшее поколение попросту не знакомо с её спортивными достижениями, в то время как старшее поколение обладает о ней слишком хорошо сформированным мнением, и это мнение далеко не всегда однозначно положительное. Многочисленные обсуждения и комментарии к рецензиям на фильм ясно дают понять, что личность Родниной вызывает в обществе жаркие споры. Ко всему прочему добавились и чисто кинематографические просчёты: картонность персонажей, отсутствие глубины в раскрытии темы и слабая режиссерская работа.
Реакция Ирины Родниной на провал
Но куда интереснее сухих цифр проката оказалась реакция на провал самой главной героини событий. Недавно Ирина Роднина прокомментировала ситуацию, заявив буквально следующее: «Не знаю, почему провалился. Я этим не занимаюсь и не интересуюсь. Что-то, наверное, есть в фильме, что не вызывает интереса. Занимается этим тот, кто прокатывает фильм, тот, кто создавал фильм».
Подобное заявление выглядит, по меньшей мере, странно. Совсем недавно сама Роднина активно участвовала в продвижении картины, обвиняя в негативных отзывах так называемых «армянских ботов», которые якобы мстили ей за её позицию по Карабаху. Она лично утверждала актёрский состав, выступала консультантом и предоставила за основу сценария свою собственную книгу. Быть настолько глубоко вовлеченной в создание проекта на всех этапах, а затем в момент неудачи полностью от него откреститься — такой поворот выглядит не просто нелогичным, но и по-человечески небесспорным.
Позиция продюсеров фильма
Не остались в стороне и создатели картины. Продюсеры также поспешили переложить ответственность, но уже на маркетологов. По их словам, провал обычно связан с информационной составляющей. Они заявили, что, несмотря на легендарную фамилию, фильм не был «сильно на слуху», а рекламная кампания якобы отсутствовала в принципе. Один из продюсеров отметил, что в бюджете изначально не было заложено достаточных средств на продвижение.
Эти утверждения входят в прямое противоречие с фактами. Рекламная кампания фильма была более чем заметной: огромные баннеры в Москве и других городах, реклама на федеральных телеканалах, включая эфиры в прайм-тайм, активное привлечение блогеров и знаменитостей. На продвижение было потрачено около 80 миллионов рублей. Обвинять в провале пиар-отдел — значит игнорировать истинные причины отсутствия зрительского интереса.
Итоги и последствия провала фильма «Роднина»
Ситуация с фильмом «Роднина» вышла далеко за рамки обычного кинопрокатного провала. Она превратилась в наглядный пример системной проблемы. Огромные бюджетные средства, а это почти полмиллиарда рублей, были потрачены на проект, который в итоге не вызвал ни зрительского отклика, ни поддержки со стороны своих же создателей. Печально осознавать, что эти деньги могли быть направлены на поддержку по-настоящему достойных и нужных кинокартин.
История с этим фильмом — это урок для всех, кто работает в индустрии. Он показывает, что одного только громкого имени и большого бюджета недостаточно. Нужна искренность, глубина и подлинная связь с аудиторией. А главное — нужно уметь нести ответственность за результат своей работы, а не искать виноватых на стороне. Именно так и создается настоящее кино, за которое не бывает стыдно.