Не очень давно я видела на одном из каналов (простите, не помню у кого) идею начать читать книгу и по нескольким первым страницам понять, стоит ли ее продолжать или нет. Идея не нова. Смысл - не тратить время на не интересную тебе книгу.
Честно, я не приверженец такого метода. Я из тех, кто "плачет, но грызёт колючий кактус", читаю до конца, в надежде, что дальше будет лучше. Но с этой книгой я поняла её смысл по ознакомительному фрагменту, и поняла, что дочитывать не буду, так как ничего нового и оригинального я в ней не найду.
Книга начинается с того, как одному суперкрутому американскому адвокату, потомственному юристу, становится плохо прямо в судебном заседании. Некоторое время проведенное в больнице привело к тому, что адвокат переосмыслил свою жизнь, продал крутой дом, крутой автомобиль и отправился "искать себя" в Индию.
А дальше, нас пытаются убедить, что адвокат, продав всё имущество превратился в аскета и практически в бродягу. Нищего, но счастливого. Забыв, правда, упомянуть, что имущество-то он конечно продал, но денежки-то не на благотворительность пустил, и не с вертолета скинул, а, вероятно, на счет положил.
Вы знаете, я тоже юрист. Не суперкрутой и не американский. Но работы, сдается мне, у меня не меньше. И маккулатуры пару тонн. И люди! Оооо, это вообще отдельная песня. Свалить из этого рая в Индию "себя искать" мечта из числа заветных.
То есть я главного героя вполне понимаю. Однако, я считаю, что философия изложенная в этой книге, совсем не вписывается в наши реалии, а потому мне не очень понятны хлабебные песни с бубнами вокруг неё. При идеальных условиях, таких как у главного персонажа (отсутствие семьи, детей, наличие даже не подушки, а огромного матраса безопасности) его выбор вполне адекватен. Тем более, что он, в целом реализовался как профессионал и стремиться особо больше не к чему, пора и о душе подумать. Хотя с другой стороны выбранный им образ жизни можно было бы назвать паразитирующим. Но это личное мнение.
Я всё искала ответ на вопрос, а чем же он занимался, кроме поисков себя. Может подвизался в послушники какому нибудь индийскому святому, ходил с ним как Ким у Киплинга по городам и весям, на худой конец был помощником при каком нибудь храме или больнице. Достойное занятие для богача решившего кардинально изменить свою жизнь и очистить карму. Но нет, он наблюдал за звёздами, вдыхал свободу полной грудью и прочая, и прочая, ну что там ещё из шаблонных штампов положено. Нет, это не плохо. Но пусто, что ли, как то... О мыслях про смысл жизни речи не идёт, или их нет в ознакомительном фрагменте.
Так что, очередная моя попытка приобщитьсяк нон-фикшину обернулась разочарованием, ощущением пустоты и скептическим "хм".
Читали? Я не права? Что вы вынесли из этой книги?