Неужели американский президент верит разным мошенникам?
Бюро по энергии океана (Bureau of Ocean Energy Management, BOEM) в составе Министерства внутренних дел США выпустило распоряжение о приостановке проекта строительства шельфовой ВЭС Revolution Wind мощностью 700 МВт у побережья Род-Айленда для «защиты национальной безопасности и обеспечения беспрепятственного использования морских зон». Проект энергокомпании Ørsted был нацелен на поставки экологически чистой электроэнергии в Род-Айленд и Коннектикут начиная с 2026 года.
Энергокомпания подала судебный иск с требованием об отмене распоряжения BOEM. В исковом заявлении указано, что она вложила в проект примерно пять миллиардов долларов и провела его многоэтапную комплексную проверку, «длившуюся в три раза больше стандартного президентского срока», в результате получила одобрение от пятнадцати федеральных и региональных органов власти. По данным Ørsted, проект имеет все необходимые разрешения и реализован на 80%: в море установлены все 65 опорных конструкций, причём на 45 из них уже смонтированы турбины. Системный оператор штатов Новой Англии сообщил, что любые существенные задержки проекта могут привести к повышению рисков для надёжности энергоснабжения в энергорегионе, включающем штаты Коннектикут, Мэн, Массачусетс, Нью-Гэмпшир, РодАйленд и Вермонт, и негативно повлиять на его экономическую устойчивость.
Президент разбушевался
Администрация Дональда Трампа, однако, гнёт свою линию. Она подготовила заявление, где подтвердила намерение отменить разрешение на строительство шельфового ветропарка New England Wind мощностью 2,6 ГВт у побережья Массачусетса и Род-Айленда. Всего под закрытие попали пять крупных проектов ВЭС на северо-восточном побережье США, находящихся на разных этапах реализации. В апреле нынешнего года было отозвано разрешение для ветропарка Empire Wind мощностью 1810 МВт у побережья Нью-Йорка, но губернатор штата смог добиться отмены федерального запрета, так что строительство возобновилось. Тем временем Министерство транспорта США объявило о прекращении финансирования в размере 679 млн долларов по двенадцати проектам модернизации/сооружения портов и другой транспортной инфраструктуры, направленных на поддержку шельфовой ветроэнергетики. Губернаторы штатов Массачусетс, Коннектикут, РодАйленд, Нью-Йорк и Нью-Джерси опубликовали совместное заявление, в котором не согласились с политикой действующего президента и призвали сохранить все выданные разрешения и обеспечить реализацию энергетических проектов.
Откуда такие коллизии? Похоже, новая администрация Дональда Трампа приняла стратегическое решение о переводе энергетики на ядерный синтез, но держит это решение в секрете. Надо сказать, что традиция секретности вокруг термояда идёт с 1950-х и 1960-х, когда в США и СССР были созданы и испытаны водородные бомбы.
Учёные-ядерщики были весьма удивлены, когда мощность термоядерного взрыва более чем вдвое превысила расчётную. Такие гении, как академик Андрей Сахаров, быстро сообразили, что избыток энергии объясняется возбуждением квантового вакуума (так сегодня именуют эфир). Чтобы третьи государства и террористические организации не могли обзавестись сверхмощным оружием, трёхбуквенные агентства устроили завесу секретности и дезинформации вокруг физики термоядерного синтеза. Как действуют бравые разведчики? Они должны не просто скрыть истину, но и подставить вместо неё пустышку.
Фейковый термояд
Так, большинство обывателей считает, что слияние ядер приводит к взрыву. Ничего подобного – оно приводит к схлопыванию. Гигантский гриб, заснятый в 1960-е при испытаниях водородных бомб, вызван делением атомов в системе запуска реакции синтеза (первые водородные бомбы содержали ядерные заряды). Второе заблуждение для широкой публики – что для запуска и поддержания ядерного синтеза необходима плазма с безумно высокой температурой. Нам сообщают о десятках тысяч, сотнях тысяч и даже миллионах градусов. Чтобы дяди Васи даже не пробовали ядерный синтез у себя в гаражах.
Неприятным сюрпризом для американских трёхбуквенных агентств стало объявление в 1989 году холодного ядерного синтеза Флейшманом и Понсом. Учёные-химики были не в курсе, что физики-ядерщики работают в условиях душной цензуры, и слишком спешили осчастливить мир дешёвой энергией. Не дожидаясь рецензии журнальных публикаций, они начали демонстрировать свои опыты при большом скоплении народа.
Результат – Флейшман и Понс попали под трибунал за разглашение сведений, составляющих государственную тайну и представляющих угрозу в случае попадания к террористам. Трёхбуквенные агентства испортили им репутацию в научном сообществе, организовав серию фальшивых разоблачительных выступлений на конференциях и лживых статей в специальной и широкой прессе. Исследования холодного ядерного синтеза – перспективнейшего направления для малой энергетики – были задержаны на четверть века. Возобновились они, как водится, под другими названиями (легче переименовать тематику, чем доказывать всем, что «холодный термояд» – не ругательство): низкоэнергетические ядерные реакции (Low Energy Nuclear Reactions – LENR) и ядерный синтез в кристаллической решётке (lattice confinement fusion).
Позднее был открыт прохладный/клёвый ядерный синтез (cool nuclear fusion) – реакция идёт при относительно невысоких температурах, так что внутри корпуса реактора можно разместить электромагнит со сверхпроводящими обмотками (конечно же, термоизолированный) и получить обращённую конфигурацию магнитного поля. А она стабилизирует плазму. Подробности смотрите, щёлкнув здесь.
Третье заблуждение касается радиации. Дескать, при ядерном синтезе в большом количестве испускаются нейтроны, то есть возникает радиация, от которой надёжно защищает только очень, очень, очень большая и крайне тяжёлая конструкция. О том, что возможен безнейтронный прохладный синтез со слиянием ядер дейтерия и гелия-3, обычно умалчивают, так что многие специалисты даже не догадываются, что в оборонке построены дроны и даже пилотируемые самолёты с энергоустановками, основанными на прохладном ядерном синтезе.
Четвёртое заблуждение, которое прививали народу целых полвека, касается оптимальной конфигурации реактора атомного синтеза. Токамак (по-простому, бублик) – идея красивая, но непродуктивная. Плазма в токамаке принципиально нестабильна, что подтверждено многомиллиардными денежными тратами на неудачный проект ITER. Видели ли вы звёзды в форме бублика, читатель? Гораздо стабильнее ведёт себя шаровая конфигурация плазмы. В общем, кампания по дезинформации публики насчёт термоядерного синтеза, видимо, войдёт в историю как самая дорогостоящая психологическая операция.
Гражданский синтез
Тем временем наработки уже передаются из оборонки в гражданскую энергетику, начато строительство промышленных генерирующих объектов. Компания Helion Energy в штате Вашингтон на территории электростанции «Орион» возводит машинный зал для размещения реактора прохладного ядерного синтеза, который будет питать центр обработки данных корпорации Microsoft.
По неподтверждённым данным, озвученным популярным телеведущим Алексом Джонсом (InfoWars.com), Министерство энергетики США организует размещение реакторов ядерного синтеза на старых атомных электростанциях. Что же, смысл в этом есть: на тщательно охраняемых ядерных объектах легче сохранить тайну. В сообщениях о том, уже закрытые АЭС скоро вернутся в строй, не упоминается о кардинальной смене производственных технологий.
Талантливые ребята
Почему под прицел трамповской администрации попала ветровая, а не солнечная энергетика? Отчего страдают именно морские ветропарки? На этот счёт есть сумасшедшая гипотеза о мощном цунами. Нас на неё навела группа из четырёх дальновидцев (remote viewers), которая в июле 2025-го просматривала 2025–2030 годы (центральный год – 2027-й) с заданием: «В поисках глобального потенциально катастрофического события, затрагивающего большую часть населения США на всех общественных уровнях».
Техника дальновидения (remote viewing) была разработана американскими спецслужбами как способ удалённого получения разведывательной информации путём переноса человеческого осознания в другую точку пространства. Вскоре выяснилось, что это можно делать не только в пространстве, но и во времени, хотя, конечно, будущее видится менее определённо, чем прошлое. (Свободу человеческого выбора никто не отменял.) Метод доведён до совершенства и широко используется. Как водится, бравые американские разведчики врут, что их эксперименты с дальновидением не дали устойчивого результата и потому были прекращены.
Для надёжности одно и то же задание даётся нескольким дальновидцам (они работают вслепую, то есть не знают, что они должны увидеть, услышать, почувствовать…) в виде случайно сгенерированного алфавитно-цифрового кода. Задачу для них удерживает в голове отдельный человек. Каждый из дальновидцев имеет свои сильные стороны. Скажем, один хорошо видит сцены и лица, другой отлично ловит абстрактные идеи и концепции, третий – фиксирует события. Собрав отчёты о проведённых сессиях, постановщик задачи отбрасывает откровенно мусорный материал и объединяет те части информации, которые отвечают заданию и дополняют друг друга. Только после этого дальновидцам говорят, какое задание они выполняли, на что смотрели.
Идёт волна?
И что же, какие катастрофы грозят миру? Один из дальновидцев метафорически описал грядущее событие как очистку ботанического сада от сорняков. «Садовником» назвал внеземное сознание, которое когда-то заронило на Земле семена жизни, предсказал высвобождение подземной энергии, которое вызовет мощное цунами. Ясно, что от прибрежных ветропарков в этом случае ничего не останется. Медиум упомянул, что небольшая группа элитистов прекрасно знает, что произойдёт.
Другой дальновидец рассказал о взаимодействии человечества с внеземным разумом, которое тоже потенциально несёт большие перемены в 2025–2030 годах. Третий – о трансляции населению одних и тех же мыслей с помощью какой-то новой технологии. Групповое обсуждение после докладов вы можете посмотреть в YouTube, щёлкнув здесь. К сожалению, сами доклады из видеозаписи вырезаны, осталась дразнилка. Зато есть сделанный постскриптум аналитический обзор от одного из дальновидцев – Денниса Неппи. Смотрите его на видеозаписи, щёлкнув здесь.
Приведённая гипотеза, какой нелепой бы ни казалась, проясняет возможную логику действий текущей американской администрации. Однако посмотрим, что будет дальше. Время покажет.
Теги: завершение энергоперехода с поворотом к ядерному синтезу, странная энергетическая политика Дональда Трампа, надо быть готовым к крупным катастрофам, насколько уязвимы шельфовые ветропарки?
______________________________
Спасибо за ваши комментарии и лайки. Нам важно, что вы нас читаете.