Найти в Дзене
LiveLib

Правильное название

Эта серия книг уже вышла довольно давно, но только недавно, попалась мне на глаза. Всё выглядит в стиле того анекдота, где старый еврей кладёт голову на рельсы и смотри в даль уходящего поезда и говорит: "Лучше поздно, чем никогда". Так и я, серия не новая, но и не сильно старая. За полтора года, что меня не было на сайте, мне кажется, я уже разучился писать более-менее осмысленные тексты. Какие-то буквы ещё помню, но не все. Знаки препинания, орфография — где-то слышал. Не скажу, что не думал вернуться и снова начать писать свои безумные отзывы в стиле не менее Безумного Шляпника на пару с Мартовским Зайцем. Вначале останавливало меня выгорание, затем здоровье, потом страх и в целом — бесполезность сего действия, так, как сейчас куча ии генераторов текста, которые делают это быстрее и без моих ошибок, хоть и без души. Ладно, тут дело не об этом. Заставила меня написать эту историю данная серия, а точнее — последняя её часть. Давно меня так не злил автор — в хорошем смысле этого слова.
    Правильное название.
Правильное название.

Эта серия книг уже вышла довольно давно, но только недавно, попалась мне на глаза. Всё выглядит в стиле того анекдота, где старый еврей кладёт голову на рельсы и смотри в даль уходящего поезда и говорит: "Лучше поздно, чем никогда". Так и я, серия не новая, но и не сильно старая.

За полтора года, что меня не было на сайте, мне кажется, я уже разучился писать более-менее осмысленные тексты. Какие-то буквы ещё помню, но не все. Знаки препинания, орфография — где-то слышал. Не скажу, что не думал вернуться и снова начать писать свои безумные отзывы в стиле не менее Безумного Шляпника на пару с Мартовским Зайцем. Вначале останавливало меня выгорание, затем здоровье, потом страх и в целом — бесполезность сего действия, так, как сейчас куча ии генераторов текста, которые делают это быстрее и без моих ошибок, хоть и без души. Ладно, тут дело не об этом. Заставила меня написать эту историю данная серия, а точнее — последняя её часть. Давно меня так не злил автор — в хорошем смысле этого слова.

Серия в целом отличная: интересный сюжет, динамика, персонажи, юмор, драма и прочее — всё как мы любим. Даже смерти различных персонажей. Но последние две книги, а особенно седьмая, и особенно её финальная часть, вызывают возмущение. И дело тут не в том, что автор с маниакальной кровожадностью «мочит» всех и вся — это, в принципе, нормально, сейчас такое модно. Да и в жизни так бывает. Тут скорее вопрос логики, здравого смысла и сюжета.

Первая часть была отличной — такая смесь Хогвартса с королевской битвой или игры в кальмара. Там все смерти персонажей обыгрываются в сюжетной логике, и в других книгах тоже всё более-менее разумно: автор не старается писать сюжет в стиле «усэх зарэжу адын астанусь». Ладно, может быть, напишу как-нибудь отзывы по каждой книге — там подробнее расскажу. У нас тут стори-мод всё-таки.

То, что дело идёт не так, я уже понял в 5-й книге. В 6-й стало предельно ясно, что ничего хорошего ждать не стоит, но в 7-й — понял, что стоило ждать ещё худшего.

Наверное, многие читали или хотя бы смотрели нетленку про Гарри Поттера и его друзей. Там тоже 7 книг и 8 фильмов. Я не говорю, что тут копируется сюжет или что-то подобное, но есть некоторые параллели — например, волшебная школа, крутой маг-учитель (на словах).

Вспомнил я вот к чему: в 6-й части ГП убивают дорогого и горячо любимого седобородого старца Дамблдора. Роулинг обыграла это так, что дед и так бы умер, а тут ещё и пользу принёс двойному агенту, спас Гарри и Малфоя. Куда ни кинь — всюду выгода (кроме него самого, конечно). До этого, в 5-й книге в финале и в пещере в 6-й, показали, что этого бодрого старика не зря называют "The best of the best" в магическом мире. В целом он косячил только из-за того, что очкастый парень (типа меня) был героем этой книги. Согласитесь, ведь Дамблдор мог бы и сам свернуть Воландеморта в бараний рог, но он не главный герой. Только проклятие, которое его поедало, и слабость после пещеры привели к тому, что получилось, как получилось. Но он погиб достойно — и запомнился в веках.

А что у нас в этой книге? Ворон — учитель главного героя и его друзей — считался, если не Дамблдором того мира, то очень крутым перцем, который с ноги двери открывает и плюёт опасности в лицо. Но видели ли мы за все книги, где он принимает участие, его магическое искусство? Едва ли. Крайне мало. Как говорится, на словах он Лев Толстой, а на деле — в стиле мема «а разговоров-то было». А уж его смерть — это и вовсе, не побоюсь этого слова, лажа. Так бездарно слить такого персонажа — это надо умудриться. Причём пользы от этого 0, мог бы погибнуть, как герой и слава бы его гремела на века, враги бы ночью просыпались в холодном поту вспоминая его. А так, как говорится, забыли, как и звали. Ладно, тогда я стерпел, хоть и недовольно повёл носом и цыкнул зубом.

Но в 7-й части автор просто решил изничтожить саму идею своей книги. Такое чувство, что он запутался и подумал: «А гори оно всё огнём». Это всё напоминает тот сериал, который я смотрел до момента, как Шону Бину отрубили голову, плюнул — и больше эту чушь не включал. Автор, видно, тоже вдохновился творчеством Джорджа Мартина в худших его проявлениях.

Так вот, смерть Ворона автор обставил так: пришёл какой-то рандомный дедок, про которого мы узнали только недавно, но он оказался каким-то супердревним стариком с могучей силой. И якобы он ондой левой, бы Ворона убил бы. Мы это уже не узнаем. Получилось в стиле звездных войн, в эпизоде 4, кто такой же олдскульный, как я должен помнить, там Лорд Вейдер с Оби Ваном "махач" на мечах устроили, и старый наставник слил бой, чтобы дать уйти Люку и компании. Тут примерно идея такая же была, только без драки. И это самое плохое. Наверное, автор хотел показать, нам, что ушел наставник главного героя по своим правилам и как великий боксёр ушел непобежденным. Но только, всю эту часть Ворон, был сам не свой, то он великий стратег и мыслитель, а то его обыграли, как котенка в шашки. Ладно, тут можно поспорить — автору виднее, могло ли такое быть или нет. Но вот нам рассказывают, что этот древний дед могуч, а потом где-то между строк пишут, что он погиб. Это вызывает недоумение. Значит, и Ворон и его ученики могли, с дедком справиться.

И так там везде: нелепые смерти, незаконченные арки персонажей и в целом бессмысленность всей истории. Зачем Ворон их учил, ну не обучил бы, и что тут такого, ничего бы не изменилось. Имею в виду глобально. Мне это напомнило, как я в подростковом возрасте смотрел с бабушкой латиноамериканские сериалы: там 100–500 серий, а потом за последние две или даже одну серию наступает полный и окончательный хэппи-энд. И Хуанита, которая 200 серий как потеряла память, вдруг всё вспомнила и родила — причём уже взрослого ребёнка. Тут примерно так же в финальной части, только со знаком минус.

Не знаю, чем руководствовался автор, но эта часть полностью перечёркивает всё, что было в прошлых книгах. Герои были поумнее, считали себя семьёй, у них были какие-то принципы. Что меня особенно удивило — это ветка с Амандой Грейси, девушкой, которая была для главного героя любовью (ну, какое-то время точно), пока автор не решил иначе. Да, её не все любили, но считали своей. Особенно сам ГГ и его лучший друг Гарольд. А тут она стала злой — и всем пофиг.

Вы, наверное, смотрели сериал «Сверхъестественное»: два главных героя, братья Винчестеры, — так они друг за друга и в огонь, и в воду, и в ад, и в рай. Будь на месте Аманды Сэм или Дин, второй брат разбился бы в лепёшку, но нашёл способ помочь. А тут всё не так: герои забыли свои принципы, никто даже не попытался поговорить с Амандой или придумать, как ей помочь. Наоборот — возненавидели и при первой возможности решили «секир-башка» сделать.

Персонажи в книге были как грибы, которых осенью срезают грибники, не разбирая, где полезные, а где нет. Ну а самый финал — это и вовсе можно описать словом, которое фильтры не пропустят. Проще говоря, пришёл пушной северный зверёк. Причём логики никакой: автор мог бы сделать всё красиво или хотя бы по-сказочному — «и жили они долго и счастливо». Но нет, он решил просто уничтожить своего читателя. В частности меня.

Представьте: битва за Хогвартс, и если бы там не победил Воландеморт, то все хорошие ребята так или иначе погибли бы. Володя Смерть тоже погиб, но его слуги выжили и начали всех гнобить. А потом они перерезали друг друга, а из выживших магов остался только Невилл, который решил возродить былую славу школы. Ну бред же. Тут примерно так же, только ещё хуже обставлено.

От этого всё кипит внутри. Пишу не сразу, а через четыре дня — и до сих пор не отпустило. Не понимаю, как автор мог так поступить. Возможно, его достала эта серия, и он начал писать «абы как»: мол, раз пипл хавает, деньги капают — буду так и писать. Причём пишет он отлично: и слог, и сюжет, и персонажи — во всё веришь. Но это я уже повторяюсь.

Простите за такое вступление — я просто хочу более-менее подвести вас к своим эмоциям, что бы вы понимали, как это.

Теперь история. Я почти не читаю книг, так как целыми днями работаю за компьютером, а ещё листаю в телефоне всякие ленты — новостные и не только. Поэтому в основном слушаю, так как глаза уже не те. Так вот, и эту серию я всю слушал. Если бы за мной кто-то следил, то наверняка получилось бы отличное видео: как у человека меняются эмоции — от хорошего настроения сползают к плохому.

В этой серии я и смеялся, и пугался, и злился — спектр эмоций был широкий. Во второй книге, в финале, была драка возле гробницы — я ходил по квартире и словно шпагой рукой взмахивал, помогая героям сражаться, потому что ситуация была тревожная, плюс погибли персонажи или были тяжело ранены. И так постоянно: автор держал каждую книгу на своеобразных эмоциональных качелях.

Но уже с финала 5-й книги стало, как я уже говорил, понятно, что хорошего ждать нет смысла. И если в 5-й книге логика событий ещё более-менее прослеживалась, то дальше ждёшь проблеска — но его нет. Автор специально делает из главных героев машины для убийств, чтобы подвести нас к такой теме, как пел Шнур: «Что никого не жалко, никого — ни тебя, ни меня, ни его». Да, простите, снова меня заносит.

Так вот, слушаю финальную часть последней книги. Уже понятно: будет кровавый финал, и, как говорится, живые позавидуют мёртвым. Ладно, убили одного, второго, третьего и т. п. — я злился, но терпел. Но когда финальная сцена (ещё до эпилога) ... Я просто кинул свой телефон. Такого разочарования у меня не было с тех пор, как Роберт Асприн убил дракона Глипа — и это была последняя его книга (ну, так я тогда думал). А потом, когда он возобновил написание своих книг, я уже перестал его читать.

Тогда мне было лет 14, и я читал с фонариком под одеялом. Сейчас книг — тьма, читай когда хочешь, а тогда хорошая книга была редкостью. Мне дали её на время, и когда нож попал в Глипа, а он сказал: «Скив», — я заорал. Хорошо, что одеяло чуть снизило громкость. Продолжения не было. Не знаю, сколько тогда соседей проснулось и детей описалось.

Тут было примерно так же, только я был один дома, не считая кошки, которая от крика и удара телефона проснулась и даже покрутила когтем у виска (но это не точно) и что, то сказала, видно, об этих странных кожаных. Хорошо, что было защитное стекло: хоть и треснуло, но спасло экран.

Просто это моя особенность — полностью погружаться в книгу и сживаться с главными героями. Я был эмоционально подорван таким финалом. И дело не в смерти персонажей, как я уже говорил, а в глупости происходящего. Я до сих пор не могу понять — зачем.

Чтобы хоть как-то логически всё обосновать, я предложил себе вариант: это как в «Гарри Поттере» — книга начинается с того, что родители Гарри погибли. Это свершившийся факт, и мы их не знали. Да, печально, но эмоциональной привязки нет. А вот если бы был приквел, и мы на протяжении семи книг знакомились с родителями Гарри и их друзьями, тогда было бы действительно грустно. Если бы финал был началом книги — было бы трагично, но понятно.

А так... хоть я и считаю эту серию отличной, но на последние две части можно смело поставить значок Wasted («Потрачено»), как в GTA, когда героя ловят копы или убивают. И это раздражает больше всего.

Это как Илья Муромец: 30 лет и три года лежал на печи, а потом пришли калики перехожие, нахамили — и пришлось Илюше встать. Так и я: не собирался снова что-то писать (точнее, собирался, но неизвестно когда), а тут сорвался. И хочется сказать: «Заметьте, не я это начал». Не буди лихо, пока тихо.

Или, как говорил Ленин: «Декабристы разбудили Герцена» — и тот начал революционную активность. Ни на что не намекаю. Хотел просто выпустить пар. Но ещё больше расстроился, когда вспомнил финал книги и две потраченные последние части.

Это история, тут я ругаю, но, если дойдут руки и напишу, отзыв, скорее всего он будет очень хвалебный. Так это одна из лучших серий книжных, что мне удавалось прочесть.А я все думал, почему такое название, ведь никак не название ни связано, в других частях хотя бы понятно было почему так называется, а теперь стало, ясно, это когда подгорает, от нее.

Всем спасибо, кто прочитал. Как говаривал, в одном фильме, губернатор - терминатор: Hasta la vista, baby.