Найти в Дзене

ЦРУ взрывает Россию

Осенью 1999 года в Буйнакске, Москве и Волгодонске была осуществлена серия взрывов жилых домов. По официальной версии взрывы совершили чеченские террористы, это стало одной из причин начала второй чеченской кампании, наряду с их вторжением в Дагестан. Вскоре после этого возникла версия, будто взрывы жилых домов были организованы ФСБ, чтобы обосновать вторую чеченскую войну и привести к власти Путина. Эта версия подробно излагалась в вышедшей в 2002 году книге Литвиненко и Фельштинского "ФСБ взрывает Россию" (написана и издана при финансовой поддержке Березовского). В 2015 году книга признана экстремистской. Версия о причастности ФСБ к взрывам жилых домов осенью 1999 года получила определённую популярность и некоторые придерживаются её до сих пор. Однако в версии о причастности ФСБ есть одна существенная нестыковка. Это вторжение чеченских боевиков в Дагестан, которое стало не менее веским основанием для начала второй чеченской кампании, нежели взрывы домов. Зачем вообще чеченские боеви

Осенью 1999 года в Буйнакске, Москве и Волгодонске была осуществлена серия взрывов жилых домов. По официальной версии взрывы совершили чеченские террористы, это стало одной из причин начала второй чеченской кампании, наряду с их вторжением в Дагестан.

Вскоре после этого возникла версия, будто взрывы жилых домов были организованы ФСБ, чтобы обосновать вторую чеченскую войну и привести к власти Путина. Эта версия подробно излагалась в вышедшей в 2002 году книге Литвиненко и Фельштинского "ФСБ взрывает Россию" (написана и издана при финансовой поддержке Березовского). В 2015 году книга признана экстремистской.

Версия о причастности ФСБ к взрывам жилых домов осенью 1999 года получила определённую популярность и некоторые придерживаются её до сих пор.

Однако в версии о причастности ФСБ есть одна существенная нестыковка. Это вторжение чеченских боевиков в Дагестан, которое стало не менее веским основанием для начала второй чеченской кампании, нежели взрывы домов.

Зачем вообще чеченские боевики напали на Дагестан? Какой был смысл? Чтобы спровоцировать начало второй чеченской кампании, в ходе которой они были уничтожены?

Все нестыковки легко объясняются, если предположить, что за взрывами домов в России, вторжением чеченских боевиков в Дагестан и рядом других происшествий стояло ЦРУ.

И кандидатура Путина в качестве преемника Ельцина с самого начала могла быть согласована с Вашингтоном, поддержана США и поэтому в ЦРУ активно содействовали, чтобы новым президентом РФ стал именно Путин. Для того и организовали взрывы домов и вторжение в Дагестан.

Чеченских сепаратистов с самого начала, со времён первой кампании, поддерживали из Лондона и Вашингтона, их связь с западными спецслужбами была хорошо известна. Поэтому именно США могли отдать приказ зависящим от них боевикам напасть на Дагестан, чтобы создать повод для войны, которая поможет в реализации проекта "преемник", чтобы посадить на место Ельцина его сотрудника и за счет этого сохранить контроль над Россией.

Взрывы жилых домов тоже могло организовать ЦРУ с той же целью - создать дополнительный повод для второй чеченской войны и содействовать проекту "преемник".

Организовать взрывы жилых домов для ЦРУ было несложно - в условиях хаоса 90-х агенты ЦРУ могли действовать в России совершенно свободно и безнаказанно.

Ельцин в 1992 году открыто присягнул на верность Вашингтону, сказав во время выступления в Конгрессе "Боже, храни Америку". После этого Россия стала полностью открыта для ЦРУ и других западных спецслужб.

Даже если бы сотрудники ЦРУ попались при выполнении того или иного задания, хоть бы даже такого чудовищного, как теракты, при Ельцине их просто выдали бы в США, не поднимая шума. А может быть даже они и попались. И были выданы, без огласки.

Здесь важно учесть, что для сотрудника ФСБ принимать участие в подрыве жилых домов в собственной стране означало совершить измену, после которой нужно было либо покидать Россию вместе с семьёй, либо прятаться до конца жизни. Однако для сотрудника ЦРУ это было просто заданием, выполняющимся в чужой стране. А ЦРУ чего только не совершали в разных странах. После этого сотрудник спокойно возвращался в США, получал медаль (или что они там получают за преступления в других странах, осуществленные в интересах Вашингтона) и мог спокойно жить дальше с чувством выполненного долга по защите американских интересов. В ЦРУ относятся к этому именно так, даже когда речь идёт о тысячах и десятках тысяч жертв их деятельности по всему миру.

Можно предположить, что в подрыве домов принимали участие не кадровые сотрудники ЦРУ из США, а бывшие сотрудники КГБ/ФСБ, перешедшие на службу в ЦРУ. И взрыв жилых домов мог быть для них чем-то вроде проверки или вступительного экзамена, условием приёма на службу в ЦРУ, предоставления американского гражданства и содействия переезду в США.

Нельзя исключать, что сам Литвиненко, написавший книгу "ФСБ взрывает Россию", был одним из таких перебежчиков, а книга была способом снять с себя подозрения, обвинив других.

В преступных организациях и сообществах (мафии) существует обычай при приёме в ряды нового члена банды, особенно когда он переходит из другой (конкурирующей) группировки - поручать какое-то тяжкое преступление, чаще всего убийство, чтобы проверить преданность и повязать кровью.

Вполне возможно, что в ЦРУ есть аналогичная практика - поручать перебежчикам из других спецслужб (в данном случае из КГБ/ФСБ) подобные акции - диверсии и теракты с многочисленными жертвами. Чтобы у перебежчиков уже не было пути назад.

Это просто версия, но она многое объясняет.

Если так, значит именно ЦРУ стояло за взрывами жилых домов осенью 1999 года и вторжением чеченских боевиков в Дагестан. Это было частью плана по реализации проекта "преемник", чтобы после Ельцина, верного друга США, присягнувшего в 1992 году в зале Конгресса, президентом России стал Путин, его сотрудник и преемник, продолжатель его дела.

Организацией взрывов жилых домов в ЦРУ могли решать еще одну задачу - создать компромат, который позволит держать на крючке самого Путина, которому помогли победить на выборах и прийти к власти подобным образом.

США могли и в дальнейшем шантажировать Путина, угрожая открыто обвинить его в организации взрывов жилых домов в 1999 году.

Не исключено, что издание книги "ФСБ взрывает Россию" в 2002 году тоже было элементом шантажа и способом оказать давление.

Можно вспомнить и о катастрофе АПЛ Курск в 2000 году, всего через несколько месяцев после победы Путина на президентских выборах. И как он сказал "она утонула", отвечая на вопрос о случившемся. А затем подлодку подняли по частям, разделив под водой, хотя было проще поднимать целиком - скорее всего, это было сделано, чтобы скрыть истинные причины случившегося.

По одной из версий, АПЛ Курс была торпедирована американской подводной лодкой, находившейся в районе учений. Якобы по ошибке. А что, если нет? Что, если никакой ошибки не было?

Что, если атака на АПЛ Курск была осуществлена специально с целью проверки личных качеств Путина, его надёжности в качестве партнёра, а также для создания дополнительного компрометирующего обстоятельства?

Не потому ли президент Путин на протяжении многих лет так последовательно продолжал политику Ельцина, сотрудничал с НАТО, позволив Альянсу выйти на границы России сразу с нескольких сторон, оказывал поддержку США в Афганистане, позволил разгромить Ирак, поддерживал санкции против Ирана и Северной Кореи, закрыл базу на Кубе и многое другое.

При Путине было ликвидировано больше заводов, чем при Ельцине. Проведена пенсионная реформа. Разрушительная реформа образования с ЕГЭ и переходом на "болонскую систему", которая способствовала оттоку студентов и молодых учёных из России. Вступление в ВТО. И это далеко не полный список.

Не потому ли на протяжении многих лет при Путине огромные средства вкладывались в облигации США и в конечном итоге за рубежом остались 250 миллиардов российских активов (или даже больше).

Не потому ли Путин на протяжении многих лет закрывал глаза на происходящее на Украине, на набирающую темпы нацификацию и подготовку к майдану, хотя обо всём этом было прекрасно известно. Вместо противодействия всему этому Путин предоставлял Киеву скидки на газ и кредиты, а потом помог избавиться от Януковича - фактически содействовал победе майдана и осуществлению переворота в Киеве.

Не потому ли линия разграничений, предусмотренная минскими соглашениями, прошла в пригородах Донецка и город много лет находится под обстрелами?

Можно заодно вспомнить про Боинг MH-17, сбитый в 2014 году чьей-то ракетой - не было ли это тоже организовано ЦРУ, как и взрыв жилых домов осенью 1999 года?

Если так, то всё сходится. Диспетчер из Киева дал указание лайнеру сменить курс и эшелон. Организовать это для ЦРУ было совсем несложно, потому что СБУ и всё украинское руководство после майдана находилось под полным контролем. А в Донбассе уже ждал расчёт ЗРК БУК, которому был отдан приказ сбить борт, который появится в указанное время в указанном месте и якобы будет военным транспортом. Для этого и понадобилась смена эшелона - чтобы расчёт ЗРК БУК мог принять гражданский лайнер за военный. Возможно, комплекс БУК даже приехал с российской стороны, это в ЦРУ тоже могли организовать. Как и проход отряда Стрелкова в Славянск.

Вооруженный отряд Стрелкова в апреле 2014 года пропустили через границу как российские, так и украинские пограничники - кто мог об этом позаботиться? Опять же ЦРУ - через своих агентов в Киеве и Москве.

Выбор Славянска скорее всего был обусловлен двумя соображениями - название, очень удобное с медийной точки зрения, созвучное со словами "слава" и "славяне", а также расположение рядом с горой Карачун, с которой можно вести наблюдение и обстреливать город.

Отряд Стрелкова был направлен в Славянск с целью разжигания конфликта. Сам Стрелков изначально мог об этом не знать, ему могли подкинуть идею через друзей и знакомых, которым он доверял. А когда обо всём догадался, было уже поздно.

События 2 мая в Одессе - тоже были организованной провокацией, которую спланировали в ЦРУ, а реализацией занималась СБУ. Именно поэтому западные страны не осудили эту жестокую акцию - в Госдепартаменте и ЦРУ позаботились и об этом, все мировые СМИ и западные политики так или иначе связаны с Вашингтоном, поэтому и выполняли рекомендации по замалчиванию событий в Одессе.

Обстрелы Донецка, которые продолжались на протяжении многих лет, многочисленные провокации, которые способствовали ожесточению сторон и разжиганию конфликта - тоже курировались ЦРУ и осуществлялись через агентов как с украинской, так и с российской стороны. А в Европе на всё это широко закрывали глаза.

По этой же причине после начала операции российские войска попали в засаду в Харькове и не смогли окружить Киев, как это предполагалось. В ЦРУ через своих агентов позаботились, чтобы российская разведка получала и передавала наверх неверную информацию, чтобы план операции был составлен с грубыми просчётами, чтобы командование принимало ошибочные решения и Россия оказалась втянута в масштабный конфликт, из которого не сможет выйти долгие годы.

Всё это стало возможно, потому что сам президент Путин оказался на крючке у ЦРУ с самого начала, с 1999 года, когда были организованы взрывы жилых домов, ставшие первым компрометирующим обстоятельством. Первым, но не последним.

После взрывов жилых домов была катастрофа АПЛ Курск, а потом наверняка еще целый ряд эпизодов. В 2014 году добавились эпизоды с Януковичем, Крымом, Стрелковым, референдумом в Донбассе, сбитым Боингом, северным ветром (кто помог провезти оружие через наблюдателей ОБСЕ на границе, если не ЦРУ), минскими соглашениями... и Путину "не оставили выбора"...

Можно также вспомнить убийство Немцова в 2015 году в непосредственной близости от Кремля. Кто его организовал? Кто осуществил? Какие-то бандиты? Или опять же ЦРУ? Возможно, это было предупреждение для Путина. А возможно, ликвидация политика, который мог стать помехой Путину на очередных выборах.

А кто организовал теракт в Крокус-сити холл? Четверо таджиков? Или опять же ЦРУ? Если исходить из версии, что всё это организовали четверо таджиков, то многое не сходится. А если исходить из того, что всё было организовано ЦРУ - всё сходится.

Если теракт в Крокус-сити организовало ЦРУ с привлечением израильского спецназа - тогда это объясняет все странности произошедшего - и почему не работал отдел полиции напротив Крокуса, и почему СОБР и ОМОН ехали на вызов дольше, чем граждане на метро, и отрезанные уши одного из таджиков, и всё прочее. И отсутствие Росгвардии на обеспечении безопасности массового мероприятия. И подозрительный микроавтобус, который хотел осмотреть полициейский, но ему кто-то приказал убираться оттуда. И почему президент накануне трагедии говорил, что его шантажируют. Потому что это и был шантаж.

Смысл теракта в Крокус-сити мог быть в том, чтобы обеспечить новое компрометирующее обстоятельство против Путина после его переизбрания. А может быть, это было предупреждением, как и убийство Немцова - чтобы в Кремле сидели тихо и не мешали готовиться к вторжению в Курскую область. И чтобы не отклонялись от "хитрого плана".

Можно вспомнить про гибель Пригожина и Уткина - кто это мог организовать? Опять же ЦРУ. Потому что после 24 июня Пригожин для Путина уже не представлял угрозы, они договорились, "оркестр" готов был воевать, где прикажут - хоть в Африке, хоть в Донбассе. А вот для США продолжение деятельности ЧВК Вагнер было серьёзной помехой. И на Украине, и в Африке. Поэтому Пригожина и ликвидировали.

Скорее всего, гибель большинства лидеров и командиров Новороссии - Мозгового, Дрёмова, Беднова, Захарченко, Павлова (Моторолы), Гиви и других - тоже была организована из ЦРУ. Хотя исполнители могли быть и местные, из числа бывших сотрудников ФСБ и СБУ. А возможно, и не только из бывших. И в качестве вознаграждения за это они вполне могли получить американское гражданство и переезд в США вместе со своими семьями.

Убийство Владлена Татарского, покушение на Прилепина, подрыв Крымского моста - всё это тоже могло быть организовано ЦРУ через своих агентов как на Украине, так и в России.

Провезти на территорию России фургоны с беспилотниками, которые атаковали аэродромы со стратегическими бомбардировщиками - тоже могли организовать именно из ЦРУ, потому что для СБУ это слишком сложно, нужны агенты на таможне и в ФСБ по всей стране.

Всё перечисленное выше складывается в единую непротиворечивую картину и означает, что в России, начиная с 90-х, действует обширная агентурная сеть ЦРУ, возникшая после того как Ельцин присягнул на верность США в зале Конгресса, сказав "Боже, храни Америку" и запустил в Россию западные спецслужбы. И после этого они из России никуда не уходили, а только наращивали и развивали свою агентурную сеть на протяжении вот уже 33 лет.

И кандидатура Путина в таком случае была изначально согласована с Вашингтоном. И ЦРУ принимало непосредственное участие в реализации проекта "преемник", то есть в приведении Путина к власти. А это значит, что президент с самого начала был у них под контролем.

Потому Путина и нельзя менять.

Ведь другого такого... где еще такого найти?

И отправить в отставку, чтобы всё описанное выше не вылезло на поверхность - тоже не получится. Выдать американское гражданство и перевезти в США нельзя - всё станет слишком очевидно. Вот и приходится продлевать. Несмотря ни на что. Чтобы сидел пожизненно и унёс все секреты с собой. В рай. Или куда он там собрался после всего.

Впрочем, я ничего не утверждаю - это просто гипотеза.

Да и вообще... столько лет прошло... забудьте...


Этот текст в
Телеграм