Найти в Дзене
Точка зрения

Пашинян одумался, план Алиева «трещит»: Армения снов ищет защиту у России, но защита нынче стоит денег

После пяти лет антирусской политики Пашинян едет в Москву. Армения осознала: Запад не защитит её от аппетитов Алиева. Сюник под угрозой, Нахичевань требует коридора, а американский «Маршрут Трампа» оказался лишь бумажной декларацией. У Еревана остался единственный козырь — 102-я российская база в Гюмри. Но Москва теперь играет по правилам прагматизма: за «братскую помощь» придётся платить. 2018 год стал переломным для Армении. «Абрикосовая революция» привела к власти Никола Пашиняна — фигуру, которую оппозиция и эксперты не зря называли «грантовым проектом Сороса». С первых шагов его политика демонстрировала курс на Запад и дистанцирование от Москвы. В Ереване устраивались марши с европейскими флагами, в парламенте говорили о «новой демократии», а в СМИ обсуждалось, как армянская армия станет «частью западной системы безопасности». При этом все обязательства в рамках ОДКБ постепенно сводились на нет. Однако роковой экзамен настал осенью 2023-го, когда началась новая война за Карабах. А
Оглавление

После пяти лет антирусской политики Пашинян едет в Москву. Армения осознала: Запад не защитит её от аппетитов Алиева. Сюник под угрозой, Нахичевань требует коридора, а американский «Маршрут Трампа» оказался лишь бумажной декларацией. У Еревана остался единственный козырь — 102-я российская база в Гюмри. Но Москва теперь играет по правилам прагматизма: за «братскую помощь» придётся платить.

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

«Абрикосовая революция»: старт антирусского курса

2018 год стал переломным для Армении. «Абрикосовая революция» привела к власти Никола Пашиняна — фигуру, которую оппозиция и эксперты не зря называли «грантовым проектом Сороса». С первых шагов его политика демонстрировала курс на Запад и дистанцирование от Москвы.

В Ереване устраивались марши с европейскими флагами, в парламенте говорили о «новой демократии», а в СМИ обсуждалось, как армянская армия станет «частью западной системы безопасности». При этом все обязательства в рамках ОДКБ постепенно сводились на нет.

Однако роковой экзамен настал осенью 2023-го, когда началась новая война за Карабах. Армяне ждали, что «Иваны» снова прольют кровь за «Арцах», как это делали, защищая Армению, с 19 века. Но Москва ясно дала понять: защищать территорию, которую сама Армения официально не признала, никто не будет.

Армянская «обида» и угрозы Москве

После поражения в Карабахе, в Ереване заговорили о «национальной обиде». Армения даже приостановила участие в ОДКБ. А сам Пашинян дошёл до того, что заявил о возможном выводе 102-й российской базы из Гюмри, требуя «платы за землю».

Весной 2024 года армянские депутаты уверяли: якобы достигнута договорённость с Баку о постепенном выводе российских военных. И это на фоне того, как азербайджанские солдаты улюлюкая въезжали в Карабах, а десятки тысяч беженцев покидали свои дома. Для Москвы это выглядело как плевок в лицо.

«Русский солдат, останься!»

Но прошло совсем немного времени, и ситуация перевернулась. Азербайджанские аппетиты вышли далеко за пределы Карабаха. Анклав Нахичевань требует прямой связи с «материковым» Азербайджаном. Единственный путь — через Сюникскую область Армении.

Алиев не раз прямо заявлял: «рано или поздно мы вернём Сюник». Под «мирным возвращением» все понимают военный сценарий — по аналогии с тем, как Киев грезит «возвращением Крыма». И здесь армянская власть внезапно вспомнила: единственный сдерживающий фактор — российская база в Гюмри.

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

Не случайно на днях спикер парламента Ален Симонян заявил: «От базы никто не отказывается». А сам Пашинян спешно готовит визит в Москву, называя Россию «братской страной».

Прагматизм вместо «братства»

В Москве больше не питают иллюзий. Армения неоднократно показывала двуличность: на словах «союзники», на деле — флирт с НАТО и США. Теперь ситуация изменилась: «братство» будет стоить дорого.

Россия может предложить Еревану гарантии безопасности — усилить базу в Гюмри, даже ввести миротворцев в Сюник. Но в обмен потребует:

  • возврата в ОДКБ и лояльности в ЕАЭС;
  • отказа от западных военных программ;
  • уступок в энергетике и логистике (газ, АЭС, транзитные коридоры);
  • экономического сотрудничества на условиях Москвы.

Политолог Тимур Шафир отмечает:

«Россия может предложить альтернативу «Зангезурскому коридору» Алиева и Эрдогана — маршрут через Армению с участием Ирана. Но при условии, что контроль будет у Москвы».

Страх Пашиняна и провал Запада

Почему Пашинян возвращается к Москве? Ответ прост: Запад не дал никаких гарантий. «Маршрут Трампа», который пиарят в Вашингтоне, пока существует только на бумаге. США используют Турцию как проводника интересов в регионе, и армяне прекрасно понимают: американцы легко принесут Ереван в жертву ради укрепления позиций Анкары.

Автор: В. Панченко
Автор: В. Панченко

К тому же у Пашиняна нет ресурса удержать страну от распада. Экономика зависит от России: газ, рынок сбыта для сельхозпродукции, переводы диаспоры. Внутри страны растёт недовольство, в обществе всё громче звучит мысль: либо с Россией, либо Армении не станет.

Москва в новой реальности

Россия больше не та, что в 1990-е, когда за «братство» и красивые слова можно было выбить помощь и скидки. Сегодня Кремль действует прагматично: каждый шаг союзника должен иметь встречную выгоду.

Для Армении это шанс сохранить хотя бы то, что осталось. Для России — возможность закрепить влияние на Южном Кавказе и одновременно показать пример другим: сотрудничество теперь строится только на основе взаимной выгоды.

Итог

Пашинян едет в Москву не как «побратим», а как проситель. Алиев давит с одной стороны, Запад подталкивает с другой. И лишь Россия может гарантировать, что карта Закавказья не изменится снова в пользу врагов Еревана.

Но Москва не будет спасать Армению бесплатно. Время сентиментального «братства» прошло. Начинается эпоха прагматизма.

-4