Дождались... глава Комитета государственных доходов Армении сделал заявление, что армянская таможня будет действовать «на пути Трампа». Можно было бы от радости зарыдать, хлопая в ладоши, но...
На первый взгляд, фраза звучит как техническое определение нового формата или модели организации таможенного контроля. Однако за ней скрывается ряд вопросов, на которые так и не прозвучало ясных и убедительных ответов.
Странная оговорка о «технических обсуждениях».
Особое внимание привлекла оговорка о том, что якобы идут «технические обсуждения» по поводу ослабления пограничного и таможенного режима.
Какие технические обсуждения? Вы о чем, любезный ?
Это вызывает закономерное недоумение: о каком «ослаблении» может идти речь в условиях, когда речь касается границы с Азербайджаном — страной, которая открыто заявляет претензии на Сюник?
Любая подобная «либерализация режима» фактически открывает дорогу к созданию коридора ( именно коридора я а не дороги ), который Анкара и Баку добиваются уже долгие годы. И вот почему .
Кто будет ФИЗИЧЕСКИ контролировать въезд в Армению?
Повторим для непонятливых.
Наиболее тревожный вопрос — кто именно будет физически контролировать людей и грузы, въезжающие в Армению из Азербайджана?
Это будут армянские пограничники и таможенники, «в ограниченном формате»?
Простите, тогда это коридор.
Если же информация о людях и грузах будет поступать через «третьи организации» или через так называемые сканеры, то это означает, что контроль окажется номинальным. Армения, по сути, будет отодвинута от прямого участия в обеспечении безопасности собственной границы.
Что опять означает , что это будет турецко-азербайджанский коридор , а не дорога под полной и безоговорочной юрисдикцией Армении.
Не менее важно отметить, что всё это сопровождается участием западных, прежде всего американских структур.
Создаётся впечатление, что под видом «международного содействия» или «технической модернизации» на деле внедряется схема, при которой коридор для Турции и Азербайджана будет предоставлен руками американцев.
Это не только подрывает суверенитет Армении, но и создает прецедент: формально армянская граница остаётся «под контролем», но фактически ключевые решения о том, кто и что пересекает её, принимаются за пределами армянской юрисдикции. И не надо спорить, пашиняновская власть именно дату модель внедряет.
Если подобная схема будет реализована, последствия для Армении очевидны:
- Ослабление контроля над югом страны – Турция и Азербайджан получат возможность в реальности диктовать правила на армянской территории.
- Формирование «зангезурского коридора» – пусть даже под другим названием, но с тем же содержанием.
- Постепенное отчуждение Сюника – в среднесрочной перспективе это приведёт к фактическому отсечению южных районов страны.
- Утрата суверенитета – Армения превратится из субъекта, контролирующего свои границы, в объект внешних «технических решений.
Армянскому обществу необходимо предельно ясно осознавать: за «техническими обсуждениями» и красивыми формулировками скрываются решения, которые могут оказаться судьбоносными для страны.
Вопрос о том, кто контролирует ФИЗИЧЕСКИ въезд людей и грузов в Армению, — это не техническая деталь, а вопрос суверенитета, безопасности и будущего Армении.
Пока власти не дают четких и недвусмысленных ответов, возникает ощущение, что вместо защиты национальных интересов реализуется программа по постепенному демонтажу армянской государственности в интересах турецко-азербайджанского тандема.
Арман Абовян, экс-депутат НС Армении, политический обозреватель
ИАЦ «VERELQ»