«Я думаю, он был уверен в моей покорности, а я начала качать права». Эти слова, сказанные Алсу в интервью, разделили публику на два лагеря. Одни увидели в них исповедь сильной женщины, которая наконец обрела свободу. Другие — тщательно продуманный пиар-ход и попытку переписать историю, которая длилась 18 лет.
Как-то странно слышать о «бомбе замедленного действия» от человека, который столько времени терпел, рожал детей и демонстрировал всем идеальную семью.
Давайте, мои дорогие, разберемся, что в этом интервью правда, а что — просто красивая сказка для доверчивых зрителей.
Исповедь мученицы: 18 лет терпения ради чего?
И вот, спустя год после скандального развода, Алсу, как бы невзначай, решает приоткрыть завесу тайны над своей личной жизнью. В новом интервью она, по ее словам, вздохнула с облегчением, ведь «отпустила лишний груз прошлого». И тут же, с улыбкой, признается, что муж был «уверен в ее покорности», а она вдруг «начала качать права».
Понимаете, в чём вся соль? Это не просто признание. Это тщательно выстроенный нарратив, где она — не женщина, которая 18 лет терпела измены, скандалы и, как она сама говорит, «нервотрепку», а героиня, которая, наконец, «наступила на предел».
И тут хочется спросить: а что, собственно, мешало вам, дорогая Алсу, «качать права» раньше? И почему, если вам было так плохо, вы «терпели» все эти годы? Рожали детей (целых троих!) и делали вид, что у вас «идеальная семья».
Тут, конечно, вступает хор общественного мнения. Одни, как всегда, восторгаются, говорят «молодец, что ушла».
Другие, более циничные, задаются вопросом: «Зачем тогда было столько лет терпеть и детей рожать, коли всё так плохо было?». Ведь по её же словам, «все шло к такому решению, просто была бомба замедленного действия на самом деле». Но, знаете ли, у настоящей «бомбы замедленного действия» есть одна особенность: она взрывается, когда ей положено, а не тогда, когда выгодно.
Крах маски или как переплавить боль в успех
И вот, на фоне этих громких заявлений, Алсу «стала только краше, а ее карьера пошла в гору». Вы понимаете? Она не сломалась, не ушла в себя, а, наоборот, расцвела. Это же идеальный сценарий для медийного ребрендинга. До развода она была «скромная и сдержанная», а тут — «активная и дерзкая».
Это, конечно, не просто так.
Ведь в шоу-бизнесе скандал — это лучшая реклама. И тут, конечно, на ум приходят слова из комментариев: «Видимо, изменял частенько… Зачем тогда выставлять красивые картинки и демонстрировать идеальную семью…»
Вот и ответ. Идеальная семья — это был бренд. А теперь бренд изменился. Он стал более живым, более интересным, более скандальным. Ну что-то типа истории Оленьки Бузовой. Как она в своё время выстрелила, А?
И Алсу, которая, по-видимому, очень долго ждала этого момента, теперь, наконец, может расслабиться и наслаждаться тем, что она больше не «бедная несчастная жена», а состоятельная женщина, которая живет в элитном посёлке и купается в лучах славы.
Финансовая драма: как проиграть миллиарды
Но вся эта сказка о «счастье» и «свободе» имеет очень конкретную и очень высокую цену. Не будем забывать о самом главном — о деньгах.
Нам ведь рассказали, что во время развода Абрамов был готов отдать Алсу 2,5 миллиарда рублей и активы. Но она, как нам сообщают, «отказалась от заманчивого предложения, желая получить большую сумму». И что же в итоге? Ей «пришлось пойти на значительные уступки». Понимаете? Она решила сыграть ва-банк и проиграла. Проиграла миллиарды.
И вот здесь вся её «дерзость» и «активность» начинают выглядеть не так уж и привлекательно. Ведь одно дело — качать права в отношениях, а совсем другое — качать их в суде. И когда ты, по сути, остаешься с гораздо меньшей суммой, чем тебе предлагали, это уже не выглядит как «победа». Это выглядит как очень дорогой урок. И вся эта история, как мне кажется, — это не про любовь, а про продуманный, но неудачный финансовый расчет.
Дети и фальшивая идиллия
И что же в этой истории с детьми? Алсу, по ее словам, говорит, что «дочки у меня — наимудрейшие создания». И что они, якобы, «спокойно приняли то, что их родители больше не вместе», потому что «они видели, какие-то ситуации, которые происходили дома».
Понимаете, в чём здесь вся ложь? Она, с одной стороны, выставляет себя жертвой, а с другой — говорит, что дети, по её версии, «спокойно приняли» развод, потому что они «видели» скандалы.
И в этих словах — вся суть. Это не признание, это оправдание. Оправдание того, что они, как и тысячи других детей, были вынуждены стать свидетелями разрушения семьи.
И вся эта фальшивая идиллия с «наимудрейшими созданиями» рассыпается в прах, когда мы читаем, что пишут по поводу её сына на фото с Абрамовым, а в СМИ начали обсуждать, что бизнесмен нашел себе новую спутницу, как две капли воды похожую на Алсу. Понимаете? Детям не только пришлось видеть скандалы, но и стать частью публичного позора. К сожалению.
На ваш взгляд, дорогие читатели, что в этой истории более цинично: то, что она 18 лет терпела и делала вид, что всё хорошо, или то, что сейчас она строит карьеру на своём разводе?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: