Изложение информации о рассмотрении циркулярного письма генпрокуратуры на мое обращение № 25-Р-26663-22/29729 от 31.01.2022 г.
На мое обращение Генеральная Прокуратура ответила, указав, что материалы направлены в Прокуратуру города Москвы c указанием, дать ответ заявителю. В свою очередь, Прокуратура города Москвы перенаправила материалы аж в 3 прокуратуры: Прокуратура Восточного административного округа г. Москвы (ВАО), Симоновская межрайонная прокуратура г. Москвы, Замоскворецкая межрайонная прокуратура г. Москвы, предписав о принятом решении сообщить заявителю в установленный срок. Из этих трех прокуратур только Прокуратура ВАО указала, что ваше обращение направлено начальнику УВД оп ВАО г. Москвы с указанием уведомить заявителя и прокуратуру ВАО в установленный срок. В свою очередь, начальник УВД по ВАО города Москвы направляет материалы в Отдел МВД РФ по району Измайлово, который сообщает: ваше обращение рассмотрено: так как в нем содержаться сведения о преступлениях или административных правонарушениях, оно зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях или административных нарушений, 09.03.2022 № 4526. О результатах дальнейшего рассмотрения Вам будет сообщено дополнительно. Ответ из ОМВД Измайлово поступил по электронной почте с функцией no replay.
Итак, на мой взгляд, это хороший способ отписки, или заматывания вопроса: сверху никто не тревожит, хотя на каждую информацию, зарегистрированную организацией, должна быть быть дан ответ. Ответ из ОМВД Измайлово, должен быть поступить 9 апреля, но его не последовало. Вновь написал напоминание на имеющийся адрес электронной почты о даче ответа, но безуспешно. В ответах других организаций такой функции no-replay не было, я написал запрос в Прокуратуру ВАО, ответа не последовало. Неоднократно пытался проинформировать Генпрокуратуру о ходе рассмотрения вопроса на прямой электронный адрес, приславший ответ на мое обращение: (otdel9_3@genproc.gov.ru, С.Н. Поклоннова). Письма не доходили, а получал ответ, что доставка на этот адрес ограничена.
Оказывается, что электронное общение имеет только одностороннее преимущество, ограничивая чиновников всякими уловками, начиная с подачи и авторизации.
C быстрого первого ответа Генпрокуратуры у меня поднялось даже настроение, наконец- то, дело сдвинется и получит развитие. Но с каждой переадресацией все ниже и ниже, дух оптимизма все спадал. Начал подумывать, что так может дойти вновь до АО "Почта России".
Сомнение не заставило себя долго ждать. Запрос в АО "Почта России" поступил от Симоновской межрайонной прокуратуры города Москвы, о чем в своем ответе указывает АО "Почта России" . После прочтения этого сообщения мои нервы напряглись как перетянутые струны, при таком взводе я написал ответ и отослал по адресу, указанному в послании. Удивительно, но письмо дошло, так как поступило сообщение, примерно через 2 часа пришло ещё одно сообщение, что ваше обращение переадресовано в отдел по претензионной работе с ИПА, тот самый отдел, который давал ответы ранее на все запросы. Из 4 прокуратур, ответ получен только в одном случае, и то о направлении обращения в УВД. Неужели нет никакой обратной связи или контроля, или никто не может принять решения? Повторно связаться с органами невозможно, как я указываю выше. Получается как в стихотворении Н.А. Некрасова ...Кто-то крикнул швейцару: "Гони! Наш не любит оборванной черни".
Продолжу повествование о письме Генеральному прокурору, хот я писать уже не о чем. Сначала обращения к Генеральному Прокурору прошло уже более двух месяцев, но вокруг тишина, все молчат. Всё ждал ответа от Генеральной Прокуратуры, так как запрос был в её адрес. В течение этого времени ожидания направил запрос депутату государственной думы . В начале августе 2022 г. приходит два ответа: от АО "Почта России" на запрос депутата Государственной думы, из которого следует, что они (АО " Почта России") ни в чем не виноваты, так только выдали посылку ненадлежащему лицу, поэтому считать её утраченной; виновата Германия, так как не представляет претензии на утерянное (нами) почтовое отправление; второе из ОМВД России по району Измайлово г. Москвы подобное первому - никаких нарушений не установлено, в возбуждении уголовного дела отказать. Хотя в первичном ответе на поступление материалов отмечала, что содержаться сведения о преступлениях или административных правонарушениях.
Грустно и Печально.
Вот такой итог на два простых поставленных вопроса обычным гражданином России: выдали ли в почтовом отделении 105043 города Москвы гражданину Павлу Фомкину, как ненадлежащему лицу, нашу посылку из Германии. И просьба к АО "Почта России" возместить причиненный ущерб всего-то 200 евро (цена оценки посылки). В нашем случае, дело не в сумме, а в принципе справедливости. На это было потрачено около 15 месяцев и задействованы такие организации и лица:
1. Брянская Таможня - и.о. начальника таможни Д.О. Машаров. Особое уважение и благодарность за добросовестную работу.
2.АО "Почта России" - руководитель Департамента управления качеством Е.Ю. Смирнов, руководитель отдела по претензионной работе с ИПА Е.В. Васильева, руководитель департамента нормативного регулирования и поддержки проектной деятельности Ю.В. Горяинова.
3. Руководство Роскомнадзора по Центральному Федеральному Округу - начальник отдела И.П. Рак.
4. ГУВ МВД России по городу Москве - начальник дежурной части, полковник милиции В.В.Карпович
5. Отдел МВД РФ по району Якиманка города Москвы - начальник И.Г. Василенко, УУП отдела лейтенант милиции И.И. Воронин
6. Замоскворецкая Межрайонная Прокуратура
7.Прокуратура Новосибирского района - зам. прокурора района - мл. советник юстиции О.Б. Ботровский
8. Управление Роскомнадзора по Сибирскому Федеральному Округу - заместитель руководителя - начальник отдела А.В. Слепцов
9. Генеральная Прокуратура Российской Федерации - ст. прокурор по предварительному рассмотрения обращений управления по обращению и документационному обеспечению С.Н. Поклоннова, прокурор И.Д. Сучак
10. Прокуратура города Москвы - прокурор отдела по рассмотрению обращений и приема граждан Г.Ю. Поздняков
11. Прокурор ВАО города Москвы - зам прокурора округа Д.Р. Сабитов
12. ОМВД Российской Федерации по району Измайлово г. Москвы - начальник, подполковник полиции И.Ш. Адуталипов, инспектор руководитель группы делопроизводства А.В. Безруковая
13. Симоновская Межрайонная Прокуратура
14. Государственная Дума Российской Федерации
Сколько сломано перьев и испорчено бумаги и потрачено времени на копеечное дело? Не нашлось человека, принимающего объективные решения, одни отписки. Желательно иметь мнение читателей.