В продолжение:
Разница между феминизмом и шаманизмом
Бурлачки-2020
Женщины - это конечная эволюции вида.
Конечная отбора.
Если женщине всё равно от кого рожать, ни один доктор, ни один учёный, ни один лауреат международных премий в области генетики не сможет вмешаться и отобрать из цепких женских ручек "хоть какого любого-любого".
"Что-то типа евгеники", как показали прошлые тридцатые, расе в текущем варианте развития как-бы "цивилизации" не по зубам.
Но попытка была, скажем так, на веских, страшно убедительных основаниях - как очевидно в текущих двадцатых, дублирующих во многом события столетней давности.
Предпосылки были - не стереть.
Исполнение - ожидаемо жуткое.
Первая половина ХХ века - время до антибиотиков, прививок, развития родовспомогательной медицины с учётом особенностей женского организма (они войдут в обиход после Второй Мировой Войны, обкатанные, в том числе, в экспериментальных лабораториях).
До ХХ века медики в принципе полагали, что женское тело есть некая "погрешность" от "совершенного" (хи-хи, пятнадцать минут нервозного "совершенства" в промежутке между поллюциями и деменций) мужского.
То, что только и именно женское может девять месяцев вынашивать новых людей, в том числе, "первого сорта", тысячелетиями никого не смущало.
Я даже не пишу "женщина", я пишу "женское тело" - стилистика объяснений "для тупых как для умных, для умных, как для тупых" - от простого к сложному и обратно.
Работа над созданием и укреплением новых нейронных цепочек.
Эволюционируешь сам, пни другого, вдруг, сработает.
Поэтому на том самом выходе-входе - навь-явь всё ещё женщины.
Как сотни тысяч лет до.
*
Про свою веру в успех создания мужчинами "искусственной матки" я на днях подробно писала в комментариях в LJ.
Как кому кажется, если мужчины решат, что можно оптимизировать питательный раствор и сэкономить при этом себе на очень важные потребительские мужские нужды, их хоть что-нибудь (кроме прямой угрозы отрубания *** по локоть) от этого удержит?
А так же, другой аспект этой конечной остановки.
Интеллект женщины это обязательная связка с эмоциональным.
Даже, если она строит жизнь по мужской модели.
Это не тупое обязательство "всех понимать" - и как следствие "испытывать непреодолимую потребность всех эмоционально обслужить" и по каждой не-квадратной голове погладить.
Это совершенно иное.
Это выбор пользоваться тем, что женщине, та-дам - дала природа.
Это как раз эволюция в согласии с головой, чуйкой, ***почуйкой и ещё вот женской чуйкой.
Они у женщины уже есть.
Это мужчины могу считать, что в голову класть еду, а тем самым "рыбу глушить, орехи колоть, землю пахать" - древний анекдот про Тарзана.
Женщинам дан другой комплект - расширенная версия с запасом прочности на потомство, даже, если женщина не захочет или не сможет родить.
Можно пользоваться им в личную, эгоистичную, "меркантильную" тм пользу.
Можно для семьи, можно в общественную (если растяжка, самомнение и базовый пакет иллюзий позволяют).
Но женщина, которая отказывается это сочетать - это такой регресс от самой себя, от той самой много раз всеми упомянутой женской природы, что я не нахожу и не хочу искать точек контакта, когда с этим сталкиваюсь.
Я помню, что мужчинам нужно отражать, что они "умные".
Средней дурочке из промежутка "Великая Талигойя"-1917 год, что она "красивая" и "все мужики её" (заберите, унесите - и дурочку и "всех её мужиков").
Но что отражать женщине, которая думает, что умная, но по битой кодировке?
Могу посоветовать витаминов пропить.
Д всем не хватает, С быстро вымывается из организма, В для красоты.
Подборка:
Хеталия 2020х и права женщин в XXI веке.
Для облегчения движения по новым двадцатым.
Спасибо за прочтение.
Лайк, если годам, хотя бы, к 35 смогли "найти десять отличий" между гендерами и знаете, что ими ни в коем случае нельзя пренебрегать.
Особенно женщинам.
на кофе автору
сбер: 2202 2081 5329 9319
юмани: 4100 1160 5771 0592
P.S.
Нормальное Замкадье.
Мне нравится.
Сорок лет - задел под экспедицию нормально финансируемой группы нормальных исследователей.
Это я тут за орешки фольклор собираю на энтузиазме и любви к живой природе.