Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
У меня по новому иску, который я подала на Банк "УБРиР" в Екатеринбурге, 09.09.2025 пришёл на эл.почту отзыв Банка без приложений.
А приложений там было поименовано достаточно много.
В том числе, паспорт моего клиента, банковское досье, Устав и т.д. и т.п.
Заседание было назначено на 12.09.2025 утром по времени Екатеринбурга. Я ещё спать буду.
То есть у меня оставалось буквально двое суток. И ноль приложений к отзыву.
Поэтому я сразу закинула ходатайство об отложении и ходатайство об ознакомлении с делом в электронном виде. И убежала в налоговую и в суд.
Достаточно быстро, 10.09.2025 в 07.00 утра мне на почту прилетел код доступа к материалам дела и я скачала все документы.
Вечером 10-го стала смотреть документы. И получила (естественно) тот же набор фальшивок, что и в деле по Банку Уралсиб.
Но.
При этом я получила анкеты и досье, в которых указано, что счет открывался в Московском филиале банка на улице Мытная, дом 62. Это между метро Серпуховская и Тульская.
И я получила в деле фотографию фальшивого паспорта.
Но на снимке камерой (якобы камерой Банка) проставлены не только дата и время съемки. Но и координаты места съемки по джи-пи-эс.
Так вот. Координаты места съемки - это в 22-х километрах от отделения банка. Это у метро Крылатское в помещении МФЦ по адресу Осенний бульвар, дом 12.
Я подала по-быстрому два документа.
Во-первых, ходатайство о передаче дела по подсудности. Оно называется правильно "о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по месту нахождения большинства доказательств". Написала, что понадобится экспертиза. А Московский филиал подсуден Арбитражному суду г. Москвы.
Но увы.
Мой расчет на то, что судья вознамерится сплавить дело в Москву, не оправдался. Мне вчера отказали в передаче дела по подсудности.
Возможно судья не виновата.
Так как в статье 39 АПК РФ написано, что для передачи дела необходимо ходатайство или согласие обеих сторон. А Банк мог такого согласия на мое ходатайство и не дать.
В любом случае, дело осталось в Екатеринбурге. Придется судиться там.
Во-вторых, я подала возражения на отзыв.
Где на скорую руку расписала все косяки в представленных паспортах, Уставе и Анкетах.
Я вам текст возражений сейчас выложу.
Но для сокрытия персональных данных фото моего клиента заменю котиками)))) Не могу же я светить чужую внешность и личные данные.
Так что не переживайте - в суд ушло не с котиками, а с человеческими лицами)))
Однако, там есть ещё нюансы
На одном из фото, где на столе якобы банка лежит фальшивый паспорт и анкета, есть кусок офисного стола. Дешевый дешманский стол коричневого цвета, который менее всего похож на стол в Московском банке, да еще находящемся почти у Садового кольца.
Банк Уралсиб в дело дал полные фото с камер видеонаблюдения. Виден не только мошенник, но и мебель, интерьер банка.
А УБРиР дал кусочек стола и 10 сантиметров рубашки мошенника над столом.
Я посмотрела фотографии отделения банка УБРиР в Интернете - там другая мебель. И цвет, и фактура, и материалы.
Такие дешевые столы коричневого цвета и такие же лавки обычно стоят в наших районных судах, а не в банках.
Ощущение, что зашли граждане-мошенники именно по адресу Осенний бульвар, дом 12, в МФЦ. Сели за коричневый стол для посетителей и сделали фото столешницы с документами. Больше на фото нет ничего. Ни стен, ни окон.
А если поехать в отделение на ул. Мытную, дом 62 и в МФЦ на Осенний бульвар, дом 12 ? И убедиться в этом. И сделать самой фото и видео.
Потому что статьёй 29 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом" .
Или сразу нанять адвоката или детектива?
Или сделать ходатайство в суд об осмотре рабочего места оператора Банка? Через обеспечительные меры зайти. Чтобы приставы сходили и обеспечили.
Ходатайство об истребовании доказательств с камеры банка я сделаю. Только могут же и не принести.
У нас ещё один иск по липовым счетам
Увы еще один покупатель.
Так что теперь имеем ещё дело № А41-80321/2025.
Жду теперь определения о принятии к производству в порядке упрощёнки. Буду опять переводить в общее исковое производство.
Кто там называл профессию юриста "вымирающей"?
Кому там в глаз дать?