Сначала обозначим суть фактов, с которых нужно отталкиваться, чтобы отделить их от мифов:
Что было на самом деле? Радиоактивность была обнаружена не на всех предметах и не у всех членов группы. В основном, ее следы были найдены на одежде и вещах трех погибших:
1. Юрий Кривонищенко – его куртка и свитер.
2. Александр Колеватов – его свитер и штаны.
3. Людмила Дубинина – ее свитер и шапка.
Важный нюанс: уровень радиоактивности был не смертельным. Это не было радиационное поражение, которое могло бы убить или причинить immediate вред здоровью. Это были именно следы, которые, однако, в сочетании с другими странностями дела, стали мощным катализатором для самых фантастических версий.
Техногенные источники (самые обсуждаемые и "конспирологические")
Эта группа версий связывает появление радиации с деятельностью человека, часто — с секретными проектами СССР.
Испытания ядерного оружия:
В конце 50-х годов СССР активно проводил атмосферные ядерные испытания (в основном на Семипалатинском полигоне и на Новой Земле). Радиоактивные осадки (fallout) могли разноситься ветрами на тысячи километров и выпадать с осадками. Снег, шедший в ту ночь на перевале, мог нести эти частицы.
Аргументы "За". Это было бы самое простое и логичное объяснение. Радиоактивные изотопы (например, стронций-90 или цезий-137) действительно были тогда по всей планете. Одежда, особенно шерстяной свитер, является отличным "собирателем" такой пыли.
Аргументы "Против": Почему тогда следы были только на троих? Если бы это были осадки, то в разной степени загрязнена была бы вся группа и всё их снаряжение. Кроме того, фон должен был быть более-менее равномерным, а не точечным.
Секретные испытания:
Группа случайно столкнулась с испытаниями некоего нового оружия, например, крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой или даже сбросом радиоактивных отходов. Самая популярная в этой категории — версия о применении вакуумных ракет, которые якобы испытали в том районе, а группа стала случайными свидетелями.
Аргументы "За": Могла бы объяснить не только радиацию, но и другие травмы (внутренние повреждения при отсутствии внешних ран у части тел), а также необходимость засекречивания дела.
Аргументы "Против": Полное отсутствие каких-либо материальных доказательств: обломков техники, следов взрыва большой мощности на местности, кратеров. Ни в рассекреченных документах, ни в воспоминаниях нет ни одного намека на подобные испытания в том конкретном месте в то конкретное время.
"Урановые" рудники и принудительный труд.
Кривонищенко до этого похода работал на стройке в закрытом городе Челябинск-40 (ныне Озёрск), где на комбинате "Маяк" производили оружейный плутоний. Он мог привезти с собой загрязненную одежду или заразиться там сам.
Аргументы "За": Это правда, что он там работал. Это единственное документально подтвержденное возможное соприкосновение кого-то из группы с радиоактивными материалами.
Аргументы "Против": Во-первых, с момента его работы на "Маяке" до похода прошло достаточно времени, чтобы поверхностная радиация на одежде сошла на нет или была смыта. Во-вторых, и это главное — он работал на стройке, а не на самом радиохимическом производстве. Вероятность принести с собой высокоактивную пыль была крайне мала. И опять же, почему тогда загрязнена была не только его одежда?
Природные источники (наиболее вероятные с научной точки зрения).
Часто забывают, что радиоактивность — явление не только техногенное.
Радон — это тяжелый радиоактивный газ, который образуется при распаде урана в земной коре. Он может скапливаться в подземных полостях, трещинах, пещерах и на заветренных склонах.
Если палатка группы стояла над такой трещиной или в месте выхода радона, газ мог накапливаться на одежде (особенно на шерстяных вещах, которые хорошо его "впитывают").
Аргументы "За": Идеально объясняет точечность загрязнения. Газ мог воздействовать только на те вещи, что лежали в определенном месте палатки. Северный Урал — регион с известными месторождениями урана, геология там соответствующая.
Аргументы "Против": Радон — газ, он довольно быстро улетучивается с поверхностей. Обнаружить его следы через несколько недель (а поиски группы и экспертиза вещей заняли время) было бы сложно. Однако продукты распада радона (изотопы полония, свинца и висмута) имеют более долгий период полураспада и могли быть обнаружены.
Радиоактивные минералы:
Группа могла найти образцы красивых минералов, содержащих уран (например, урановую слюду — отенит) или торий, и взять их с собой в качестве сувениров. Такие образцы могли полежать в карманах свитеров Кривонищенко или Колеватова.
Аргументы "За": Люди, особенно любознательные туристы, часто собирают интересные камни. Это простое и жизненное объяснение.
Аргументы "Против": Никаких таких образцов среди вещей группы обнаружено не было. Хотя они могли быть потеряны при бегстве из палатки.
Ошибка или загрязнение при экспертизе.
Это самое прозаическое, а поэтому часто отвергаемое объяснение.
Вещи погибших могли быть загрязнены уже после изъятия. В 1959 году радиация была "модным" направлением. Дозиметры появились, но культура обращения с ними и понимание повсеместного фона были низкими.
Как это могло произойти:
1. Лампа с торием. В те годы в использовались газосветные лампы (например, для подсветки шкал измерительных приборов), покрытые светомассой на основе радиоактивного тория. Такой лампой могли посветить на вещи во время их осмотра или хранения.
2. Приборы для проверки приборов. Сами дозиметры часто проверяли с помощью радиоактивных эталонов. Такой эталон мог полежать рядом с вещами или его могли даже приложить к ткани для "проверки" работы дозиметра, не подумав о последствиях.
3. Перекрестное загрязнение. Если вещи хранились в помещении, где до этого были какие-то другие радиоактивные объекты.
Аргументы "За": Отлично объясняет, почему следы были точечными и несистемными. Это была стандартная практика того времени. Следствие не придало радиации большого значения именно потому, что следователи понимали — такое загрязнение могло произойти постфактум.
Аргументы "Против": Прямых доказательств халатности экспертов нет. Это лишь предположение, основанное на реалиях эпохи.
Если статья была интересной, не забудь подписаться и поставить лайк! Хорошего дня!