Я "люблю" людей, которые сами накосячат, а выставляют виноватым тебя. Или еще кого-то... И применительно к банкротным вопросам-процессам я подобные происшествия воспринимаю как знак судьбы: мне не нужны такие граждане в нагрузку, а этим гражданам не нужна процедура банкротства.
Потому что даже если человек и где-то был не слишком осмотрителен, погряз в долгах, но признал свои ошибки и осознал эту истину – почему бы не воспользоваться ему законным правом? А вот если такой человек до последнего пытается хитрить, юлить, наглеть… Пожалуй, пусть плывет себе сам. И это не я решаю. А судьба… сам человек. Его выбор.
Про банкротство и всякие моральные терзания можно прочесть ниже.
А мы пока начнем издалека…
Чуть больше года назад, в июне 2024-го, ко мне постучалась читательница. Звать ее будем Маша. Для удобства. Она воспользовалась призывом к бесплатному анализу ситуации с банкротством.
Я уже не раз говорил, что я ЛИЧНО не веду банкротные дела. Моя задача – выявить отсутствие препятствий к процедуре банкротства, оценить шансы на освобождение от долгов, найти скользкие моменты и вообще заявить о целесообразности процедуры в вашем случае.
Если все хорошо – я передаю вас юристам, за которых ручаюсь – они вас не кинут, на 50-100% сумму в договоре «внезапно» не поднимут, не потеряются и возьмут в работу лишь тогда, когда сами в положительном для вас исходе уверены. Исключая, конечно, сокрытие важных моментов с вашей стороны.
В свете творящегося бардака на рынке банкротства это вполне себе неплохое предложение. Это прямо-таки без лишней скромности.
Мне вы за это НИЧЕГО не платите.
Даже если итогом нашего разговора длиною в 1-2-3-4-5 дней переписки станет мое вежливое «Увы, вам смысла банкротиться нет». Это мои риски.
Что там у меня происходит с юристами – это тоже мои проблемы. Клиента это никак не касается. Ни в плюс, ни в минус. Точнее, "в плюс" с недавних пор касается - от меня помимо рекомендации еще и скидка.
Хотя он может, конечно, всячески «скрыться» потом от меня и действовать в одиночку с теми же юристами. Такие тоже встречались.
И тут, от блога, да и в целом на прочих каналах деятельности. Профиты такого маневра для клиента? А чтобы я не получил за него копеечку от фирмы. Клиенту это НИЧЕГО не даст. Для него не будет ничего дешевле стоить, он просто так «благодарит» за совет. К счастью, таких единицы, но они есть.
Ах да, еще должник лишится права, вдруг-что, спросить у меня – а это нормально? Обычно проблем у нас нет, но иногда клиенты паникуют и перестраховываются, перепроверяя через меня действия юристов. В духе "я написала ему в 22.00 пятницы, сегодня 6.00 понедельника, а ответа нет!".
А есть еще более интересные люди. Как Маша.
Шансы есть
У Маши было все банально. Бизнесы, ремонты, потеря работы, потеря бизнеса, 2.5 млн. долгов и понимание, что проще «сдаться», чем барахтаться. Имущество – единственное жилье. Сложности лишь в мелкой сделке – продаже недвижимой машины за 100 тысяч рублей. Ничего серьезного.
Такие граждане у нас по факту "на ура" пролетают в банкротство.
Прогоняю по стандартным «флагам» - все хорошо, «левых» справок нет, сделок нет, кредиты с кучей долгов не брались и т.д. и т.п.
Готовы? Готова.
Ок, вам сюда.
Через несколько дней уточняю – что, как, все ок?
Юристы мне сообщают, что человек получил все документы, договор, реквизиты. Собирает, читает, готовится. Всё хорошо.
Маша молчит. Молчит неделю.
Потом отвечает – извините-будьте-нате, я ушла в другую фирму.
В какую – не отвечает. С третьей попытки добился причин – а цена там лучше.
На тот момент «мои» юристы выставляли чуть меньше 170 тысяч за банкротство с одним этапом (например, реализация имущества). Если еще и второй этап (сперва реструктуризация, затем реализация) – еще +30. То есть от 170 до 200 максимум. На тот момент – цена НИЖЕ среднего на рынке. С включением ВСЕХ основных расходов – гонорар фин.управляющего, объявления, доверенность и т.д.
Я допускаю, что кто-то изворачивается и дает еще на 10-15 тысяч ниже. Вероятно и такое, раскручиваются.
Но мне Маша сообщает, что цена там… 130 тысяч. Без привязки к процедурам.
Мадам… вы меня пугаете!
Я терпеливо поясняю, что такой стоимости процедуры банкротства «под ключ» на рынке просто не существует!
Если вы ее слышите, то с большой долей вероятности там одна из следующих схем:
- Это стоимость «чисто» услуг юристов, даже без судебных и прочих расходов. Они сперва в рассрочку «выманят» этим деньги, а затем огласят – а с вас еще 80-100! На «судебные расходы». Пока не оплатите – заявление не подадим.
- Это стоимость только «признания банкротом». То есть вам сделают заявление, подадут в суд, дождутся признания его обоснованным… и все. Вас признали банкротом, да. А дальше... А дальше еще столько же. Или больше. И вы заплатите, потому что никому такое счастье – после подготовки чужим юристом заявления – не сдалось. Если только за полную сумму. Можно, конечно, попытаться самостоятельно «довестись» до финала. И даже реально, с рядом нюансов. Но нафига оно ради псевдоэкономии в 30-40 тысяч?
Объяснил, разжевал вкратце. Даже предложил вместе изучить договор. Ну я понимаю, что за такие деньги НИКТО ей ничего «от и до» не сделает.
Ответ… я не поленился, нашел. Это нужно глазами читать.
Оценили? Ну и ладно, бывает. Насильно мил не будешь.
Вы уже догадались, да?
Пару недель назад – тук-тук, я Маша и я обо… короче попала.
Заявления до сих пор в суде НЕТ.
Маша исправно 8 месяцев платила в рассрочку оплату услуг.
Я молчу, что требование полной предоплаты ДО подачи заявления в суд – это прямо-таки клеймо на все лицо «БЕГИ-И-И-И-И!» из этой конторы.
Потом ей сообщили, что нужно еще 45. Это объявление и депозит «финупру».
Я молчу, что эти 45 «на старте» нужны ВСЕГДА. Даже в «моей» конторе они есть, но они изначально включены в те самые 170 тысяч!
Потом, когда заявление уже было готово (спустя 11 месяцев!!!), ей сообщают, что нужно определиться дальше. Либо «продолжать» дело будут «партнеры» со «своим» финансовым управляющим, либо суд признает ее банкротом и дальше как хочет. Если дело «продолжать», то… с вас еще 100 тысяч!
И тут сразу вранье. Управляющий УЖЕ выбран при признании банкротом. Заменить его "просто так" нельзя. Это липовая отмазка. Изначально строится расчет на то, что клиент будет вынужден остаться.
Следите за руками, да?
135 тысяч на старте. 45 тысяч «расходы». Еще 100 тысяч – «продолжение».
Итого… 280 тысяч.
Двести восемьдесят, КАРЛ!
Ох Маша, ох и экономка!
У Маши таких денег нет. Она-то последние 45 наскребала в долг и чуть-ли, с ее слов, лишнюю куртку не продавая.
В договоре, как и ожидалось:
Плюсом формулировка, что все расходы несет Заказчик – депозит, объява в ЕФРСБ и так далее. То есть все это было. Изначально. Покажи она мне договор, я бы ей популярно объяснил, что тут ее ждет ОТ 250. Если повезет.
После моего сакраментально-давящего "ну я же говорил!", Маша начала юлить, что "изначально договор был другой", но его трижды переподписывали и он "как-то поменялся".
А всё. А приплыли. Не, ну можно, конечно, поругаться. Я знаю случаи, когда люди со скандалом уходили из таких фирм, вернув примерно половину. Грубо говоря, 150 отдали – вот 70 они отдадут с них. Примерно. Чего им это стоило – это отдельная тема для разговора. Судиться? С юристами? Ок, идите.
О чем и сообщил.
Конец разговора еще круче начала.
Оставляю скрины ниже молча и даже комментировать не буду, потому что слов у меня нет. Цензурных.
Ничего нового не скажу, можно это почитать:
В заключение
Я все понимаю.
- Что для будущего банкрота даже призрачная экономия в 30-40 тысяч важна.
- Что хочется слышать то, что приятно, чем то, что опасно.
- Что должник – человек дерганый и нервный, который правду воспринимает в штыки, а от елейных речей плывет.
Я не понимаю одного – вот этого вот зазнайства при абсолютно нулевом понимании ситуации. Вы ко мне когда писалиСЬ – вы чем думалиСЬ?
«Нравлик», что тут еще жать-то…
Ну и да, консультации по банкротству всем доступны в ВК или даже можно в ТГ. Теперь еще и для «моих» клиентов будет дополнительная "плюшка", если вдруг-таки процедура потребуется.