Отношение "Палач и жертва" - трагедия двух очень травматичных людей (чаще он палач и она жертва, но бывает и наоборот), когда один давит и разрушает а второй не защищается и еще больше саморазрушается. И такие созависимые отношения могут длиться очень долго, если не навсегда.
Считается что палач ищет жертву, но по моему мнению жертва тоже ищет палача.
Обычно девушка жертва - замкнутый и забитый человек, что условно нормальным парням не интересно. Либо она им интересна - но они ей не интересны, ей нужен триггер или яркая личность, и она его осознанно или не осознанно ищет в людях с темной триадой (нарциссизм, макиавеллизм и психопатия). У нее сценарий - что нужно заслужить любовь не доступного человека, раствориться в другом человеке и тд.
Любовь никогда и никому не удалось заслужить, это в принципе не возможно.
Парень палач с темной триадой - условно нормальным девушкам не интересен, но даже если интересен - то его жестокость отпугивает.
Его сценарий - разрушить личность и полностью себе подчинить, воспитать ее под себя. Мораль, человечность, гуманизм и любовь - в это он не верит, в принципе он ни во что не верит. Объективизация человека как вещь.
И они находят друг друга, их созависимая связь просто поражает, даже доходят до брака с детьми. В каком то смысле, можно сказать что они "Идеальные партнеры". Ведь, "Идеальные партнеры идеально бьют друг друга по минусам", настоящими близкими отношениями и любовью тут и не пахнет.
Настоящая любовь - строится на уважении, доверии, искренности и понимании.
Близкие отношения (дружба или любовь) - когда ты и твой близкий человек всегда готовы друг друга поддержать, понимают и принимают друг друга, с удовольствием заботятся друг о друге, переживают победы и поражения вместе и тд.
На графике изображено развитие отношений "Палач и жертва", изначально у них были отклонения в противоположные стороны от условной нормальности (наверное это и притягивает их друг к другу), и по ходу развития отношений - еще больше отклоняются и проваливаются в свои негативные проявления.
В начале этих отношений палач постепенно начинает через манипуляции, провокации и эмоциональные качели разрушать личность жертвы.
Цель - полностью подавить личность жертвы, воспитать и собрать как игрушку Лего.
Жертва не сопротивляется и ее личность еще больше проваливается вниз - палач не встретив сопротивления еще больше звереет и давит.
Таким образом они оба сильно триггерят друг друга - один проваливается условно вверх, а второй условно вниз.
Итог будет печальный, либо один будет морально разрушен и цель палача будет достигнута, либо жертва провалится до такой степени - пока не упрется и останется только сбежать, либо доведет жертву до могилы или психушки.
А почему жертва не сопротивляется? Не отстаивает себя?
А жертве нечего по сути отстаивать. Личность без ценностей или без характера, и "не любовь к себе" - это и есть главная проблема жертвы.
В принципе и у палача тоже личность без ценностей и без характера, только "не любовь направлена наружу".
Почему я считаю их "без характера", мне нравиться идея Канта "Характер - это достоинство человека". И если нет в человеке ничего достойного - считаю "без характерный".
Ценности - это то, что человек будет защищать и отстаивать. Это требование в первую очередь к себе - я не обманываю, не ворую и не предаю. И потом требование наружу - неприемлемо чтобы меня обманывали, обворовывали и предавали. И уже на основе ценностей выстраивается полноценная личность и характер.
А что если жертва все таки будет себя отстаивать?
Если жертва начнет собирать себя - свои ценности, личность и характер.
Будет себя отстаивать, не позволит собой манипулировать и не корректно к себе относиться - станет идти к своей условной нормальности, то выйдет из сценария жертвы.
Сам сценарий тогда "Палач и жертва" будет сломан, и тут два варианта событий: Либо палач получит отпор и не сможет уже продавить - будет успокаиваться и приходить к своей условной нормальности.
Либо взаимный интерес друг к другу угаснет (или бывшая жертва сделает переоценку своего партнера и просто выйдет из этих отношений).
Вспоминается знакомая которую бил муж. Она пошла на курсы рукопашного боя и однажды его помяла - он обиделся, замкнулся и развелся через 1-2 месяца.
А откуда собственно берутся такие травматичные люди?
Из того что я знаю, когда ребенок не получил любовь родителей (одного или обоих), не чувствует своей нужности в семье, переживает одиночество с детства.
И у этого ребенка формируется агрессия, и в зависимости от направления есть 2 сценария:
- Агрессия наружу - это темная триада (нарциссизм, макиавеллизм и психопатия) и очень редко - темная эмпатия (Встречается очень редко как и эмпаты в принципе. Но они бьют по чувствам, обидам и страхам - так сказать в глубину, что очень точечно и больно). Что то из этого или все вместе.
Часто с такими установками - привязанность = слабость, не прощают слабости ни себе ни другим, ты съешь или тебя съедят, все им всегда все должны и тд.
Чаще мальчики идут по этому сценарию. - Агрессия внутрь - это саморазрушение (раннее курение, алкоголь, татуировки на все тело, попытки самовыпилиться и тд), или замкнуться в себе (закрыть чувства и эмпатию - проблемы с пониманием людей и отношений), сильная не любовь к себе (что видно по внешности, движении, речи и тд). Часто с такими установками - заслужить любовь холодного человека, сильная жертвенность во всем, раствориться в другом человеке, быть нужным или нужной и тд.
Чаще девочки идут по этому сценарию.
Редко, но бывают смешанные люди с обоими проявлениями в разной степени.
Травматичность передается через не корректное отношение к ребенку из одного поколения в другое. Выбор сценария зависит наверное от индивидуальной предрасположенности человека.
Зачастую эти травмированные люди имеют холодные безэмоциональные лица.
В этой статье видно, актеры подобранны очень хорошо: https://dzen.ru/a/aJHWBgzUPn-GRC2F
Но бывают и исключения, редко но нарциссы и травмированные жертвы имеют внешне живую мимику и поведение, но если узнать их поближе внутренний холод чувствуется (возможно из за лучшей адаптивности).
Холодные лица - я думаю, это подарок от матери, паттерн мимики передается детям.
Меня даже сейчас триггерят такие холодные безэмоциональные лица - мне они кажутся априори привлекательными, но потом буду все таки узнавать человека - и если он/она идут по минусам, то просто проигнорирую/откажусь.
Когда ребенок появляется на свет, родители - это первые люди с которых начинается взаимодействие. От первого взаимодействия составляются базовые понятия, ценности и паттерны поведения.
Как в математике, чтобы решать сложные уравнения - необходимо сначала знать цифры, и простейшие манипуляции с ними (прибавление, убавление, умножение и деление).
И если базовые знания некорректные - то следовательно понятия, ценности и поведение будут искаженными. А восприятие людей и мира извращенным и некорректным.
Травматичность в виде страхов, обиды и боли - можно сказать управляет человеком, и влияют на его жизнь.
В отличие от осознанного человека, который сам уже управляет своим поведением/действием и как следствием жизнью. Страхи, обиды и боль - либо их уже нет, либо их роль ничтожны.
Я думал такой сценарий только у М + Ж, но присмотревшись - оказывается бывают и разные варианты к примеру между двумя сестрами, между мамой и дочкой и тд.
PS Это лишь мое мнение, основанное на витальном опыте (своем и чужом). Не претендую на научную психологию.