2 сентября судом Кобринского района рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Петрова (фамилия изменена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК.
В апреле 2025 года он ехал на автомобиле Citroen C-elysee DKD, как выяснилось позже, в утомленном состоянии по трассе М-1/Е 30. На заднем сиденье опасность такой езды разделяли две пассажирки – 60- и 58-летняя женщины.
В какой-то момент мужчина уснул за рулем, потерял контроль над управлением и врезался в полуприцеп трактора «Беларус-1221», двигавшегося в попутном направлении. Печальный итог: 58-летняя женщина от полученных травм скончалась в больнице, а 60-летняя получила менее тяжкие телесные повреждения.
Супруг погибшей заявил исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 120 тыс. рублей с гражданских ответчиков – владельцев транспортных средств. Представитель предприятия, которому принадлежит трактор, заявленные требования не признал, настаивал на том, что не является виновником ДТП, а самим водителем нарушений не допущено.
Гражданский ответчик Петров указал, что заявленный размер морального ущерба для него весьма велик, хотя вину признал полностью и чистосердечно раскаялся. По его словам, в этой истории он оказался замешан случайно. Знакомый предложил встретить прибывших из Москвы женщин и отвезти в санаторий в Барановичском районе. На автомобиле, принадлежащем его тестю, он встретил москвичек на железнодорожной станции в Барановичах, отвез в санаторий, а те на беду по дороге попросили отвезти их в Брест на днях. Пока ехали, мужчина, по его словам, был убаюкан монотонностью пути и заснул.
Впоследствии Петров принес извинения потерпевшей пассажирке и супругу погибшей. Выжившей женщине возмещены моральный и материальный ущерб, претензий она не имеет. Супругу же погибшей обвиняемый ущерб не возмещал, просил уменьшить заявленные требования.
Суд, основываясь на положениях гражданского законодательства, в соответствии с которыми владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам, с учетом степени нравственных и физических страданий, оценил моральный вред, подлежащий взысканию с ответчиков, в размере 50 тысяч. Как сообщает пресс-служба Брестского облсуда, истец также указал, что понес расходы по захоронению супруги в размере 8500 рублей, что передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Приговором суда Петров признан виновным по ч. 2 ст. 317 УК (Причинение по неосторожности смерти человека и менее тяжкого телесного повреждения другому) и приговорен к лишению свободы на срок два года с отбыванием в исправительной колонии в условиях поселения с лишением на пять лет права управления транспортными средствами.
В пользу потерпевшего – супруга погибшей пассажирки – постановлено взыскать 50 тыс. рублей в счет материального возмещения морального вреда. Это обязательство солидарно возложено на владельцев автомобиля Citroen C-elysee DKD и трактора «Беларус-1221». Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.
***
Согласно ст. 948 ГК, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, кроме форс-мажора и обстоятельств типа угона ТС. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. И последовавшие разъяснения Верховного суда трактуют ситуации, подобные той, в которую попал Петров, именно так. Так что владелец трактора вынужден отвечать по закону. Хотя тракторист формально ничего не нарушал.
Александр ГРИГОРЧУК