Имя Серены Уильямс запомнилось не только 23 «Шлемами», но и несколькими эпизодами, которые формировали повестку всего тура. Ниже — ключевые события, где спортивная драма переходила в дисциплинарные решения и общественные споры.
2004: «судейская катастрофа» в матче с Каприати и толчок к Hawk-Eye
Четвертьфинал US Open против Дженнифер Каприати запомнился серией грубых судейских ошибок (включая неверный «оверрул»). Турнир официально извинился, арбитра Мариану Алвеш отстранили от оставшейся части соревнований. Этот инцидент ускорил путь видеоповторов в теннис: с 2006 года система Hawk-Eye стала стандартом на «Шлемах».
2009: фут-фолт на матчболе и рекордная пробация
В полуфинале US Open с Ким Клийстeрс Серена сорвалась на линейную после фут-фолта на матчболе. Сначала последовали санкции в самом матче, позже Совет «Большого шлема» назначил дополнительное наказание: рекордный штраф $82 500 и двухлетнюю пробацию с угрозой ужесточения при новом «major offense».
2011: финал с Самантой Стосур — «hindrance», словесная атака и штраф
На US Open-2011 Серена выкрикнула «Come on!» в розыгрыше, за что судья Ева Асдераки присудила очко сопернице по правилу помехи («hindrance»). Дальше последовала словесная перепалка; на следующий день рефери турнира оштрафовал Уильямс на $2000 за «verbal abuse».
2018: финал с Наоми Осакой — три код-нарушения и штрафной гейм
В решающем матче US Open судья Карлос Рамос последовательно вынес Уильямс три код-нарушения: предупреждение за коучинг, штрафное очко за порчу ракетки и штрафной гейм за «verbal abuse» (после реплики «thief»). Суммарный денежный штраф составил $17 000; ITF публично поддержала арбитра. Сама Уильямс назвала произошедшее примером сексизма, дискуссия о стандартах судейства продолжалась неделями.
2012: «Crip Walk» на Олимпиаде — культурный спор вне кортов
После победы в одиночном финале Игр-2012 Серена станцевала C-Walk — это вызвало волну критики в англоязычной прессе из-за ассоциаций танца с ганг-культурой. Спустя годы тема периодически всплывала вновь — уже в контексте переоценки культурных кодов и её публичных появлений.
Что изменили эти истории
- Технологии и процедуры. Кейс-2004 стал спусковым крючком для быстрого внедрения видеоповторов на «Шлемах».
- Дисциплинарная практика. После 2009 года тур чётко обозначил рамки: крупные штрафы и пробации возможны и для суперзвёзд.
- Общественная повестка. Финал-2018 превратил теннисный спор в разговор о гендерных стандартах и стиле судейства; это редкий случай, когда разбор матча вышел за пределы спортивных медиа.
Уильямс не раз оказывалась в центре самых обсуждаемых эпизодов — от дисциплинарных санкций до дискуссий о культуре. В каждом случае итогом становились не только штрафы или штрафные геймы, но и системные выводы для спорта: уточнение правил, ужесточение применения кодекса и — главное — повышение требований к прозрачности судейства. Для тенниса это уроки, которые продолжают работать и после ухода Серены с тура.