Добрый день!
Сегодня я хотела бы вам показать интересный эксперимент восприятия одной вещи на разных типажах внешности.
Вещь я выбрала с изюминкой - джинсовая рубашка от Ted Baker. Оригинальная стоимость в Росси порядка 27 тыс. (я ее купила в Фамилии за 3 тыс., но начальная стоимость довольно высокая, и я хотела бы, чтобы вы тоже могли сопоставить ее стоимость изначальную и визуальную на человеке).
Сравнение мы будет проводить на мне и моей маме, с ее согласия.
У меня типаж смешанный- классика+драма, у мамы натуральный типаж.
Для чистоты эксперимента можете закрыть рукой все, кроме портретной зоны, в которой останется лицо и верхняя часть куртки.
На Модели 1 эта куртка смотрится как чисто рабочая - огород копать, по стройке с тележкой ездить. На модели 2 она же смотрится как модненькая дизайнерская вещь (конечно, на 27 тыс. она нигде не смотрится, ибо джинс- это рабочая утилитарная ткань). А когда она еще и вписана в Морской стиль (как у Модели 2), то вообще выглядит очень гармонично.
Таких примеров вы сами можете найти массу, когда на маме-подруге-сестре вещи выглядит классно, а на вас так себе. И наоборот. Чтобы методом проб и ошибок не выискивать для себя лучшее решение, я рекомендую найти хорошего специалиста по стилистике с наметанным глазом, который определит вам типаж и линейность (хотя бы), и как отправную точку можно использовать стилистические рекомендации, постепенно расширяя границы.
Думаю, я вам наглядно показала, что стоимость вещи не определяет ее полезность для конкретной внешности. Цвет-фактура-линия-детали в совокупности дают либо эффект ВАУ, либо хорошо, если не портят, хотя усилий в обоих случаях приложено одинаково.
До скорых встреч.