Постоянный комитет Союзного государства поддержал предложение научно-экспертного совета о формировании союзного рейтингового агентства.
Новая структура будет заниматься оценкой кредитоспособности стран и компаний, предоставляя альтернативу существующим западным агентствам.
Создание независимого агентства направлено на укрепление экономического суверенитета двух стран и получение более объективных оценок финансового состояния участников рынка.
Давние опасения относительно объективности
Вопросы объективности международных рейтинговых структур поднимались в Беларуси еще два десятилетия назад. Александр Лукашенко в январе 2005 года на специальном совещании отметил, что финансы должны связываться с реальной обстановкой в стране и возможностями правительства выполнять долговые обязательства. Но сегодня “деньги пахнут политикой”.
Президент тогда выразил сомнения в независимости американских рейтинговых компаний, отметив их потенциальную зависимость от политических интересов США.
Спорные методики оценки
По мнению Валерия Байнева, доктора экономических наук, западные аналитические структуры часто демонстрируют противоречивую логику при составлении различных индексов. Эксперт указывает на несоответствия в Democracy Index, где некоторые страны с архаичными практиками получают более высокие оценки демократичности.
Специалист также обращает внимание на случаи, когда страны, переживающие серьезные внутренние конфликты с многочисленными жертвами, представляются в рейтингах как образцы для подражания.
Исторические примеры финансовых кризисов
Валерий Байнев анализирует роль рейтинговых агентств в крупных финансовых кризисах последних десятилетий. В период с 1995 по 2001 год на американском рынке формировался так называемый «пузырь доткомов» — стремительный рост стоимости акций телекоммуникационных компаний.
Рейтинговые агентства длительное время присваивали высокие оценки таким компаниям, как WorldCom, Global Crossing, Enron и другим, что способствовало привлечению триллионных инвестиций со всего мира. После краха «пузыря» 10 марта 2000 года инвесторы потеряли около 5 триллионов долларов в течение года.
Ипотечный кризис 2008 года
Схожая ситуация повторилась в 2007-2008 годах с рынком недвижимости США. Крупные финансовые институты, включая Freddie Mac и Fannie Mae, активно развивали ипотечное кредитование при поддержке положительных оценок рейтинговых агентств.
По данным эксперта, когда в январе-октябре 2008 года произошел обвал рынка, потери составили около 8 триллионов долларов инвестиций, привлеченных из разных стран мира.
Влияние на развивающиеся экономики
Валерий Байнев отмечает, что западные рейтинговые агентства систематически присваивают относительно низкие оценки странам, которые проводят независимую политику. Беларуси традиционно присваивается рейтинг уровня B+, что указывает на повышенные риски для инвесторов.
После 2022 года рейтинг страны был понижен до преддефолтного уровня С, несмотря на демонстрируемую экономическую стабильность и своевременное выполнение всех финансовых обязательств.
Экономические последствия заниженных оценок
По мнению эксперта, подобные оценки препятствуют привлечению зарубежных инвестиций и наносят прямой экономический ущерб. Беларусь не имеет критической долговой нагрузки и демонстрирует стабильное выполнение международных финансовых обязательств.
Аналогичные вызовы испытывает и Россия, что делает создание собственного рейтингового агентства логичным решением для защиты экономических интересов обеих стран.
Перспективы союзного агентства
Создание независимой рейтинговой структуры должно обеспечить более объективную оценку кредитоспособности участников рынка на основе реальных экономических показателей. Это решение рассматривается как важный элемент формирования финансовой независимости Союзного государства.
Новое агентство поможет инвесторам получать более достоверную информацию о рисках и возможностях на белорусском и российском рынках, что может способствовать развитию двусторонних экономических связей.