В доме семьи Поляковых каждая деталь пропитана болью утраты. 10-летний мальчик Валера, любимый сын своих родителей, однажды вышел за порог квартиры и живым уже не вернулся. Об истории писала редакция «КП».
Обычный день, перевернувший привычный уклад жизни
До 27 ноября 2017 года в семье Поляковых из Мостовоского (Краснодарский край) росли два сына: 12-летний Женя и 10-летний Валера. Оба занимались контактным каратэ. В тот день после школы братья собирались на тренировку, но младший почувствовал себя плохо и решил остаться дома. Мать мальчика Ирина не возражала, вместе с супругом она направилась на рынок, оставив сына одного.
Родители, вернувшись через пару часов, обнаружили незапертую дверь и планшет сына на зарядке. Сначала они подумали, что мальчик вышел поиграть во двор. Однако время шло, а Валера не возвращался — это было нехарактерно для него, обычно он забегал домой чуть ли каждые 15 минут.
Родители начали поиски, обходя дворы и площадки. К поискам присоединился участковый, который, по словам матери, действительно искал ребёнка всю ночь. Тем временем температура опустилась до −2°C, пошёл снег, тревога за здоровье и жизнь ребенка охватывала всё больше...
Около 5:30 утра соседка сообщила, что её дочь видела, как Валера уходил вместе с одноклассником — 12-летним Сашей Рамзиным. В последний раз мальчика видели, когда он заливал горку во дворе вместе с соседскими детьми.
Мать немедленно направилась к дому Рамзиных. Подросток сначала отрицал встречу с Валерой, но позже всё-таки выдал часть информации:
— Я тактично подождала до половины седьмого утра, и постучала. «Где Сашка?», спрашиваю. Она говорит: «Спит». Разбудила его. Он вышел, говорит, я Валеру не видел вообще. Только, когда я сказала, что его видели с ним, он сознался, что дошел с сыном до 8-го дома и все... Тогда я почувствовала, что он врет, — делилась родительница.
Впрочем допустить мысль о причастности приятеля сына к исчезновению Ирина не могла.
— Я подумала, может, он что-то видел. Может, Валеру кто-то украл на машине, изначально я такую версию себе представила, а он боится говорить. Своими предположениями я поделилась с полицейскими.
Ребёнка обнаружили на следующий день местные рыбаки. Звонок из полиции стал для матери лучиком надежды, ведь изначально ей не сообщили о том, что ребенка нашли мертвым. И лишь в отделении она поняла, что исход поисков трагический — дежурные не смогли ответить на её вопрос о состоянии сына, лишь опустили глаза.
— Меня не пустили на место гибели, не пустили в морг, дальше у меня провал в памяти... Я забрала ребенка, он почти не изменился, только огромный отек с левой стороны покрыл его щечку.
Мальчики затаили обиду и решили устроить разборки
Фотография с места обнаружения тела 10-летнего мальчика молниеносно распространилась в социальных сетях. Ещё до официального объявления причин смерти стало очевидно — речь идёт о расправе над несовершеннолетним. Экспертиза подтвердила, что причиной гибели Валеры стало утопление в водах канала.
По словам матери убитого, один из подозреваемых, 13-летний Влад Прокопенко, признался своей бабушке в причастности к избиению мальчика за пределами посёлка. После этого женщина привела внука в полицию.
Следователи Лабинского межрайонного следственного отдела квалифицировали произошедшее как побои и причинение смерти по неосторожности. Однако мотивы преступления, по мнению Ирины, были более чем осмысленными, а значит, и не о какой «неосторожности» речи быть не могло.
Расправа была тщательно спланирована двумя подростками: шестиклассником Рамзиным и семиклассником Прокопенко. Причиной тому стали незначительные, по мнению следствия, обиды: один из малолетних преступников оскорбился на слова Валеры у расписания («Привет, Конь!»), второй же вспомнил случай с проколотым велосипедным колесом.
В итоге в тот роковой день подростки заманили ничего не подозревающего мальчика за пределы посёлка, пообещав показать место с кладом денег и взрывпакетами. Выбрав безлюдное место у заросшего камышами канала, они начали осуществлять преступный умысел. Прокопенко схватил мальчика, сковав его движения, а Рамзин нанёс решающие удары. Преступники спокойно вернулись домой, оставив жертву погибать.
Судебно-психиатрическая экспертиза признала обоих подростков вменяемыми и способными осознавать свои действия. Однако уголовное дело было прекращено в связи с недостижением подозреваемыми возраста уголовной ответственности. Таким образом, убийство ребенка другими детьми фактически осталось без наказания.
«Он в основном замерз...»
Директор школы №30 Людмила Мордвицкая, несмотря на трагические события, продолжала давать положительные характеристики подозреваемым в убийстве Рамзину и Прокопенко. Когда мать погибшего мальчика потребовала изолировать подростков, педагог отказалась, ссылаясь на отсутствие официальных данных о ходе следствия.
Позже, после переговоров с родителями, подростков всё же перевели в другие учебные заведения посёлка. Однако директор продолжала настаивать на версии несчастного случая, игнорируя очевидные факты:
— Нам известно, что он захлебнулся, но в основном, замерз. Уголовное дело закрыто, — упиралась она.
Родители подозреваемых, пользуясь юридическим статусом своих детей, отказывались сотрудничать с органами опеки и прокуратурой. Мать одного из преступников продолжала работать воспитателем в местном детском саду, игнорируя общественное осуждение.
Как стало известно позднее, семья убитого Валеры не смогла продолжать жить в Мостовском. Поляковы выставили на продажу квартиру и сорвались за 100 км от населенного пункта, где раньше проживали. Понять решение семьи можно, ведь их окна выходили на дом убийцы Саши Рамзина.
— В какой-то момент я поняла, что больше не могу находиться в этом поселке рядом с убийцами своего ребенка. Не могу больше ходить по тем же улицам, по которым спокойно ходят они, — делилась Ирина Полякова. — Не могу отпускать единственного (теперь уже!) сына в ту же школу, где учился Валера, к тем же педагогам...