Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ-Юг

Нелегалке из Вьетнама запретили приезжать к живущей на Кубани семье

Нелегалке из Вьетнама запретили приезжать к живущей на Кубани семье, сообщает пресс-служба Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. Кассация рассмотрела жалобу регионального МВД России на решение нижестоящих судов о необоснованности запрета на въезд в России гражданке Вьетнама. Суд установил, что иностранка приехала в страну по визе в сентябре 2023 года. Вместо положенного по закону срока она пробыла в России до июня 2024 года. Таким образом, женщина нарушила срок пребывания в стране на 193 дня. Когда она снова попыталась пересечь границу, ей запретили въезд в Россию. Женщина обратилась в суд. суды первых двух инстанций удовлетворили ее требования, ссылаясь на то, что в России живут ее муж и несовершеннолетний сын. Кассационный же суд указал, что решение полиции о неразрешении въезда на территорию страны принято в соответствии с российским законодательством. Суд подчеркнул, что правом свободно передвигаться и выбирать место жительства обладают только находящиеся в стране законно
   Нелегалке из Вьетнама запретили приезжать к живущей на Кубани семье
Нелегалке из Вьетнама запретили приезжать к живущей на Кубани семье

Нелегалке из Вьетнама запретили приезжать к живущей на Кубани семье, сообщает пресс-служба Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Кассация рассмотрела жалобу регионального МВД России на решение нижестоящих судов о необоснованности запрета на въезд в России гражданке Вьетнама.

Суд установил, что иностранка приехала в страну по визе в сентябре 2023 года. Вместо положенного по закону срока она пробыла в России до июня 2024 года. Таким образом, женщина нарушила срок пребывания в стране на 193 дня. Когда она снова попыталась пересечь границу, ей запретили въезд в Россию.

Женщина обратилась в суд. суды первых двух инстанций удовлетворили ее требования, ссылаясь на то, что в России живут ее муж и несовершеннолетний сын.

Кассационный же суд указал, что решение полиции о неразрешении въезда на территорию страны принято в соответствии с российским законодательством. Суд подчеркнул, что правом свободно передвигаться и выбирать место жительства обладают только находящиеся в стране законно, а наличие проживающих в России членов семьи не гарантирует неприменение принудительных мер миграционной политики.

Кассационный суд отменил ранее вынесенные судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение.

Напомним, Володин поддержал позицию Кондратьева в вопросе мигрантов. Председатель Госдумы Вячеслав Володин отметил, что мигранты должны уважать традиции и следовать законам, изучать русский язык. Он подчеркнул, что полномочия регулирования трудовой миграции были у регионов.