Вот честно, мне тут много раз писали, что это – плохой фильм. Я не раз про него писал, я смотрел его в двух вариантах – то, что показывали в кино, и так называемую «телеверсию», которая и длиннее и более полно раскрывает героев, персонажей и сюжет. Кстати говоря, это не только у нас такая практика – сначала снимают, как сериал, потом жестоко режут и выпускают в кинотеатрах. Например, тот самый фильм «Das Boot» - имеет полную версию, которая четыре серии, очень хорошо и подробно рассказывает про быт подводников, и версию для кино, которая почти в два раза короче. Ну, а про «Охоту на пиранью», или «Трёх мушкетёров» Жигунова, наверное, и так все знают, тем более, что и про них я тоже писал.
Так вот, «Т-34» принято ругать. Ругают его по нескольким причинам – это сходство сюжета с «Жаворонком», про побег на танке из концлагеря, когда танкистам дали танк, чтобы немцы на его примере испытали новые пушки. В конце все погибают. Другой причиной можно назвать «рукопожатие», про которое рассказал такой авторитет в мире кинокритики, как «BadComedian». Я не знаю – я фильм смотрел уже после его обзора, так что не скажу, многие ли видели в этой сцене именно рукопожатие, до того, как про это рассказал Евген. Сейчас, понятное дело, этого уже не узнать. Но мне вот просто интересно – а почему рукопожатие? За что? Благодарит немца за то, что «спасибо, круто покатались»? Или… а это уже может быть интересно – мол, спасибо за то, что дал нам шанс сбежать? Ну, тут уже ирония, уровня «бог», и я просто не думаю, что наши киноделы могли бы до такого додуматься. Хотя – признайтесь, что это было бы мощно. Герой не только победил злодея, но и поиздевался над ним… Но да, это – самые большие придирки к фильму. Такие придирки, на фоне которых никто даже не желает признавать, что у фильма есть и достоинства…
Ну и ещё про «рукопожатие»… А если предположить, что это не Ивушкин пожимает руку Ягеру – а наоборот? Просто – Ягер, под конец фильма уже… немного так «поехал». Многие офицеры там были «из благородных» - Ягер, скорее всего, тоже был какой-нибудь «фон». Как там было сказано в «Секретном фарватере» - «остзейский барончик». И у них на таких вещах, как «уважение к сильному противнику» был «пунктик». Соответственно – «ты меня победил, значит, тебя можно уважать». А с учётом того, что Ивушкин его победил два раза… Ну, можно предположить, что под конец всей истории, у Ягера «крыша поехала»… Можно такое предположение сделать? Вполне! Так что – вот такие дела…
Начать тут можно с того, что очень хорошо и красиво сняты танковые бои. Вот честно – я, конечно, не эксперт-киноман со стажем, которым является, например, тот же «BadComedian», и я даже не претендую на его лавры. Но! Я, например, не могу сказать, тот бой в начале фильма – много ли там было «графики». То есть – «тридцатьчетвёрка» (кстати, правильная!), на которой принял бой Ивушкин – точно, была настоящей. «Графика» была в сценах пробития танков противника, как всё это показывали, в сценах пролётов снарядов и тому подобных вещах, это тоже понятно. Но! Что касается немецких танков – они были настоящими, или нет? С одной стороны – я не знаю, например, есть ли в ходовом состоянии «тройки» и «четвёрки». Я именно про настоящие машины. Я не раз бывал в Кубинке – там немало всего, но, как я слышал, далеко не всё, что там есть – на ходу. Я точно знаю про одну «четвёрку» - подробно её рассматривал в 2012-м, и видел, что на гусеницах есть грязь, из чего я сделал вывод о том, что танк недавно ездил по грунтам. Потом, был ролик о том, как «Пантеру» заводили и выкатывали из ангара. Может, и другие ходовые танки есть – я не знаю. А то, что музей порой выдаёт танки для съёмок, я читал некоторое время назад. Так что – танки в том бою очень были похожи на настоящие. Также, кстати, и в фильме «Лётчик», который ругать мне, например, не хочется – «Ил-2», на котором летал главный герой, был настоящим, а все пробоины и повреждения, просто нарисовали на компьютере. Сейчас так могут. Так что, первая причина, не ругать фильм – «Во-первых, это красиво!». Понимаю, что причина – так себе, но то, что фильм красиво снят, это, наверное, хорошо, не так ли?
Далее. Вот сейчас, как мне кажется, будет интересно. Дело в том, что в обоих экипажах, которыми командовал Ивушкин, есть такой «интернационал». Белорус и украинец у него точно есть. А в первом бою, ещё и отделение пехоты под командованием грузина помогает. Это ли не хорошо? Почему-то многие, из тех, кто ругает фильма, забывают о том, что была такая страна, как СССР. И там, внезапно, все народности, вместе, сражались против нацистов! Я более того скажу, те же эстонцы, которые сейчас ненавидят нас всех, «оптом и в розницу», сняли фильм, «Люди в солдатских шинелях». Фильм о том, как эти самые эстонцы воевали в составе РККА! И вполне себе успешно воевали. Кто не смотрел – советую. Я про этот фильм узнал из ролика «Таганая», который разбирал современный эстонский фильм о плохих и жестоких русских…
А ведь, наверное, это важно – показывать представителей бывших союзных республик нормальными и адекватными людьми? Тут я могу привести пример «на контрасте». Помните сериал «Спецназ» и серию «Засада»? Момент, когда бойцы Турчинского уже готовы «встречать гостей», «спецы» тоже наготове, но тут… один из террористов главарю говорит о том, что «что-то они воды пьют мало». Другой боевик говорит о том, что «может, у них привычка уже», а тот и отвечает с характерным акцентом – «А у меня шо – отвычка?», и рассказывает, как ему после самогона пить хочется… Нет, я отлично знаю, что жители той страны активно сотрудничали с боевиками, как и жители других бывших республик, но – а есть ли примеры положительных персонажей, в фильмах, снятых после развала СССР? Ну, если только сержант Добробабин из «28 панфиловцев», который произносит ту самую речь, что «сейчас за Родину помирать не треба, сейчас за Родину пожить треба!». Речь, кстати, сильная, ничуть не хуже, чем «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!», сказанные Клочковым. Помнится, кстати говоря, некто Резун глумился над всеми этими словами, что, мол, не было никакого Клочкова, не было этих слов, и вообще, это СССР напал на Германию, а советские солдаты воевать не хотели!
Так вот, с одной стороны, с учётом современных реалий, такие персонажи могут выглядеть странно. А с другой… Мы ведь, когда-то, на самом деле, были одним народом, жили в одной стране, и немцев били все вместе. И то, что такие вещи показывают в кино – разве это плохо? А помните повара из «Они сражались за Родину»? Нормально же получился! И говор такой интересный… А герой Леонида Быкова, капитан, позднее гвардии майор Алексей Титаренко? Да и сам Быков оттуда родом был, если что…
Нет, я не стою за их страну, я просто за историческую справедливость. Да и потом, это всё ведь кончится. И лучше помнить, что была такая республика, вполне себе часть СССР. И жили там, в большинстве своём, нормальные люди… Так что – и тут фильм «Т-34» не так уж и плох. А остальное… ну да, есть ляпы и косяки – но покажите мне, где их нет?