"Ремонт — это лотерея, в которой вы одновременно и билет, и приз. А интерьерные тренды — это навязчивые продавцы этих билетов, которые клятвенно уверяют, что «все теперь так делают»(с)
Ну, если уж сами дизайнеры это признают, то, возможно, что-то и изменится в нашем подходе к интерьеру. Мода - штука с одной стороны полезная: позволяет соотнести себя с окружающими, может быть, узнать и попробовать что-то новое и полезное (помните, как дон Румата у Стругацких вводил в моду носовые платки?). С другой - это мерчендайзинг, деньги и ничего личного. Мерилин Монро заявила, что "бриллианты - это лучшие друзья девушек", и алмазная корпорация Де Бирс начала считать супер-барыши.
То же самое с дизайном интерьеров. Перефразируя Платона, сытные времена порождают богатые стили, сложные времена возвращаются к классике.
Значит ли это, что моде следовать не нужно? Однозначно нет. На моду можно и нужно оглядываться, только каждый предмет - неважно, мебели, одежды, даже книги - проверять собственным настроем: а мне оно нужно?
Не назло всем идти против течения, а просто признать: мне оно зачем? Сейчас тьма сайтов прямо хайпуют, разоблачая чужие хайпы, простите за тавтологию. Ну то есть так и начинают свои статьи со слов "10 предметов, которые вышли из моды" или "15 предметов, о покупке которых вы пожалеете". Кстати. Как только в названии появляется числительное (10 предметов), так с вероятностью в 99,999999999999% статья хайповая. Это психология. Но мы сейчас не о ней.
Так вот. Всегда можно погуглить. Ннннннууууууу, к примеру, "натяжной потолок". Его производители будут завлекать не только миллионом цветов и сравнительной дешевизной, но и простотой: не нужно выравнивать кривые потолки, да и в случае протечки сверху потолок некоторое время продержится, успеете тазик подставить. А дизайнеры напишут ровно обратное: блестит, отражает беспорядок внизу, в спальне вместо удовольствия от близости вы рассматриваете, насколько вы хорошо выглядите. Ну вот и подумайте, что из этого вам приятнее. Лично у меня все комнаты ровные, потолок обычный беленый, а в ванной были проблемы с вентиляцией, и чтобы не перебирать полкомнаты, потолок просто сделали натяжным матовым.
Туда же открытое хранение - практичность vs "воздушность". Или "умный дом" с его автономностью и глюками. Или... список бесконечный. Красота интерьеров с фотографий заключается в том, что в них никто не живет - это картинка. А важен комфорт для тех, кто в них находится постоянно. Вещи для нас или мы для вещей? Основной вопрос в этом. Подстраиваться под модный, но неудобный дизайн? Зачем?