"К настоящему времени в России завершилось формирование базовых элементов новой выборной системы", - считает старший научный сотрудник Института политической психологии Александр Прудник, размышляя о понятии «золотой стандарт» выборов.
Вы ещё не с нами в Telegram? Подписывайтесь, всё самое интересное тут!
"Ее нынешний формат стал результатом долгого развития с начала 90-х годов прошлого века. На каждом этапе своего становления избирательная система отражала особенности политического развития общества. Каждая выборная кампания вносила новые элементы и модифицировала уже существующие.
Поскольку в нынешних условиях все значимые участники политического процесса придерживаются близкой социально-политической философии, то в выборной кампании сейчас отсутствует идеологическая конкуренция.
Декларированная система традиционных ценностей и сильного социального государства определила единое идеологическое пространство. Переход к такой системе выборной демократии вызывает на начальном этапе ее реализации определенные проблемы. Они связаны с тем, что в прежней системе интерес избирателей к выборной кампании во-многом определялся ярким публичным противостоянием различных социальных ценностей и образов будущего. Такие выборы носили, во многом, карнавальный, эмоционально насыщенный характер. В подобном формате выборов было сформировано целое поколение избирателей.
Уход этого компонента из публичной политики снизил уровень эмоциональной напряженности выборной борьбы, что привело к определенному снижению интереса у этой части избирателей к местным выборам.
Сейчас перед партиями и перед политической системой стоит нетривиальная задача как рациональные компонент выборной системы актуализировать для избирателей и сформировать под новые условия новый тип избирателя. А пока нынешние местные выборы продемонстрируют невысокую явку".
Актуальная тема
Андрей Дахин профессор Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС