В последние годы в России обсуждается такой вопрос, как новая экономическая модель. Утверждается, что западная модель капитализма себя исчерпала. Следовательно, нужна новая модель, которая бы обеспечила стабильный рост экономики.
Тезис Пескова
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заметил, что сейчас видно, что в целом в мировой экономике снижаются темпы роста, можно наблюдать кризисные явления и это означает что?
В первую очередь то, что нынешняя экономическая модель себя исчерпала. Уже больше нет смысла её копировать другим государствам. В данном случае имеется в виду, конечно, западная модель развития.
Таким образом, в России (и не только в России) нужно думать над тем, чтобы появилась новая модель развития, которая бы могла стать намного эффективнее нынешней западной модели развития.
Есть разница?
Николай Платошкин в данном случае подчеркивает, что тут есть очевидная проблема: дело в том, что Дмитрий Песков, конечно, имеет в виду неэффективность западной модели капитализма, но якобы другая модель капитализма может стать эффективной.
Но какую еще «эффективную модель капитализма» могут россиянам предложить представители нынешнего финансово-экономического блока правительства России? То есть деятели вроде Антона Силуанова и Максима Решетникова.
Они выступают примерно за тот же экономический курс, который был в России в 1990-е годы, то есть их идея — это провести большую приватизацию, снизить роль государства в экономике.
Принципиально то, что всё, предлагаемое нынешними «реформаторами», на деле вовсе не отличается от западной модели, то есть нынешнее руководство просто не может найти никакую альтернативу, а может только говорить о необходимости альтернативы.
Мнение Николая Платошкина
Николай Платошкин подчеркнул, что постсоветская экономика в России основана в основном на экспорте природных ресурсов. Что-то менялось с тех пор? Только то, кому продают природные ресурсы. Если раньше продавали ЕС, то теперь Китаю.
В чем разница? Фактически только в том, что Китай платит меньше, поскольку готов покупать российскую нефть и другие природные ресурсы только со скидками, а не по рыночной стоимости.
Есть ли в этом хоть что-то положительное? Скорее нет, чем да, с точки зрения Николая Платошкина, поскольку как была экономика зависима от нефтяной иглы, так и остается. А было бы правильно что сделать?
Использовать природные ресурсы внутри страны, чтобы развивать свою экономику. Вот это была бы уже действительно другая модель развития. Но переходить от слов к делу, похоже, никто не планирует.
Конечно, никто на официальном уровне в России даже не вспоминает о том, что реальная альтернатива капитализму — социализм. В нынешних условиях социализм мог бы обеспечить развитие промышленности, науки, но это игнорируется. Потому что в таком случае придется отказаться от максимальной прибыли для сверхбогатых.