Ну вот, мы уже сутки на Гавайях, сетап рабочего места почти закончили, можно и немного выдохнуть

Ну вот, мы уже сутки на Гавайях, сетап рабочего места почти закончили, можно и немного выдохнуть. Что произошло за пару дней?

1. Ну, разумеется, Чарли Кирк. Лучше всего это прокомментировал мудрый Скотт Адамс: "«Два дня назад я бы сказал, что самое полезное для страны — это борьба двух сильных политических партий в войне идей. Но знаете, кто ещё так думал? Чарли, мать его, Кирк.

Он думал, что мы можем всё обсудить. Вся его модель была основана на вежливых дебатах и ​​публичных, чтобы все видели.

Это не сработало. Он получил по полной. Так что теперь нам просто нужно уничтожить всю Демократическую партию. Они не перестали называть [Трампа] Гитлером. Они обвиняют его в стрельбе. Не стало лучше, стало хуже».

В общем, это и было очевидно, что борьба смертельна, ставки сверх высоки, никаких ограничений не будет, а значит будут гибнуть люди, будут обострения, заказные убийства и саботаж.

При этом есть лишь незначительная доля осознанных врагов из элит, крупица больных фанатиков неадекватов и толпа с промытыми мозгами. И с толпой придется что-то делать, а значит, пока СМИ не возьмут под полный контроль - ничего не будет.

Чарли Кирк был публичной фигурой, но он не входил во внутренний круг, и IMHO это не было намеренной акцией, а скорее - заставь дурака богу молится. IMHO это было ошибкой, так как это в определенной мере стало нарушением правил и границ, а значит развязыванием рук. О чем немедленно сказал и Джо Роган, и понимают все люди с головой. IMHO, чистка неизбежна, потому что все стороны приняли решение. Трамп и Ко понимают, что компромисса не будет. Я думаю, что Трамп все еще склонялся к компромиссу, что он противится объявлению войны. Но выбора у него нет. Если он не будет готов взять на себя кровь, то будем дожидаться 2028 года, когда ставка будет как никогда высока. И если это будет Венс, ему будет нелегко принимать решение. Ибо терапия не помогает, возможна только хирургия, а значит террор. Неприятный сценарий, но IMHO неизбежный.

2. Экспоненциальный рост Эффект Даннинга-Крюгера в отношении к ИИ: Чем меньше человек знает об ИИ, тем больше ему кажется, что он «во всем разобрался». Пример: новичок пробовал пару раз ChatGPT и теперь уверенно утверждает, что «ИИ ничего не умеет, и все это ерунда и бесполезно».

Наблюдается феномен - "ИИ divide" - неравенство, связанное с ИИ, описывает ситуацию, когда разные группы людей имеют неравные возможности, знания, ресурсы и влияние в контексте ИИ. Это может быть:

• Разрыв в навыках и грамотности — одни умеют эффективно использовать ИИ, другие нет.

• Разрыв в знаниях и осведомлённости о том, что ИИ может / не может делать.

В США — исследование показывает, что уже в первые месяцы после появления ChatGPT уровень интереса / запросов (поисковых запросов) на “ChatGPT” выше в более образованных, более богатых, более урбанизированных округах.

Как решить эту проблему: Повышение ИТ-грамотности - программы и курсы, в первую очередь бесплатные и общедоступные, но есть проблему у существенной части мало образованных людей, которые подвержены искажению ДК в отношении к ИИ:

Они настолько уверены, что знают, что такое ИИ, что ИИ может, что нет. Уверены, что сами отлично умеют его использовать, у них не только не возникает потребности учиться, но и само предложение воспринимается, как оскорбление.

Увы, много званных, да мало избранных. Кто достаточно мудр, чтобы осознавать, что, возможно, он не самый умный в комнате и стоит поучиться, особенно, если это бесплатно - вот возможность - с 0, бесплатно, простым языком: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/